2025年3月25日《西部法治報(bào)》第5版

隴縣法院：多元聯(lián)動(dòng) “智”解紛爭

通過智慧法院建設(shè)實(shí)現(xiàn)90%線上調(diào)解成功率；運(yùn)用“以保促調(diào)”機(jī)制推動(dòng)案件履行率提高；創(chuàng)新“N+1”類案調(diào)解模式化解群體性糾紛；聯(lián)合基層力量修復(fù)家庭社會(huì)關(guān)系……3月18日，記者了解到，近年來，隴縣人民法院立足山區(qū)縣情與群眾司法需求，創(chuàng)新構(gòu)建“科技賦能+多元聯(lián)動(dòng)”的立體化調(diào)解體系，交出了一份司法為民的合格答卷。

科技賦能“云端調(diào)解”

“今晚咱們就溝通好，你不用回來，明天通過云上法庭在調(diào)解協(xié)議上簽字?！?月6日20時(shí)許，隴縣法院的法官助理劉少陽與當(dāng)事人張某溝通調(diào)解意見。

張某在江蘇務(wù)工，回寶雞隴縣參加訴訟需要向工廠請假，算上誤工損失、來回路費(fèi)等，訴訟成本是一筆不小開支。為減少當(dāng)事人訴累，法官通過云上法庭與當(dāng)事人溝通，開展調(diào)解。“無非是多與當(dāng)事人電話或微信溝通，有時(shí)他們晚上下班后才能聯(lián)系上，這沒什么，只要能方便當(dāng)事人就好?！眲⑸訇栒f。

隴縣法院積極探索建設(shè)智慧法院，通過信息化建設(shè)，開展線上立案、線上調(diào)解、線上開庭等方式，為群眾提供優(yōu)質(zhì)司法服務(wù)，滿足群眾多元化的司法需求。為便于在外務(wù)工人員參加訴訟，保障務(wù)工群體合法權(quán)益，減少訴訟成本，隴縣法院采用“前期調(diào)解+云端簽字”的模式，以線上和線下多元立體化解紛方式，通過信息化賦能，縮短案件辦理時(shí)間，跑出解紛“加速度”。2024年，該院線上立案287件、民事案件調(diào)撤率61.15%、線上調(diào)解成功率90%。

以保促調(diào)加速履行

在一起承攬合同糾紛案件中，被告公司法定代表人李某不接電話、玩起失蹤、逃避訴訟，這讓法院辦案第一步就遭遇“送達(dá)難”問題。為防止被告在訴訟期間轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)，原告向法院申請財(cái)產(chǎn)保全。經(jīng)案情分析、材料審查后，辦案法官郭亞平及時(shí)作出保全裁定，依法凍結(jié)被告銀行賬戶錢款。被告李某隨即聯(lián)系法官，積極應(yīng)訴。

為減少保全措施對被告公司造成的影響，3月10日，郭亞平及時(shí)組織雙方進(jìn)行調(diào)解，采取“背對背”方式分別傾聽雙方訴求，仔細(xì)核算款項(xiàng)金額、利息計(jì)算、保全費(fèi)用承擔(dān)等問題。最終，雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議，被告當(dāng)即履行完畢。

隴縣法院推進(jìn)“以保促調(diào)”“以保促執(zhí)”工作模式，以保全方式形成的履行保障，促推矛盾糾紛實(shí)質(zhì)性化解，通過嚴(yán)格審查，找準(zhǔn)各方利益平衡點(diǎn)，在維護(hù)申請人合法權(quán)益的同時(shí)，做到審慎謙抑、平等保護(hù)。同時(shí)，該院從立案、保全、調(diào)解、執(zhí)行到解保各個(gè)環(huán)節(jié)，保障企業(yè)的合法經(jīng)營不受訴訟行為影響，為企業(yè)發(fā)展紓難解困。

深挖案情多案并調(diào)

“不是公司不想調(diào)解，因?yàn)檫€有一個(gè)人沒有起訴，沒辦法調(diào)解?！币黄饳C(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛案件中的保險(xiǎn)公司訴訟代理人無奈地說。

該起交通事故造成3人受傷，其中2人訴至法院，并進(jìn)行了傷情鑒定，另一人未訴。為高效化解糾紛，3月4日，辦案法官王瓊建議將三案一并調(diào)解，同時(shí)將此次事故中保險(xiǎn)公司基于車輛維修費(fèi)的代位求償一案也一并納入調(diào)解范圍，得到了多方當(dāng)事人的好評。

對同一法律關(guān)系、共同當(dāng)事人的案件，小糾紛可能隱藏著群體性矛盾。隴縣法院實(shí)行“N+1”類案分案模式，由同一辦案人員或同一合議庭成員實(shí)行集約化辦理，通過專業(yè)化案件辦理團(tuán)隊(duì)在統(tǒng)一裁判尺度、深挖案情上發(fā)揮能動(dòng)作用，深入探究法律關(guān)系，實(shí)現(xiàn)一站式化解矛盾糾紛的有力格局。

聯(lián)動(dòng)聯(lián)調(diào)共化糾紛

近期，該院法官助理張潔辦理了一件離婚案件。為查明事實(shí)，2月28日，張潔聯(lián)合天成鎮(zhèn)工作人員，走訪了當(dāng)事人所在的村委會(huì)。

來到男方張強(qiáng)（化名）家，最先走出來的是張強(qiáng)的父親，接著是張強(qiáng)和其妻子李紅（化名）?？吹诫p方當(dāng)事人仍共同居住，張潔感覺到這樁婚姻還未走到解散的境地。張強(qiáng)父親得知張強(qiáng)起訴離婚，憤怒不已且態(tài)度強(qiáng)硬：“要離婚，你走人，李紅留下給我當(dāng)閨女！”

“我不離婚，我還要照顧兩個(gè)孩子?！崩罴t眼睛里充滿了委屈的淚水。

在了解到張強(qiáng)因工作壓力大，導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)收入不佳而與妻子產(chǎn)生矛盾后，張潔與鎮(zhèn)工作人員從法理、事理、情理的角度輪流給張強(qiáng)做心理疏解工作。最終，當(dāng)事雙方互訴衷腸，和好如初。

隴縣法院堅(jiān)持和發(fā)展新時(shí)代“楓橋經(jīng)驗(yàn)”，不斷完善矛盾糾紛多元化解機(jī)制，以“一村一社區(qū)一法官”工作機(jī)制激發(fā)調(diào)解內(nèi)驅(qū)力，充分凝聚基層社會(huì)治理合力，調(diào)動(dòng)鄉(xiāng)賢、村干部聯(lián)動(dòng)發(fā)揮調(diào)解優(yōu)勢，產(chǎn)生了“1+1>2”的社會(huì)效果，通過“三項(xiàng)三步”工作法，靈活調(diào)解方式，為妥善處理婚姻家庭、鄰里糾紛注入更多活力。

來源：寶雞中院