民營經(jīng)濟是推進中國式現(xiàn)代化的生力軍，是高質(zhì)量發(fā)展的重要基礎(chǔ)，是推動我國全面建成社會主義現(xiàn)代化強國、實現(xiàn)第二個百年奮斗目標的重要力量。優(yōu)化民營企業(yè)發(fā)展環(huán)境，依法平等保護民營企業(yè)產(chǎn)權(quán)和企業(yè)家權(quán)益，促進民營經(jīng)濟發(fā)展壯大是黨中央作出的重大決策部署，為民營企業(yè)發(fā)展提供司法保障是人民法院的重要職責使命。

2018年以來，上海法院充分發(fā)揮司法職能作用，制定了（ 點擊查看詳情）等一系列司法文件，先后發(fā)布了五批依法保障民營企業(yè)健康發(fā)展的典型案例，取得了較好成效。

為更好地推進司法服務(wù)保障營商環(huán)境工作，根據(jù)黨的二十屆三中全會精神，以及中共中央、國務(wù)院《關(guān)于促進民營經(jīng)濟發(fā)展壯大的意見》《最高人民法院關(guān)于優(yōu)化法治環(huán)境 促進民營經(jīng)濟發(fā)展壯大的指導意見》等文件精神，近日，上海市高級人民法院公布上海法院第六批依法平等保護促進民營經(jīng)濟發(fā)展的典型案例，為全市法院審判執(zhí)行工作提供更多的參考和指引。

其中，上海市浦東新區(qū)人民法院黨組書記、院長朱丹擔任審判長，與知識產(chǎn)權(quán)審判庭副庭長陶冶、人民陪審員姜銀鑫共同組成合議庭審理的“郭某侵犯商業(yè)秘密案”入選。

/案例1/

郭某侵犯商業(yè)秘密案

案情簡介

紹興某公司、上海某公司系母子公司，共同從事人工智能芯片的研發(fā)及銷售。被告人郭某作為公司創(chuàng)始人，因與其他股東產(chǎn)生矛盾，為便于離職后使用相關(guān)數(shù)據(jù)，利用其任職所掌握的root賬戶權(quán)限，違反兩被害企業(yè)保密規(guī)定，多次繞開服務(wù)器安全管理設(shè)置，擅自將包括涉案兩種芯片技術(shù)信息在內(nèi)的兩被害企業(yè)大量保密數(shù)據(jù)，非法復制、傳輸至本地電腦后上傳至其個人網(wǎng)盤。經(jīng)評估，涉案兩項技術(shù)信息的合理許可使用費為231萬元。

法院經(jīng)審理認為，涉案兩項技術(shù)信息構(gòu)成兩被害企業(yè)的商業(yè)秘密，依法受到法律保護。本罪屬于非法獲取持有型侵犯商業(yè)秘密罪，從權(quán)利人實施商業(yè)秘密的實際情況出發(fā)，可以依據(jù)由成本法計算的虛擬許可使用費確定權(quán)利人的損失數(shù)額；又結(jié)合涉案芯片產(chǎn)品的特征及存疑有利于被告人的原則，精細化計算方式。郭某以盜竊手段獲取兩被害企業(yè)的商業(yè)秘密，給兩被害企業(yè)造成損失231萬元，情節(jié)嚴重，其行為已構(gòu)成侵犯商業(yè)秘密罪，判決被告人有期徒刑二年，緩刑二年，并處罰金人民幣十萬元。

典型意義

黨的二十屆三中全會提出，建立高效的知識產(chǎn)權(quán)綜合管理體制，構(gòu)建商業(yè)秘密保護制度。中共中央、國務(wù)院《關(guān)于促進民營經(jīng)濟發(fā)展壯大的意見》第12條明確規(guī)定持續(xù)完善知識產(chǎn)權(quán)保護體系，嚴厲打擊侵犯商業(yè)秘密等不正當競爭行為。本案系全國首例人工智能芯片領(lǐng)域侵犯商業(yè)秘密刑事案件。兩被害企業(yè)作為科創(chuàng)類民營企業(yè)，共同從事人工智能芯片的研發(fā)及銷售，涉案技術(shù)信息系其核心資產(chǎn)。被告人作為被害企業(yè)聯(lián)合創(chuàng)始人和股東，其侵權(quán)行為不僅給初創(chuàng)科技企業(yè)造成極大不利影響，更對芯片行業(yè)的安全發(fā)展造成危害。本案在制止、打擊犯罪的基礎(chǔ)上，推動被害企業(yè)與被告人一攬子解決股權(quán)爭議，助力被害企業(yè)盡快甩掉包袱、輕裝上陣，有力保障了芯片行業(yè)的健康有序發(fā)展，對構(gòu)建商業(yè)秘密保護制度具有積極意義。本案對“非法獲取持有型”侵犯商業(yè)秘密刑事犯罪中損失數(shù)額的計算方式、自首的認定等問題進行了有益探索，為類似案件裁判提供指引。

審理法院

上海市浦東新區(qū)人民法院

來源丨“上海高院”微信公眾號

線索提供丨知識產(chǎn)權(quán)審判庭

責任編輯丨陳衛(wèi)鋒

- END -