作者｜冷研作者團(tuán)隊(duì)-羅汝才

字?jǐn)?shù)：4305，閱讀時(shí)間：約11分鐘

編者按：武士，是日本古代的軍事貴族，許多武士還擁有土地，他們的經(jīng)濟(jì)實(shí)力優(yōu)于普通的農(nóng)民，因此武士們普遍能夠自行負(fù)擔(dān)馬匹和鎧甲、兵器、弓矢。現(xiàn)代人印象中的古代日本武士的形象，大概是身披鎧甲，手持日本刀或者長(zhǎng)槍，步行作戰(zhàn)。然而，中世鐮倉(cāng)、南北朝的日本武士與這種印象極為不同，在這個(gè)時(shí)代，騎馬馳射是他們主要的作戰(zhàn)形勢(shì)，這個(gè)時(shí)代的軍事貴族們是騎馬武士，類似于西歐中世紀(jì)的騎士，他們崇尚以弓箭交戰(zhàn)，后世日本的戰(zhàn)爭(zhēng)模式完全與此不同。那么，當(dāng)蒙古征日大軍登陸日本的時(shí)候，他們面對(duì)的鐮倉(cāng)武士是什么樣的呢？

我們參考13世紀(jì)肥后國(guó)武士井芹秀重對(duì)幕府的上報(bào)；肥后國(guó)御家人井芹秀重（法名西向）緊急上報(bào)：

有關(guān)領(lǐng)地內(nèi)田地?cái)?shù)量與人員配備的馬匹、弓箭、武器（前略田地狀況）

臣今年八十五歲，已經(jīng)無(wú)法行走。嫡子越前房永秀今年六十五歲，擁有弓箭和佩刀。兒子彌五郎經(jīng)秀今年三十八歲，擁有弓箭、佩刀、一套盔甲和一匹馬。另有親屬二郎秀南今年十九歲，擁有弓箭、佩刀和兩位侍從。孫子二郎高秀年滿四十，擁有弓箭、佩刀、一套盔甲、一匹馬和一位侍從。臣已將人員和武器情況如實(shí)上報(bào)，幕府下達(dá)命令之時(shí)，臣定當(dāng)全力支持。

沙彌西向（里判）

建治二年（1276年）閏三月七日

我們發(fā)現(xiàn)，盡管井芹秀重已經(jīng)85歲高齡無(wú)法上陣殺敵，但是他的子孫親族等武士都自備有武器裝備，甚至是侍從與戰(zhàn)馬，足以響應(yīng)幕府號(hào)召，上陣殺敵。除了武士之外，家族里的其他族人和仆從會(huì)組成郎黨等下級(jí)戰(zhàn)士，在武士的領(lǐng)導(dǎo)下在戰(zhàn)場(chǎng)上跟隨作戰(zhàn)。

在出征時(shí)，并非只有武士隨軍參戰(zhàn)。若是遠(yuǎn)征，還會(huì)有負(fù)責(zé)運(yùn)送軍糧的輜重隊(duì)，以及用于拆除敵方壕溝、防御工事的勞工和照料戰(zhàn)馬的役夫等非戰(zhàn)斗人員隨行。此外，還有負(fù)責(zé)舉旗的“旗差”攜帶各部的旗幟。

中世的日本是軍事化程度相當(dāng)高的社會(huì)，此時(shí)在東日本，強(qiáng)大的武士集團(tuán)開(kāi)創(chuàng)了鐮倉(cāng)幕府，掌握了部分軍事政治話語(yǔ)權(quán)，在幕府體制下的武士們狂熱地追求軍功（首功），以封妻蔭子，謀取土地和待遇。

為了能夠在緊急時(shí)刻迅速響應(yīng)幕府號(hào)召，武士們平日便刻苦訓(xùn)練各項(xiàng)武藝，磨礪騎術(shù)與箭術(shù)?！懊晒湃嗽疲毡竟?、兵杖武具，超勝他國(guó)。”或許是蒙古老兵留下的親歷印象，出自日本藏的《正傳寺文書(shū)》。

但這印象在當(dāng)時(shí)確實(shí)并不屬于虛妄之語(yǔ)，據(jù)元初人王惲的《泛海小錄》，根據(jù)東征老兵的親歷，對(duì)鐮倉(cāng)武士有如下描述：

“（日本軍）兵仗有弓、刀、甲，而無(wú)戈矛。騎兵結(jié)束殊精，甲往往以黃金為之，絡(luò)珠琲者甚眾。刀制長(zhǎng)，極犀銳，洞物而過(guò)。但弓以木為之，矢雖長(zhǎng)，不能遠(yuǎn)。人則勇敢，視死不畏?！保ā肚餄炯肪?0）

這是說(shuō)，日本軍的武器裝備有弓、刀、鎧甲，但是沒(méi)有長(zhǎng)槍。騎兵的裝備異常精良，鎧甲往往用黃金、珠寶裝飾起來(lái)。刀相當(dāng)長(zhǎng)，鋒銳不可擋。弓以木制成，箭雖然長(zhǎng)，但是射程不遠(yuǎn)。軍士勇敢，悍不畏死。

▲《蒙古襲來(lái)繪詞》中的場(chǎng)景：追擊元軍逃兵的騎馬武士

這些狂熱好戰(zhàn)鐮倉(cāng)武士們確實(shí)值得如此高度的評(píng)價(jià)，他們?cè)谖挠溃?274年）、弘安（1281年）兩次戰(zhàn)爭(zhēng)的陸戰(zhàn)當(dāng)中，與忽必烈派遣的蒙古大軍勢(shì)均力敵，有時(shí)，甚至能夠處于上風(fēng)，他們奠定了元日戰(zhàn)爭(zhēng)的最后勝利。

文永之役，元朝集結(jié)了32300人，船艦900艘，其中兵員多達(dá)25600名，然而，一支如此龐大的艦隊(duì)和大軍卻沒(méi)能在戰(zhàn)斗中對(duì)日本軍討到什么便宜，在10月19日的決戰(zhàn)當(dāng)中，雙方從上午8點(diǎn)激戰(zhàn)至日暮，打得難舍難分。

鐮倉(cāng)武士們不斷以小股騎兵為單位奮勇沖擊元軍的隊(duì)列，對(duì)其造成很大壓力，最終此戰(zhàn)以不分勝敗告終。而當(dāng)元軍最終歸國(guó)之際，“軍不還者，無(wú)慮萬(wàn)三千五百人”（《高麗史節(jié)要》），損失近半，蒙受了異常慘重的損失。

《蒙古襲來(lái)繪詞》中的場(chǎng)景：結(jié)成小隊(duì)齊頭并進(jìn)的鐮倉(cāng)武士，手執(zhí)弓矢向前沖殺

鐮倉(cāng)武士們穿戴什么甲胄？按照周思成老師的描述：

鐮倉(cāng)武士的防具，正是為這種騎射作戰(zhàn)設(shè)計(jì)的，適合在馬背上做出各種動(dòng)作。最正式的甲胄稱為“大鎧”，由頭盔、胴甲和大袖三個(gè)主要部分組成。鐮倉(cāng)武士的頭盔（星兜）很有特色，帶有夸張的向上伸出的細(xì)長(zhǎng)鍬形，遠(yuǎn)看好似長(zhǎng)了一對(duì)鹿角。武士的后頸和后腦勺有一大塊護(hù)具，一直延伸到肩頭，用來(lái)防護(hù)箭矢。

由于拉弓射箭的姿勢(shì)容易暴露武士的側(cè)腹和胸口，大鎧的胴甲上還掛有特殊的護(hù)具：右胸前掛有“栴檀板”，為了避免引弓上弦時(shí)右腕和右胸的動(dòng)作僵硬，這塊護(hù)板采取了三段小札板拼接，可自由活動(dòng)；左胸處前掛有“鳩尾板”，保護(hù)側(cè)身射箭時(shí)正對(duì)敵軍的心臟部位。

大袖則將肩膀和上臂都保護(hù)起來(lái)，相當(dāng)于兩塊固定盾牌。這些是高級(jí)武士的裝備。武士的馬后，通常跟著七八個(gè)下級(jí)士兵（郎黨）一起作戰(zhàn)，他們穿戴徒步作戰(zhàn)的“胴丸”盔甲，手持太刀或薙刀?！半赝琛庇址Q“腹卷”，構(gòu)造要比大鎧簡(jiǎn)單許多，主要保護(hù)軀干。

......（中略）

與武裝到牙齒的鐮倉(cāng)武士相比，元朝東征軍主要由攜帶短弓、環(huán)刀、長(zhǎng)槍、戰(zhàn)斧的輕騎兵和輕步兵組成。史籍對(duì)元朝軍隊(duì)的胄和兜這類護(hù)具的介紹十分簡(jiǎn)單。南宋的《黑韃事略》記載有柳葉甲和羅圈甲兩種。

白石典之根據(jù)少數(shù)考古遺存和文獻(xiàn)記載，推測(cè)前者是由薄而小的鐵札縫制而成，后者是一種多層皮甲，形制也不太明確。顯然，不論是騎士還是步卒，鐮倉(cāng)武士的個(gè)體防護(hù)程度，顯然要高于東征軍。

武士也并非時(shí)刻全副武裝。由于大鎧十分沉重，因此有專門負(fù)責(zé)搬運(yùn)的人員，分別稱為“鎧著所役”（負(fù)責(zé)攜帶主人的鎧甲）和“兜持役”（負(fù)責(zé)攜帶主人的頭盔）。

武器也由專人負(fù)責(zé)，根據(jù)武器種類，分別由“矢櫃持”（負(fù)責(zé)攜帶箭矢）、“長(zhǎng)刀持”（負(fù)責(zé)攜帶長(zhǎng)刀）、“太刀持”（負(fù)責(zé)攜帶太刀）保管。軍馬方面，除了用于行軍和戰(zhàn)斗的坐騎外，還會(huì)準(zhǔn)備備用的“乗替馬”（備用馬）。

武器方面，鐮倉(cāng)武士使用的主要武器是竹木制作的弓箭。相對(duì)于短小的蒙古騎射弓，日本弓的長(zhǎng)度接近2.5米，箭矢也較長(zhǎng)，約80-90厘米。其握弓的位置與其他地區(qū)的弓握在中央不同，日本弓的握處在弓上段的三分之二處，呈“短下長(zhǎng)上”。

這種握法提高了弓力，增加了射程，且握點(diǎn)附近振動(dòng)較小，便于操作。但是元人評(píng)價(jià)日本弓射程似乎并不遠(yuǎn)。

弓箭與箭囊（箙）是武士最具代表性的攻擊武器。由木材與竹片組合而成的復(fù)合弓提升了射程和殺傷力，而涂覆漆料、飾以強(qiáng)化裝飾的重藤弓是其中的典型代表。箭矢以篠竹（しのだけ）制成，并裝配鷹、雕等猛禽的羽毛及特制箭鏃。

近戰(zhàn)冷兵器主要以太刀以及薙刀為主，太刀，是“太刀打ち”（即以太刀作戰(zhàn)）中使用的主要武器，從早期的直刀演變?yōu)榫哂袕澢渡淼摹版€造”大刀。通常將刀刃朝下懸掛于左腰。許多太刀的刀鞘采用金屬裝飾，并施以漆，不僅用于實(shí)戰(zhàn)，也常作為寺社的供奉品。

馬具主要包括用于控制戰(zhàn)馬的嚼子、韁繩，以及通過(guò)腹帶與后部的鞦固定馬鞍，使騎士能夠穩(wěn)固騎乘。此外，鐮倉(cāng)武士使用長(zhǎng)舌馬鐙（舌長(zhǎng)鐙），以適應(yīng)激烈的騎戰(zhàn)環(huán)境，增強(qiáng)人馬一體的機(jī)動(dòng)性。

此時(shí)，尚未出現(xiàn)槍（镋）。然而，在對(duì)抗蒙古軍的文永之役和弘安之役中，鐮倉(cāng)武士深受蒙古軍使用的長(zhǎng)槍（镋）之苦。戰(zhàn)后，日本國(guó)內(nèi)的戰(zhàn)爭(zhēng)中也開(kāi)始出現(xiàn)槍，最終成為戰(zhàn)場(chǎng)上近身戰(zhàn)斗的主力武器。武士還會(huì)使用名為“鎧通”的短刀。

這種短刀用以刺入敵人鎧甲的縫隙，給予致命一擊。隨后割下敵人的首級(jí)帶回，以謀求上級(jí)的獎(jiǎng)賞。

鐮倉(cāng)武士們平時(shí)注重武藝鍛煉，他們平時(shí)訓(xùn)練箭術(shù)的方式主要為“流鏑馬”（即騎射）、“笠掛”（即從馬上射擊作為靶子的斗笠的訓(xùn)練方法）以及“犬追物”（即從馬上用沒(méi)有箭頭的箭射擊狗的訓(xùn)練方法）。

武士們也會(huì)訓(xùn)練馬上近戰(zhàn)格斗；在實(shí)戰(zhàn)時(shí)，箭矢用盡之后，武士便會(huì)策馬沖入戰(zhàn)場(chǎng)，與敵軍展開(kāi)近身廝殺，以日本刀或者薙刀側(cè)身劈砍敵手。

▲《蒙古襲來(lái)繪詞》中的場(chǎng)景：沖殺元軍陣地而被遠(yuǎn)程武器打落馬下

鐮倉(cāng)武士在戰(zhàn)場(chǎng)上通常不會(huì)在一種統(tǒng)一指揮下集體行動(dòng)，參考《蒙古襲來(lái)繪詞》當(dāng)中的繪畫(huà)所展示的戰(zhàn)場(chǎng)，有時(shí)是由一名武士頭領(lǐng)率領(lǐng)一小隊(duì)手持長(zhǎng)柄武器的下級(jí)步兵支援下獨(dú)立進(jìn)行小規(guī)模戰(zhàn)斗，有時(shí)是三三兩兩的武士結(jié)成小隊(duì)，各隊(duì)各自與敵軍交戰(zhàn)，向前沖鋒射箭。

這些武士渴望獲得榮譽(yù)和封賞，對(duì)于戰(zhàn)役本身的勝負(fù)則并不在他們個(gè)人的考慮之內(nèi)，只要自己能夠獲得足夠的戰(zhàn)功便達(dá)成了目的。比起史料中描述的蒙古軍遮天蔽日的齊射與箭雨，鐮倉(cāng)武士們更喜歡準(zhǔn)確射擊，他們希望精確射擊能夠命中目標(biāo)，從而獲取榮譽(yù)和戰(zhàn)功。這也是兩軍戰(zhàn)術(shù)的差異。

戰(zhàn)斗正式打響后，并不會(huì)立即進(jìn)入刀劍相搏的白刃戰(zhàn)。首先，士兵們會(huì)使用稱為“垣楯（かいだて）”的盾牌進(jìn)行防御，同時(shí)向敵方射箭，并逐步推進(jìn)。盾牌和弓箭的使用由不同人員負(fù)責(zé)：

持盾者排成一列進(jìn)行防御，而弓箭手則在后方進(jìn)行攻擊。這種利用盾牌作戰(zhàn)的戰(zhàn)法稱為“楯突き軍”，而雙方對(duì)射的戰(zhàn)法則稱為“矢軍（やいくさ）”。在經(jīng)過(guò)這一階段后，當(dāng)敵軍的陣形被破壞，處于后方待命的騎馬武士和徒步武士便會(huì)發(fā)動(dòng)突襲，戰(zhàn)斗隨之進(jìn)入近戰(zhàn)階段。

與室町、戰(zhàn)國(guó)時(shí)代相比，鐮倉(cāng)時(shí)代的軍隊(duì)規(guī)模較小，但精銳程度較高。武士們通常身著沉重的“大鎧”以抵御傷害，騎馬近距離射箭進(jìn)行戰(zhàn)斗。在小規(guī)模戰(zhàn)斗中，這種戰(zhàn)術(shù)極具威脅，但如果被大量敵人包圍，便會(huì)陷入劣勢(shì)。

此外，由于大鎧十分沉重，武士一旦落馬，幾乎無(wú)法逃跑，因此這種裝備更適合單挑決斗。

在單挑的戰(zhàn)斗中，武士會(huì)首先向敵軍自報(bào)家門，介紹自己的家族、年齡及武勛，以示挑戰(zhàn)。敵方若應(yīng)戰(zhàn)，則決斗開(kāi)始。此時(shí)，無(wú)論敵我雙方，均不得助戰(zhàn)，只能旁觀勝負(fù)的決出。

挑戰(zhàn)者通報(bào)姓名后，雙方策馬前進(jìn)，首先展開(kāi)騎射對(duì)決，即所謂的“馳射”戰(zhàn)術(shù)——兩名武士圍繞戰(zhàn)場(chǎng)逆時(shí)針奔馳，并在騎行過(guò)程中互射弓箭。騎射的有效射程約為13米，這是一場(chǎng)極近距離的對(duì)決。

在《蒙古的戰(zhàn)爭(zhēng)藝術(shù)》一書(shū)中，美國(guó)當(dāng)代研究蒙古軍事史的學(xué)者梅天穆（Timothy May）教授認(rèn)為，相較于鐮倉(cāng)武士這些職業(yè)戰(zhàn)士，蒙古軍缺乏能夠相提并論的部隊(duì)。

梅天穆說(shuō)：

“蒙古軍隊(duì)的另一弱點(diǎn)……就是士兵的素質(zhì)。蒙古人大體上是優(yōu)秀的士兵。在草原艱苦的環(huán)境中，游牧民族可以忍常人之不能忍，成長(zhǎng)為精通騎術(shù)和箭術(shù)的優(yōu)秀戰(zhàn)士。但是，即便在蒙古帝國(guó)的巔峰時(shí)期，蒙古軍也要遜色于中世紀(jì)其他的精英部隊(duì)。

馬穆魯克騎兵和日本武士都是畢生奉獻(xiàn)于戰(zhàn)斗藝術(shù)的軍事精英。誠(chéng)然，一些蒙古戰(zhàn)士掌握的戰(zhàn)斗技藝，堪比這些精銳軍隊(duì)中的佼佼者，作為整體，蒙古軍也不乏優(yōu)秀的士兵，但是缺少精英部隊(duì)（elite forces）?！?/p>

當(dāng)然，這個(gè)觀點(diǎn)就是見(jiàn)仁見(jiàn)智的了。

參考資料：

周思成著《大汗之怒：元朝征伐日本小史》

三浦周行著，欒佳譯《早稻田大學(xué)日本史》第五卷，鐮倉(cāng)時(shí)代

Stephen Turnbull ，The Mongol Invasions of Japan 1274 and 1281

本文系冷兵器研究所原創(chuàng)稿件，主編原廓、作者羅汝才，任何媒體未經(jīng)書(shū)面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載，違者將追究法律責(zé)任。部分圖片來(lái)源網(wǎng)絡(luò)，如有版權(quán)問(wèn)題，請(qǐng)與我們聯(lián)系。