俄烏兩國目前已經(jīng)展開了直接談判，而在談判之前兩軍在某些“領(lǐng)域”也還是有些合作的。

當然，這種“合作”指的是交換戰(zhàn)俘以及陣亡者遺體方面；而且往往還得有阿聯(lián)酋以及紅十字國際委員會牽線才可，兩軍并非是直接接觸。

縱觀交換全程，雙方在俘虜方面的交換原則基本是1比1（偶有例外），但在交換陣亡者遺體方面則差距巨大。

而且越往后的交換，交換比例愈加懸殊，甚至于到了幾乎“不成比例”的地步。

以5月16日的最新一次陣亡者交換來說，烏軍只能拿出34具俄軍陣亡者遺體，而俄軍方面則以909具烏軍陣亡者遺體，交換比例將近1:27。

按照俄烏戰(zhàn)爭的實際戰(zhàn)情，俄軍雖然在戰(zhàn)場上占據(jù)主動，但很顯然也不至于打出如此懸殊的戰(zhàn)損比。

如果這個比例代表真實戰(zhàn)損比，那么這仗早就以一邊倒的狀態(tài)打贏了。

但很顯然，俄軍目前確實是掌握戰(zhàn)場優(yōu)勢的一方。因為關(guān)鍵點很簡單——如何才能控制對方軍隊的陣亡者遺體呢？

在戰(zhàn)場上，通常是各自的軍隊來收殮自家陣亡者的遺體。

但如果是突襲失敗，自家的突擊隊員陣亡者就落在了敵軍陣地上；如果是防守失敗，那么守軍的陣亡遺體，往往也就只能由敵軍來收尸了。

現(xiàn)在俄烏戰(zhàn)場的情況是：

A：烏軍總體處于守勢，每隔幾天總要丟掉一些定居點和陣地；比如在丟掉庫爾斯克的控制區(qū)后，這些區(qū)域內(nèi)的陣亡遺體自己來不及帶走，就只能由俄軍來收尸；

B：烏軍雖然也在一些區(qū)域展開局部的反沖擊，但是很難鞏固陣地，這種情況下活人都很難撤出，更別說把陣亡者也帶走了；

C：俄軍總體處于進攻態(tài)勢，其在突擊過程中雖然傷亡很大，但烏軍是防守方，不會耗費資源出來搶俄軍的尸體，待俄軍攻勢作戰(zhàn)完成后，它可以從容地為己方收尸，這樣作為防守方的烏軍就不容易掌握到俄軍的陣亡遺體；、

D：俄軍突擊隊目前是以數(shù)人、十數(shù)人的小型隊伍居多，尤其是在武力偵察階段，失敗的概率較高，存在突入烏軍陣地后被打死而無法回撤尸體的情況，這樣烏軍也能掌握到少數(shù)的俄方遺體。

所以俄烏兩軍在對戰(zhàn)中，的確都可以控制到對方軍人的陣亡遺體，但能夠控制的數(shù)量，則跟己方的攻防作戰(zhàn)是否成功有關(guān)。

因為俄軍總體上成功得更多些，它就能相對容易地控制到大量的烏軍遺體；烏軍總體屬于后撤方，所以控制的遺體就少些。

而且現(xiàn)在的情況來看，俄軍手里搜集到的烏軍陣亡遺體，或者說它能夠搜集到的，要比現(xiàn)在交換的更多，因為俄軍很明顯在交換中開始“控數(shù)”了。

以5月16日的這次交換來說，這是今年度的第五次陣亡遺體交換，俄軍交給了烏軍909具陣亡遺體。

而在4月18日和3月28日的第四次交換、第三次交換中，俄軍交給烏軍的陣亡遺體，也都是909具。

在今年1月24日、2月14日的第一次、第二次交換中，俄軍交給烏軍的陣亡遺體，則都是757具。

選用同樣的數(shù)字，顯然是有意為之，因為它所表達的意思就是俄軍能夠隨意掌握到更多的烏軍陣亡遺體，進而有能力在交換中以拿得出超對方幾十倍的“相同數(shù)據(jù)”。

而且以目前基本上一個月交換一次的情況，估計之后還會有；對于無法被己方軍隊收尸的陣亡軍人來說，能被收殮交換也算是相對好些了。

由于俄烏戰(zhàn)爭的烈度很高，有些陣亡者其實根本就留不下尸體了，這也是戰(zhàn)爭的殘酷性之一了。