文\開峻。

"每擊斃一哈馬斯，或折三平民。"

加沙之地，烽煙驟起，精準制敵合斷糧絕援，反恐之役悄然興焉。以國恃六點五公里"鋼鐵走廊"，施"窒息之術(shù)"，迫哈馬斯分崩離析。此既為雷霆報連環(huán)恐襲，亦乃鐵腕鑄域內(nèi)長安。

以色列軍隊“基甸戰(zhàn)車”行動，摧枯拉朽！

一、鋼鐵走廊鎖咽喉，斷哈馬斯首尾

"納扎里姆走廊"，長僅六里半，宛若神兵利刃，劈北南為兩段。重兵列陣如鐵壁，無人機巡天似鷹隼。但有武裝影蹤，瞬息灰飛煙滅。

戰(zhàn)術(shù)之要：斷其援路，絕其糧道，使賊寇困如籠中獸。

戰(zhàn)略之圖：兩月控七成五要沖，驅(qū)哈馬斯入囚籠，待甕中捉鱉。

二、斷糧絕援，以饑迫降

封關(guān)非無端，實為剿哈馬斯暗輸兵械。以國日放百十九車，遠遜六百之剛需。雖留人道一線，然老幼啼饑之聲不絕于野。

增效之法：借外力嚴管分糧，防資敵以刃。

人道之艱：杯水車薪難解焦渴，黎民輾轉(zhuǎn)于水火。

三、誤傷困局，義戰(zhàn)焉能無血？

哈馬斯挾民為盾，以軍投鼠忌器。數(shù)據(jù)顯示，斃一敵而殞三民，既顯暴徒之毒，亦陷以國于義理之困。

以國自陳：雖百般精射打擊，誤傷仍為錐心之痛。

正名之辯：欲絕恐襲禍根，必摧哈馬斯根基。

四、廟堂之爭：戰(zhàn)后誰主沉浮？

剿恐雖得眾心，善后之爭鼎沸：

溫和者言：立非哈馬斯代管，設(shè)監(jiān)查以防復燃。

強硬者嘯：驅(qū)巴人離鄉(xiāng)，遷猶太重筑籬藩。

朝野激辯，盡顯安邦與懷柔之兩難。

五、寰球共弈：前路何方？

為阻資敵，允外邦武衛(wèi)協(xié)理賑濟。雖中立存疑，然糧秣去向可察。值"基甸戰(zhàn)車"隆隆之際，萬國當謀反恐扶弱并行之策，方奠久安之基。

開峻曰：

弭平恐-怖，豈有無血之棋？以國"基甸戰(zhàn)車"，雖傷筋動骨，實為斷哈馬斯挾民為質(zhì)之必行。唯雷霆掃穴，方開太平新局。然寰球諸邦，當執(zhí)反恐之劍，亦秉濟世之懷，護蒼生于鋒鏑之間，方為大道。

斬斷邪惡力量是以色列的終極目標！

以色列軍隊雷霆掃穴

哈馬斯武裝龜縮在地道