有意思了，印度這回快要成為真正的三哥了。

最近印度宣稱已經(jīng)超越日本，成為了全球第四大經(jīng)濟(jì)體，同時(shí)還對(duì)外放出狠話，說(shuō)只要他們堅(jiān)持現(xiàn)在的計(jì)劃，再用兩年到三年，就能超越德國(guó)，成為僅次于中美的全球第三大經(jīng)濟(jì)體。

坐四望三，印度經(jīng)濟(jì)支棱起來(lái)了，那么印度的上限在哪里？會(huì)威脅到中國(guó)的地位嗎？

我們先來(lái)看看三哥這個(gè)第四是咋來(lái)的。

按照印度國(guó)家轉(zhuǎn)型機(jī)構(gòu)的說(shuō)法，印度擁有人口紅利，地緣經(jīng)濟(jì)機(jī)遇，和政策刺激等一系列利好，所以經(jīng)濟(jì)迅速增長(zhǎng)。

就連國(guó)際貨幣基金組織，也跟著湊熱鬧，預(yù)測(cè)印度今年經(jīng)濟(jì)增速為6.2%，把日本的0.9%和德國(guó)的零增長(zhǎng)秒成渣，展現(xiàn)出了全球增長(zhǎng)極的潛力。

雖然這才上半年，印度就開(kāi)始慶祝，多少有點(diǎn)半場(chǎng)開(kāi)香檳的意思，不過(guò)三哥干出這種事情來(lái)，倒也符合他們的性格。

乍一看印度的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)，確實(shí)唬人。

2023年，鋼鐵產(chǎn)量 1.4 億噸，水泥產(chǎn)量 3.9 億噸，均列全球第二。

手機(jī)產(chǎn)量 1.5 億部，全球第二。

汽車(chē)產(chǎn)量 507 萬(wàn)輛，全球第三。

可這些數(shù)字就像皇帝的新衣，扒開(kāi)一看，全是泡沫。

莫迪老仙大力發(fā)展了好多年的制造業(yè)，仍然是個(gè)扶不起的阿斗。

根據(jù)印度工業(yè)聯(lián)合會(huì)的數(shù)據(jù)，過(guò)去 10 年，印度制造業(yè)占 GDP 比重，死死卡在13%至15%，紋絲不動(dòng)。

全球產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的風(fēng)吹得再猛，越南、墨西哥都喝到了湯，但印度卻只能輪到塞牙縫。到現(xiàn)在還是年年貿(mào)易逆差，在全球貿(mào)易中連上牌桌的資格都沒(méi)有。

這些年來(lái)，印度制造唯一的亮點(diǎn)，可能就是手機(jī)產(chǎn)業(yè)，產(chǎn)量確實(shí)不算低，很多跨國(guó)品牌都在印度建廠，但干的都是組裝的活兒，零部件高度依賴中國(guó)。

別的產(chǎn)業(yè)更不用說(shuō)，除了組裝，還是組裝。

對(duì)比中國(guó)制造業(yè)占全球出口23%的份額，印度才占1.8%，簡(jiǎn)直就是個(gè)小透明，連中國(guó)的零頭都?jí)虿簧稀?/p>

制造業(yè)乏力，那么問(wèn)題來(lái)了，印度6.2%的經(jīng)濟(jì)增速，是靠什么撐起來(lái)的？

答案是服務(wù)業(yè)，客觀來(lái)說(shuō)，三哥搞服務(wù)業(yè)還真有點(diǎn)成績(jī)。

老規(guī)矩，拿數(shù)據(jù)說(shuō)話，去年印度服務(wù)貿(mào)易出口全球占比4.4%，對(duì)比中國(guó)，我們的服務(wù)貿(mào)易出口也才占全球4.8%。

但是，印度的服務(wù)業(yè)，跟發(fā)達(dá)國(guó)家的高端服務(wù)業(yè)不是一個(gè)概念。

印度服務(wù)業(yè)出口，主要就是IT外包，給歐美企業(yè)做做軟件，維護(hù)一下數(shù)據(jù)庫(kù)等等。

另外還有客服，大量美國(guó)公司的客服，都外包到了印度的班加羅爾，導(dǎo)致很多美國(guó)人在網(wǎng)上吐槽，說(shuō)只要一打客服電話，對(duì)面就是一股咖喱味的英語(yǔ)，交流困難。

所以說(shuō)，印度的服務(wù)業(yè)出口，吃的是發(fā)達(dá)國(guó)家的剩飯，再想往上發(fā)展的話，就要跟發(fā)達(dá)國(guó)家搶飯碗了，必然遭到打壓，而且高端服務(wù)業(yè)非常依賴人才，以印度的條件，培養(yǎng)不出全球頂級(jí)的人才，即便培養(yǎng)出來(lái)了，也根本留不住。

真正推動(dòng)印度經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主力，其實(shí)是印度國(guó)內(nèi)的低端服務(wù)業(yè)，也就是他們14億人口的吃喝拉撒玩。

說(shuō)白了，靠的其實(shí)是人口增長(zhǎng)，人多了，吃喝拉撒就消耗得多，就能拉動(dòng)GDP。而且印度的人口結(jié)構(gòu)很好，年輕人的比重還在不斷增加，年輕人的特點(diǎn)就是不存錢(qián)，掙多少花多少，更有利于拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

這么看的話，印度6.2%的經(jīng)濟(jì)增速也沒(méi)什么了不起的，中國(guó)在印度這個(gè)體量時(shí)，曾經(jīng)保持接近15%的增速。

而且，印度作為一個(gè)后發(fā)型的國(guó)家，如果不能把工業(yè)先搞上去，服務(wù)業(yè)就是空中樓閣。

其他國(guó)家都是在完成工業(yè)化之后，服務(wù)業(yè)才開(kāi)始爆發(fā)，而印度卻反其道而行之，工業(yè)基礎(chǔ)薄弱，卻強(qiáng)行讓服務(wù)業(yè)挑大梁，這種頭重腳輕的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，屬于是沒(méi)有發(fā)達(dá)國(guó)家的命，卻得了發(fā)達(dá)國(guó)家的病。

所以，以印度14億人口的不斷霍霍，追上日本德國(guó)確實(shí)不難，但想追趕中國(guó)？這不是量變積累的問(wèn)題，而是發(fā)展邏輯的問(wèn)題。

瘸著腳走路，注定了走不遠(yuǎn)，所以觀察印度經(jīng)濟(jì)，我們不能被它的GDP迷惑了，還要看他們的制造業(yè)，如果制造業(yè)沒(méi)有進(jìn)展，就無(wú)法打開(kāi)發(fā)展的上限。