保持愛讀文章，保持領(lǐng)先！

《華爾街日報》社論｜民主黨人讓斯蒂芬·米勒如愿所償

街頭軟弱應對讓特朗普的驅(qū)逐計劃得以推進。

民主黨人是否會從移民和犯罪問題上學到政治教訓？從他們對洛杉磯周日晚間暴力升級的移民抗議活動的反應來看，似乎并沒有。街頭的混亂只會增加公眾對強硬限制主義議程的支持。

周日晚間，針對特朗普總統(tǒng)移民突襲的抗議活動升級，活動人士縱火焚車，搶劫商店，占領(lǐng)主要高速公路。執(zhí)法人員和移民官員被石塊和煙花炮彈砸中。抗議者還用水泥路障作為武器，破壞了他們抗議的聯(lián)邦大樓外的障礙物。

加利福尼亞州州長加文·紐森（Gavin Newsom）周一的回應是什么？起訴特朗普，因他下令部署加州國民警衛(wèi)隊到洛杉磯保護聯(lián)邦財產(chǎn)和執(zhí)法人員。

州長聲稱，召集軍隊是“煽動性的”。但最近的歷史表明，抗議者并不需要挑釁就能變得暴力。

回想一下2020年喬治·弗洛伊德去世后，反法西斯（antifa）和其他極端分子如何劫持了抗議活動。同樣，反以色列的抗議活動也曾在加州大學洛杉磯分校變得血腥。去年秋天，洛杉磯道奇隊贏得世界大賽后，慶祝者搶劫商店、縱火燒毀市區(qū)公交車，還向試圖控制局勢的警察投擲煙花。

當前的混亂在一個經(jīng)常容忍無法無天的城市和州并不意外。然而，周日初還不清楚部署軍隊是否必要，或者是否會有建設(shè)性影響。但在周日深夜，當問到是否需要國民警衛(wèi)隊時，洛杉磯警察局長吉姆·麥克唐奈爾（Jim McDonnell）回答道：“嗯，看看今晚的情況，事情已經(jīng)失控了。”

所有這一切都將讓白宮驅(qū)逐事務(wù)專員斯蒂芬·米勒（Stephen Miller）感到高興，他渴望與一個“庇護城市”發(fā)生這樣的沖突。如今，民主黨人在軟弱應對暴力方面正向他遞上了“好禮”。紐森先生和洛杉磯市的民主黨領(lǐng)導人本可以通過譴責暴力并強調(diào)違法者將被逮捕來撲滅這場火焰。

相反，他們把責任歸咎于特朗普，指責他無法維持秩序。正如紐森先生在推特上所說：“1) 本地執(zhí)法人員不需要幫助。2) 特朗普仍然派遣了軍隊——制造混亂和暴力。3) 特朗普成功了。4) 現(xiàn)在局勢動蕩，我們需要派遣更多執(zhí)法人員來清理特朗普制造的爛攤子?！?/p>

這個解釋可能會在紐森的自由派回音室中引起共鳴，但對于大多數(shù)美國人來說，這樣的解釋顯然不受歡迎，他們對無序現(xiàn)象并不寬容。特朗普已經(jīng)通過派遣500名海軍陸戰(zhàn)隊員來加強行動，表面上是為了保護聯(lián)邦建筑。

紐森先生稱總統(tǒng)調(diào)用國民警衛(wèi)隊是“一步明顯邁向?qū)Ｖ啤?，這種說法顯然是夸大其詞。特朗普引用的那部鮮少使用的法律允許在“反叛或反叛的危險威脅”下動用軍隊，而騷亂者顯然是在反叛移民執(zhí)法的權(quán)威。

新聞廣播和社交媒體充斥著抗議者揮舞墨西哥國旗、站在燃燒的汽車上、舉著標語宣稱加利福尼亞是“被盜的土地”并高喊“我們不需要ICE或警察！”如果紐森先生認為美國人會支持這些激進分子而非特朗普，他真的活在自己的“夢幻世界”里。

紐森先生和他的民主黨朋友本可以在譴責暴力的同時，展現(xiàn)對在突襲中受困的守法移民的同情。這對他們自己有利，因為持續(xù)的暴力只會增強公眾對斯蒂芬·米勒推動的驅(qū)逐每一位非法移民以及終止合法移民的計劃的支持。

也許有一天，民主黨人會明白，他們那種本能式、不加區(qū)分的反對特朗普，只會幫了他的大忙。