近日，備受關(guān)注的投資者訴上海金力泰化工股份有限公司（代碼：300225，簡(jiǎn)稱：金力泰）、袁翔、羅甸證券虛假陳述案?jìng)鱽斫輬?bào)。上海金融法院一審判令被告袁翔、羅甸共同賠償兩原告損失合計(jì)78.35萬元。該判決已生效，兩被告已向兩原告全額支付賠償款。

該案系2019年修訂《中華人民共和國(guó)證券法》以來，全國(guó)首例因上市公司董監(jiān)高未履行公開增持承諾引發(fā)的證券侵權(quán)糾紛案件。

曾代理投資者告贏100余家上市公司并獲賠的浙江裕豐律師事務(wù)所厲健律師（證號(hào)：13301200210145176）表示，金力泰索賠時(shí)效尚未屆滿，后續(xù)股民仍可依法索賠。

案情回溯，2022年10月23日，金力泰發(fā)布《關(guān)于部分董事、高管收到行政監(jiān)管措施決定書的公告》。2024年1月4日晚，金力泰發(fā)布《關(guān)于收到<行政處罰決定書>的公告》。金力泰總裁袁某、控股子公司總經(jīng)理羅某公開承諾“六個(gè)月內(nèi)，各自增持公司股票金額不低于1.5億元”，但15個(gè)月過去，兩人增持公司股票金額為零元，因此被上海證監(jiān)局出具警示函，并引發(fā)股民索賠。此外，金力泰因參與虛構(gòu)的“黃金貿(mào)易業(yè)務(wù)”，導(dǎo)致2021年年報(bào)、2022年一季報(bào)存在虛假記載，也有股民起訴索賠。

根據(jù)證券虛假陳述新司法解釋，上市公司、董監(jiān)高等因證券虛假陳述行為導(dǎo)致投資者權(quán)益受損，受損投資者可以依法起訴索賠，索賠范圍包括：投資差額、傭金、印花稅損失。

厲健律師表示，根據(jù)司法解釋，暫定：一、2021年6月15日到2022年9月30日期間買入金力泰股票，并2022年9月30日收盤時(shí)仍持有股票的虧損股民，可以索賠；該段索賠已有投資者勝訴。二、在2022年4月30日到2023年2月3日期間買入金力泰股票，并在2023年2月3日收盤時(shí)仍持有該股票的受損投資者，可以索賠；目前該段索賠正在一審中。能否獲賠、賠償多少以法院認(rèn)定為準(zhǔn)。

投資者索賠需提供證券開戶信息查詢單、股票對(duì)賬單（2021年6月1日至今）、聯(lián)系方式等。

（厲健律師，系中國(guó)法學(xué)會(huì)證券法學(xué)研究會(huì)理事、中國(guó)證券業(yè)協(xié)會(huì)證券糾紛調(diào)解員，2009年榮獲“浙江省優(yōu)秀青年律師”稱號(hào)。2003年至今，厲健律師代理投資者告贏100余家上市公司并獲賠，成效顯著。其中，投資者訴杭蕭鋼構(gòu)虛假陳述案入選2012年度“全國(guó)法院十大調(diào)解案例”，投資者訴祥源文化、趙薇等虛假陳述案入選2019年度人民法院十大商事案例，投資者訴輝豐股份虛假陳述案系江蘇省首例證券糾紛普通代表人案。）