世界大學(xué)排名太多了，數(shù)據(jù)了解的太多，也很煩的。反而容易在選校的時(shí)候整不會(huì)了，就不知道要參考什么？

比如QS的參數(shù)相對(duì)來說更通用，尤其是對(duì)求職方面有一定參考建議。US.NEWS這種了，更適合去參考美國本土大學(xué)走勢，在全球范圍內(nèi)利益分配相對(duì)不均，引用度上差了點(diǎn)。THE排名了，其實(shí)算是最古老，辦的最久的一個(gè)榜單，參數(shù)其實(shí)都沒問題，只不過變化不那么大，所以不符合所有學(xué)生利益。

至于軟科排名，則太注冊學(xué)術(shù)產(chǎn)出方面了，比較理論，變化不大。還有不依賴學(xué)校數(shù)據(jù)提供的CWUR排名，這個(gè)是沙特搞的榜單，野榜不野榜的其實(shí)沒什么問題，只不過人家給了一個(gè)額外的視角，我覺得也很有指導(dǎo)性。

但各個(gè)榜單，公說公有理婆說婆有理，還不如拋開一切參數(shù)，直接看申請(qǐng)難度。畢竟申請(qǐng)難度不會(huì)說謊，越卷的不能說明越好的，但一定是有價(jià)值的。今天我們聊下英國大學(xué)申請(qǐng)難度排名！

No.1 第一梯隊(duì)：牛劍+LBS

ox+cam+LBS說實(shí)話是英國的T0梯隊(duì)了，申請(qǐng)難度方面，整體就這三個(gè)尤其難申請(qǐng)。

牛劍的申請(qǐng)難度很多家長或?qū)W生會(huì)覺得很迷惑，感覺也不高啊，錄取比例有的專業(yè)可能有20%多，特別難的也就5%不到。這個(gè)比例可以接受啊，尤其是本科，比碩士相對(duì)更好進(jìn)去點(diǎn)。

你這個(gè)屬于完全信息差了，你看到的是明面的數(shù)據(jù)，你看不到的是隱藏的數(shù)據(jù)。就國際學(xué)生來說，本科而言，牛劍只能二選一。申請(qǐng)時(shí)間也是限制你的，你可能只有一個(gè)月的時(shí)間。有些學(xué)生還沒準(zhǔn)備，就截止了，申的機(jī)會(huì)都沒有。還有些是成績沒拉滿的，自覺自己就沒戲了，申的勇氣都沒有了。還有其他額外的一些要求，比如對(duì)應(yīng)的學(xué)術(shù)考試啊，筆試啊，面試啊等等。前置要求就很多。

所以，不是這兩學(xué)校錄取比例感人，而是大多學(xué)生會(huì)覺得我不配的既視感。申請(qǐng)前就篩選掉很多人，還敢繼續(xù)申的，基本都是學(xué)神級(jí)別的。這和美國的藤校還有差別，美國的學(xué)校你可以多申，時(shí)間也寬裕，限制沒那么多，材料還可以各種包裝，還有捐贈(zèng)途徑等等。所以，之前評(píng)論有一些說牛劍不配和哈耶普斯麻一個(gè)梯隊(duì)，只能往更靠后的序列去排。你自己覺得可笑嗎?要你這么說，un.news這么狂，怎么還把牛劍放進(jìn)去?

LBS的話，昨天的文章介紹過，就不進(jìn)一步展開說明了。

No.2 第二梯隊(duì)：IC、UCL、LSE

其實(shí)G5指的就是這三個(gè)學(xué)校，不管ic如今被捧得多高，它依舊是在這個(gè)范疇。無論是本土影響力，還是國際視角，依舊是這個(gè)格局。ic不可能真因?yàn)閝s排名連續(xù)兩年top2就是英國最強(qiáng)學(xué)校了，沒那么回事。

感覺IC像是被做局了，需要捆綁一個(gè)學(xué)校來替代一些古老的，過于注重學(xué)術(shù)性質(zhì)的學(xué)校。屬于一個(gè)打造明星學(xué)校的模式。英國教育產(chǎn)業(yè)化，很擅長搞這個(gè)東西的。

申請(qǐng)難度方面，也的確是IC漸漸的要比LSE要難了，同背景，25fall為例的話，lse的確是我這邊錄取更多，ic有些我英本學(xué)生反而拒了。很多卡在了面試那一環(huán)。

LSE的話，別看qs排名又降了，但難度還是top級(jí)別的，這個(gè)你不可能否認(rèn)。真正了解英國大學(xué)體系的，LSE是一個(gè)繞不開的女神學(xué)校。尤其是中國留學(xué)生去讀商科的多，這個(gè)學(xué)校就更繞不開。畢竟國內(nèi)中金這種，LSE也是target學(xué)校。含金量不純的。

至于UCL，這個(gè)學(xué)校只是差異化的專業(yè)多一些，硬核專業(yè)，申請(qǐng)難度有的時(shí)候反而比ic和lse高。畢竟這個(gè)學(xué)校申請(qǐng)基數(shù)更大。ic有些專業(yè)申請(qǐng)量在1500可能就多了，ucl有些專業(yè)能干到4000+申請(qǐng)量。UCL這個(gè)學(xué)校相對(duì)來說，可能是被市面上污名了，搞得好像沒有了G5檔次。

No.3 第三梯隊(duì)：王曼愛華

QS的確每年在變，這幾年更力捧布里斯托這種綜合學(xué)校。很多人依舊覺得現(xiàn)在華威德不配位，不配在四子學(xué)校里面榮辱沉浮。但就目前現(xiàn)有申請(qǐng)門檻和難度來說。

華威依舊是硬核的，尤其是商學(xué)院，無論本科還是碩士，學(xué)生質(zhì)量和錄取門檻，以及語言要求，還是拿到offer的accept率方面都是妥妥的。

布里斯托的生源就是比這個(gè)學(xué)校更差一些，哪怕它排名起來了，但也的確還是在qs50開外，還不能達(dá)到華威努力經(jīng)營了這么多年的一個(gè)影響力。或許未來風(fēng)向會(huì)改，但不是現(xiàn)在。

至于你的王kcl，申請(qǐng)效率快不起來的曼大，還有績點(diǎn)控的愛丁堡。這幾個(gè)都是老成員學(xué)校了。每次評(píng)價(jià)的比較多，就不細(xì)聊了。不過整體從本土聲譽(yù)和影響力來說，愛丁堡和kcl的確是這個(gè)梯隊(duì)里面最靠前的，曼大只是中國學(xué)生這邊認(rèn)可度更高，呼聲更大。

No.4 第四梯隊(duì)：Bristol+Durham

目前從申請(qǐng)難度來說，這兩學(xué)校屬于接力在王曼愛華之后的一個(gè)備胎學(xué)校。申請(qǐng)難度和門檻，以及學(xué)生質(zhì)量等等方面都差了一線。但又比，第五梯隊(duì)的學(xué)校又高出一些。

尤其是杜倫，雖然近期版本不被qs等榜單祝福，但畢竟是古老學(xué)校，畢竟讀文科，教育，商科的學(xué)生也是多的。這個(gè)學(xué)校市面上也有一定受眾。而且學(xué)校是有要求的，最早給list的學(xué)校其實(shí)就是Durham，是有b格的，不是什么學(xué)生都收。我很多學(xué)生，比如西財(cái)?shù)?，人家有的時(shí)候就是愿意去Durham這種。

No.5 第五梯隊(duì)：

Birmingham+Glasgow+Leeds+Southampton+Sheffield+St.andrews+Nottingham等等

這個(gè)梯隊(duì)基本就是伯明翰和格拉為首了，伯明翰更帶頭大哥一點(diǎn)。申請(qǐng)難度方面偏差不大，各自有特色而已。之前還聊過伯明翰，這個(gè)學(xué)校的含金量的確還在提升，因?yàn)榈拇_是排名掉多了，有價(jià)值回歸的潛力在。

諾丁漢和謝大這種能進(jìn)來，包括圣安能進(jìn)來。不是說這幾個(gè)學(xué)校在qs前百外來回被蹂躪就就覺得這幾個(gè)學(xué)校差了。來回而已，申請(qǐng)難度其實(shí)差不了多少。一般申到這個(gè)梯隊(duì)的中國學(xué)生，背景差不多的，要么這些學(xué)校里面offer拿滿，要么一個(gè)拿不到。當(dāng)然，相對(duì)來說，諾丁漢門檻最低，對(duì)雙非最友好罷了，其他幾個(gè)有些卡list靠前點(diǎn)。

還有就是圣安，圣安其實(shí)放第四梯隊(duì)難度都沒問題，難度其實(shí)還是有的，甚至比伯明翰這些高點(diǎn)。但這個(gè)學(xué)校太小眾了，本來學(xué)校也偏，申請(qǐng)量不大，競爭沒那么卷。要是卷的話，圣安就不是圣安了。這個(gè)學(xué)校注定要被qs埋沒的。

總了個(gè)結(jié)：第六梯隊(duì)的話，就是qs100-200的學(xué)校了，里面比較突出的是巴斯，蘭卡，卡迪夫這些學(xué)校，申請(qǐng)難度會(huì)更高些。其他都差不多，雙非100開外，說實(shí)話，如果你讀碩士，在這個(gè)范疇里面，挑學(xué)校的意義不大了，還不如專注下專業(yè)，找個(gè)好點(diǎn)的專業(yè)會(huì)更好點(diǎn)。

至于第五梯隊(duì)的學(xué)校，也可以和澳洲這邊前50的學(xué)校去再比較下。是名氣更大的qs前50，還是來英國快進(jìn)快出。澳洲的大學(xué)未來會(huì)走下行趨勢，又要進(jìn)入周期性輪動(dòng)。這種周期性的調(diào)整就是每過幾年會(huì)調(diào)整。有興趣的可以看下我之前發(fā)的文章，有解析的。所以，有的時(shí)候，選澳洲的前50學(xué)校，即使是Sydney那種，有的時(shí)候也屬于短擇，更長期來說，你是賺了還是虧了很難評(píng)。