談情不要談錢(qián)，談錢(qián)沒(méi)有真感情？但是現(xiàn)代社會(huì)，錢(qián)與情真的能分離，水火不容嗎？古有三言二刻，現(xiàn)有光怪陸離，更加奇幻萬(wàn)千。不過(guò)進(jìn)入到法律社會(huì)，尤其是《民法典》的頒布，讓一切糾紛最終斷了情，歸了法。

姐弟戀分手，給小男友轉(zhuǎn)5萬(wàn)反被起訴，絕情最是癡情人？

在8年前，50歲的張姐姐與36歲的小弟弟網(wǎng)上認(rèn)識(shí)，相互愛(ài)慕談了戀愛(ài)，弟弟也住到了張姐姐家里。張姐姐對(duì)弟弟也是很照顧，出門(mén)別人也都很羨慕，她獲得了感情的第二春，弟弟年輕強(qiáng)壯也帶給她快樂(lè)。沒(méi)想到過(guò)了幾年后，張姐姐被確診患了癌癥，拖了兩年后弟弟也提出了分手。

姐姐仍然是一腔愛(ài)意，想到自己也老了，同時(shí)也不應(yīng)該拖累年輕的弟弟，于是給了弟弟5萬(wàn)元分手費(fèi)。誰(shuí)能想到，弟弟拿到錢(qián)搬出去家門(mén)，反手就到法院起訴她，要求女方返還之前兩人共同生活時(shí)，他花銷(xiāo)過(guò)的37萬(wàn)元。

張姐姐好氣好氣啊，請(qǐng)了律師來(lái)打官司，弟弟住在他家里8年了，前期都是她一個(gè)人負(fù)擔(dān)所有的費(fèi)用，后續(xù)弟弟確實(shí)拿了一些錢(qián)，但是都是用在兩人的日常開(kāi)銷(xiāo)。

現(xiàn)在弟弟這樣做，感覺(jué)自己8年的感情也沒(méi)有回報(bào)，還被反咬了一口。結(jié)果上法庭戲劇性的一幕又開(kāi)始了，弟弟可能沒(méi)想到張姐姐這樣強(qiáng)硬對(duì)抗，本想著張姐姐生病可能無(wú)空搭理，協(xié)商后可能還多得一點(diǎn)錢(qián)。眼看要錢(qián)無(wú)望，干脆不出庭，結(jié)果被法院判決撤訴處理。

確實(shí)，現(xiàn)在同居關(guān)系在法律體系中并不享有婚姻法的保護(hù)，因此無(wú)法直接援引婚姻法中關(guān)于財(cái)產(chǎn)分割的條款。但是民法典可是可以援引法律的相關(guān)規(guī)定進(jìn)行類(lèi)似性的處理判定。例如雙方同居期間的生活開(kāi)銷(xiāo)，無(wú)特殊約定的，主張由對(duì)方返還或補(bǔ)償，無(wú)法律依據(jù)，法院不予支持。

同樣法律更建議，同居要簽訂協(xié)議，包括生活費(fèi)的分?jǐn)傔_(dá)成明確協(xié)議，可以使用書(shū)面合同或聊天記錄等作為證據(jù)。如果在同居期間就有明確的生活費(fèi)分?jǐn)倕f(xié)議，終止后可依據(jù)協(xié)議追回不公平支付的部分。假如一方多承擔(dān)了，那么同居關(guān)系終止后，有權(quán)要求對(duì)方依據(jù)協(xié)議進(jìn)行結(jié)算，并追回多支付的部分。

姐姐是有情有義，弟弟可是無(wú)情無(wú)義。喜歡姐弟戀的姐姐們也要小心啊，別看在一起的時(shí)候又有面子又爽，翻起臉來(lái)也一樣讓你痛苦萬(wàn)分，感情打了水漂，金錢(qián)也打了水漂。

亡夫生前向情人轉(zhuǎn)500余萬(wàn)，妻子起訴，原額追回，為什么不能給一半呢？

一對(duì)夫妻白手起家。掙得了不少的家產(chǎn)，結(jié)婚40年，感情也挺好。沒(méi)想到在2024年2月，丈夫王某因病去世，到了6月妻子到法院，因其他事情調(diào)取丈夫的銀行轉(zhuǎn)賬記錄和微信轉(zhuǎn)賬記錄，才發(fā)現(xiàn)出現(xiàn)一個(gè)神秘女子韓某，兩人應(yīng)該已經(jīng)存續(xù)了近十年的曖昧關(guān)系，而且丈夫通過(guò)各種方式向韓某轉(zhuǎn)款102次，轉(zhuǎn)賬金額高達(dá)555.49萬(wàn)元，而韓某的賬戶(hù)僅向王某轉(zhuǎn)款41萬(wàn)元。

妻子于是向法院起訴要求韓某返還， 情人韓某也是死不認(rèn)賬，辯稱(chēng)是自己委托男情人變賣(mài)古董，這是變賣(mài)折現(xiàn)的錢(qián)。但是法院看到那么曖昧的聊天記錄，雙方的親密合影以及轉(zhuǎn)賬的金額有大有小，怎么可能呢？最后判決全額返還。后續(xù)情人韓某也覺(jué)得不可能打贏官司，不再上訴，開(kāi)始返還。

有網(wǎng)友說(shuō)，丈夫給情人轉(zhuǎn)了500多萬(wàn)，如果屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)，那么也有一半是丈夫的，那么愿意給情人也行啊，為什么法院判決全額返還呢？其實(shí)大家錯(cuò)誤理解了這個(gè)概念，這點(diǎn)在《民法典》上寫(xiě)的清清楚楚。

假如丈夫還在世，那么妻子發(fā)現(xiàn)出軌要回這500多萬(wàn)，雙方離婚，那么丈夫在理論上就可以分得200多萬(wàn)，當(dāng)然在實(shí)際判決中，因?yàn)檎煞虺鲕売绣e(cuò)在先，可能分得的更少。不過(guò)他分錢(qián)后愿意給誰(shuí)都可以。但是本案中丈夫已經(jīng)去世，這筆錢(qián)的性質(zhì)已經(jīng)變成了遺產(chǎn)，那么追回之后是由遺產(chǎn)繼承人進(jìn)行分配的。情人是沒(méi)有繼承權(quán)的，自然無(wú)法獲得。

妻子是如此相信丈夫，但是誰(shuí)知道丈夫已經(jīng)出軌近十年，而且還將這個(gè)秘密保留到自己死亡。如果不是一個(gè)偶然，妻子哪能發(fā)現(xiàn)呢？但是發(fā)現(xiàn)之后，這40年的感情也一樣會(huì)崩塌，即使去世了也不一定能得到原諒。后續(xù)丈夫的墓地還會(huì)去嗎？逢年過(guò)節(jié)還會(huì)有人祭典嗎？感情和錢(qián)財(cái)是并存的，大家覺(jué)得呢？