時(shí)隔近一年的時(shí)間，電影《紅樓夢(mèng)之金玉良緣》終于網(wǎng)絡(luò)上線(xiàn)播出了。

2024年暑期檔，電影《紅樓夢(mèng)之金玉良緣》在一片爭(zhēng)議之中上映，結(jié)果卻只拿到了區(qū)區(qū)601萬(wàn)的票房，豆瓣評(píng)分更是低至3.1，成為了《紅樓夢(mèng)》影視化改編評(píng)分最低的一部。

這也是讓李少紅劇版《紅樓夢(mèng)》終于不用再墊底挨罵了。

李少紅版《紅樓夢(mèng)》被罵了這么多年，終于有人接替了。

而在第16屆中國(guó)電影金掃帚獎(jiǎng)上，電影《紅樓夢(mèng)之金玉良緣》也是拿下了最令人失望影片、最令人失望導(dǎo)演、最令人失望女演員三個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)。

對(duì)于這部電影《紅樓夢(mèng)之金玉良緣》真的是爛的很徹底！

它的爛并不是單一方面的，而是全方位的。

從演員到劇情，再到場(chǎng)景、畫(huà)面，以及內(nèi)核表達(dá)，這部影片確實(shí)是創(chuàng)新改編，但卻顛覆了原著，把經(jīng)典改成了糟粕爛作。

耗費(fèi)巨資不假，但一股濃厚的網(wǎng)大風(fēng)，而且還是現(xiàn)代式的網(wǎng)大風(fēng)，不僅沒(méi)有一點(diǎn)古典韻味，更是連影樓風(fēng)都不如。

單單場(chǎng)景來(lái)看，花了大價(jià)錢(qián)不假，但卻沒(méi)有花到刀刃上，而是給白白浪費(fèi)了。電影該有的鏡頭美學(xué)在該片中并未呈現(xiàn)出來(lái)，整個(gè)畫(huà)風(fēng)素的太過(guò)原味，而場(chǎng)景畫(huà)面之間處處都是不合邏輯。

實(shí)景是貨真價(jià)實(shí)的，但特效卻是廉價(jià)粗糙的。

黛玉葬花的名場(chǎng)面拍得唯美大氣，但只有美卻沒(méi)有邏輯、內(nèi)涵。

又是溪流，又是雪山，下一個(gè)鏡頭就又是庭院閣樓，且不說(shuō)地理上的錯(cuò)誤，單單鏡頭上的邏輯就早已拋諸腦后。

《紅樓夢(mèng)》是宏大的，不是一部?jī)尚r(shí)的電影所能夠囊括的。

可是這部電影卻偏偏什么都想要，但又什么都未能展現(xiàn)表達(dá)好，整部電影就是走馬觀花式的MV呈現(xiàn)。

從還原角度來(lái)看，確實(shí)做到了一定還原，但只是還原了個(gè)皮毛。

譬如劉姥姥進(jìn)大觀園，劉姥姥那一身裝束，還有那氣質(zhì)樣貌，哪像個(gè)鄉(xiāng)下人，更不要說(shuō)“連吃的都沒(méi)有了”的臺(tái)詞表達(dá)，完全就是置事實(shí)邏輯于不顧。這分明就是在毀經(jīng)典，侮辱觀眾。

而說(shuō)到演員，男女主無(wú)疑是最大敗筆，女主獲得了金掃帚獎(jiǎng)最令人失望女演員，可謂實(shí)至名歸！

且不說(shuō)男女主氣質(zhì)不符，單單表演上就讓人一言難盡。臺(tái)詞蹩腳，肢體表情生硬，氣質(zhì)全無(wú)。

尤其被導(dǎo)演夸上天的林妹妹，不忍直視！而這個(gè)林黛玉甚至還不如身邊的丫鬟。

經(jīng)典翻拍一代不如一代，經(jīng)典角色“一黛不如一黛”！

而主題內(nèi)核上，整部電影舍棄了原著的內(nèi)涵表達(dá)，而是改用“陰謀與愛(ài)情”重構(gòu)經(jīng)典。

陰謀是侵吞林家財(cái)產(chǎn)，愛(ài)情是純愛(ài)戰(zhàn)神對(duì)抗世界。不管是陰謀，還是愛(ài)情，這些都是俗套狗血的，而影片的表達(dá)也是淺顯直接的。原著對(duì)封建制的批判以及人性的深刻洞察，在這部影片中一點(diǎn)也看不到。

即使愛(ài)情，在影片中也未能有著充足的鋪墊，沒(méi)有更多情節(jié)的支撐，只是瘋癲式地追求，以偶像劇的路數(shù)演繹經(jīng)典，既單薄又爛俗。

畢竟只是一部不到兩小時(shí)的電影，所以對(duì)于原著龐大復(fù)雜的人物關(guān)系，自然難以有著更多交代，所以在整個(gè)劇情上就顯得邏輯割裂，前后不搭，只做到了呈現(xiàn)，未能發(fā)揮其在整部影片中的作用。

縱觀整部影片，編導(dǎo)想要以現(xiàn)代手法重新解構(gòu)《紅樓夢(mèng)》，但卻偏偏放棄了原著的精髓，以狹隘片面的認(rèn)知拍攝制作，但又不想遠(yuǎn)離原著，結(jié)果就是糟蹋了名著，毀了經(jīng)典。

電影《紅樓夢(mèng)》的改編，最大的問(wèn)題在于完全就是為了創(chuàng)新而創(chuàng)新。

創(chuàng)新的前提是要守正，更要心懷敬畏。

雖然創(chuàng)新要膽大心細(xì)，但是這部電影只做到了膽大，卻沒(méi)有做到心細(xì)，更是貪大求全，結(jié)果一無(wú)所獲，什么都未能拍好。

電影《紅樓夢(mèng)》就是閉門(mén)造車(chē)的改編，同樣也是沒(méi)有匠心的改編，只是自?shī)首詷?lè)、異想天開(kāi)的改編。

對(duì)于這樣的改編怎能成功？

對(duì)經(jīng)典的翻拍改編從來(lái)都不是易事，可是后來(lái)者卻樂(lè)此不疲，但每一次都翻車(chē)撲街，卻依然勇往直前。

佩服這些人的勇氣和膽量，但同時(shí)也越來(lái)越讓人畏懼！

總之，過(guò)度迎合市場(chǎng)，被資本和流量所裹挾，沒(méi)有對(duì)經(jīng)典的敬畏，沒(méi)有對(duì)觀眾的虔誠(chéng)，沒(méi)有對(duì)作品的匠心，那么翻拍的結(jié)局就是注定失敗的。