今天的文章先后發(fā)了幾次,都是發(fā)送失敗的狀態(tài),也不知道說了什么,所以各位且看且珍惜吧~
正文
在一個(gè)碎片化的時(shí)代,在一個(gè)容易陷入情緒化解讀的時(shí)代,大家要理解一個(gè)基本邏輯:
經(jīng)濟(jì),沒有對錯(cuò),只有利弊
歷史,沒有是非,只有因果。
如果以時(shí)間為軸,站在歷史的視角看,短時(shí)間內(nèi)充滿了偶然:比如銀行股暴漲、比如養(yǎng)老金上漲2%、比如房地產(chǎn)股暴漲.............
然而,如果以50年、100年、200年、300年為時(shí)間跨度,所有資產(chǎn)價(jià)格的漲跌都會(huì)演變成“平滑的歷史曲線和經(jīng)濟(jì)周期”。
在這條曲線上面,我們能清楚的看到經(jīng)濟(jì)的變化與政策執(zhí)行之間的鐘擺,看到政策的松緊-緊松、看到資產(chǎn)價(jià)格的漲跌-跌漲,看到這條曲線上持續(xù)上演的循環(huán)。
01
首先,怎么看?
這段時(shí)間什么“東西”漲得最猛?
答案一定是銀行股。
那比銀行股漲得更猛的是什么?
答案是最近幾天的房地產(chǎn)股。
截止于寫稿當(dāng)日,上證7月10日的地產(chǎn)股集體嗨起,整體上漲了3.59%,漲幅位居第一位。
7月11日,綠地控股(600606)上漲10.05%,且連續(xù)漲停2天,天?;?(sz000965)觸及漲停,漲幅10.07%......
關(guān)于這輪地產(chǎn)股暴漲,有兩個(gè)主流的觀點(diǎn):
第一個(gè):既成事實(shí)——化債加速
啥叫既成事實(shí)?
就是這件事已經(jīng)發(fā)生了~
截止目前,融創(chuàng)、富力、中梁、當(dāng)代、佳兆業(yè)、奧園、金輪天地、禹洲、遠(yuǎn)洋、時(shí)代中國、綠地、金科、協(xié)信遠(yuǎn)創(chuàng)、龍光等14多家房企債務(wù)重組或重整獲批。
這個(gè)維度,最典型企業(yè)的就是融創(chuàng)。
——6月30日融創(chuàng)股東大會(huì)上,孫宏斌意氣風(fēng)發(fā)的告訴大家,融創(chuàng)75%的債權(quán)變成了股權(quán),一次性化解了685億境外債。
那么,為什么房地產(chǎn)股暴漲,會(huì)和房企債務(wù)重組相關(guān)呢?
大家要明白,所謂的“經(jīng)濟(jì)”困局,本質(zhì)上就是房地產(chǎn)行業(yè)出現(xiàn)困境,而房地產(chǎn)行業(yè)出清困境,本質(zhì)上就是債務(wù)重組困境。
現(xiàn)在房企陸續(xù)實(shí)現(xiàn)了債務(wù)重組,本質(zhì)上就是利好!
回顧過往,從恒大2萬億負(fù)債暴雷到三好學(xué)生萬科更換管理團(tuán)隊(duì),從三四線開始降價(jià)到房企美債違約,
從打骨折換取流動(dòng)性再到白名單注資4萬億,為了讓暴雷的房企能“起死回生”,化債就成了“里程碑節(jié)點(diǎn)”
從目前已知的情況看,不管房企選擇債轉(zhuǎn)股,還是現(xiàn)金回購、亦或者資產(chǎn)抵債,最終的目標(biāo)都一樣:就是加快化債進(jìn)程,讓房企恢復(fù)生產(chǎn)。
正如融創(chuàng)老板孫宏斌所言:最壞的時(shí)刻,已經(jīng)過去~
中產(chǎn)階層如何實(shí)現(xiàn)資產(chǎn)增值保值,可以看文章《
02
其次,怎么辦?
第二個(gè):待成事實(shí)——落地
啥叫是待成事實(shí)?
就是有謀劃,有展望,但這件事正走在路上。
目前中國樓市有哪幾件事走在路上呢?
1、一線城市進(jìn)一步放寬限購;
2、印錢,加大城中村改造推進(jìn)力度;
3、印錢,加大收儲(chǔ)商品房做保障房力度;
那么,地產(chǎn)股大漲,另外一個(gè)觀點(diǎn)是什么呢?
就是重啟棚改貨幣化安置~
有些伙伴看到這里會(huì)疑惑:不是300個(gè)城中村改造就是棚改2.0嗎,不是在2024年就發(fā)紅頭文件了嗎?早有的事情怎么又變成了重啟呢?
這個(gè)維度,大家要理解兩個(gè)基本邏輯,
第一個(gè),就是棚改不等于棚改貨幣化安置。
棚改這個(gè)詞本身就具有特定局限,棚改一詞最早始于2015年,泛指三四線城市的“棚戶區(qū)”改造,所以棚改是拆除棚戶區(qū)的行動(dòng)簡稱。
而貨幣化安置是向特定人群放水,向特定人群發(fā)錢,從cz角度看是印錢,從個(gè)人角度看是“被迫賺錢”
所以,棚改是棚改,貨幣化按照是貨幣化安置
之前300個(gè)城中村的作用確實(shí)類似棚改,也確實(shí)從上面到地方城市都在推動(dòng)城中村改造。
但城中村改造的錢,一直都只有地方專項(xiàng)債或者政企合資。
換句話說,“米太少了”,
所以懂的人看到每年100萬套的時(shí)候,都知道這是“塞牙縫”。
那么,這次地產(chǎn)股暴漲——
就是過幾天的重啟貨幣工具PSL,針對超特大城市的城中村改造,配套3000億的PSL資金。
如果是我們號的老粉絲都知道,我們之前不論是直播還是文章,都告訴過大家,救中國樓市一定會(huì)重啟PSL這項(xiàng)貨幣工具。
那么,為啥“傳聞”重啟PSL這項(xiàng)貨幣工具,給超特大城市城中村改造“放水”,地產(chǎn)股就沸騰呢?
因?yàn)?015年的棚改之所以能“逆天改命”實(shí)現(xiàn)翻盤,其關(guān)鍵就是放水,而央行放水的主要工具,也就是抵押補(bǔ)充貸款PSL。
其實(shí)呢,這是什么工具、這個(gè)貨幣工具有什么威力大家都可以忽略,
大家只要想明白一點(diǎn),單單“重啟PSL城中村改造”的消息,就可以讓大A的地產(chǎn)股沸騰,足以說明PSL這個(gè)貨幣工具的威力。
第二個(gè),路徑正確
救市、救市,就是要拿真金白銀往市場里面砸的。
就像城中村改造這件事,威力大不大?肯定大。
但如果分5年或者10年落實(shí)執(zhí)行,每年才100萬套效果就會(huì)大大打折。
而救市呢?其本質(zhì)就是要扭轉(zhuǎn)預(yù)期,樹立信心,所以集中“資金”“辦大事”,才是好事
這點(diǎn),300個(gè)城中村改造就是例子!
我之前就和大家說過,未來中國960萬平方公里的土地上,一定是“寡頭”城市。
什么意思呢?
即,二線城市一線化、一線城市國際化,未來部分城市一定會(huì)成為資源、資金、技術(shù)、人口高度集中的城市
——比如曼哈頓區(qū)域,人口密度達(dá)到28,154人/平方公里
——比如東京區(qū)域,人口密度為6,158人/每平方公里
而目前中國經(jīng)濟(jì)最活躍的城市——上海,其人口密度為每平方公里3,923人
這么一對比就可以發(fā)現(xiàn),中國城市的生長空間還是巨大的,
當(dāng)然,有寡頭型城市,就會(huì)有枯寂型城市,就是人口和產(chǎn)業(yè)外流,城市資源也瀕臨枯竭,城市以老人、鐵飯碗為主。
在這樣的背景下,僅針對中國超特大城市城中村改造特定放水,疑問是正確的。
雖然未來大部分城市的房子都會(huì)鶴崗化,但仍然能“生長”的超特大城市,其資產(chǎn)價(jià)值仍然值得追捧。
所以,地產(chǎn)股暴漲的另外一個(gè)因素就是加速推進(jìn)中國超特大城市城中村改造的進(jìn)度。
那么,該怎么理解呢?
好鋼用在刀刃上~
未來10年、20年,總?cè)丝跍p少,大部分中青年將集中在中國頭部城市,
再這樣對的趨勢之下,中國685個(gè)城市當(dāng)中90%的城市資產(chǎn)將失去價(jià)值,所以,將錢用在“少數(shù)”城市,屬于“少花錢,辦大事“。
換句話說,由之前300城變成超特大城市(中國25個(gè)左右,部分動(dòng)態(tài)),方向是正確的。
那么問題來了,超特大城市使用PSL的3000億,是不是夠用呢?
PSL和MLF一樣,都是投放基礎(chǔ)貨幣的工具,也就是3000億是高能貨幣,能產(chǎn)生不低于2萬億的信貸貨幣。
除此之外,再加上地方專項(xiàng)債等,與大家期望的12萬億肯定是有差距的,但讓一線城市和部分強(qiáng)二線城市企穩(wěn)是大概率!
中產(chǎn)階層如何實(shí)現(xiàn)資產(chǎn)增值保值,可以看文章《
03
最后,說幾句。
1、救還是不救
政策的本質(zhì)是經(jīng)濟(jì)問題的折射,所以,救不救房地產(chǎn),怎么救房地產(chǎn),從不都不是選擇題,而是權(quán)衡利弊的因果題。
所以,肯定會(huì)救,但用多大代價(jià),什么方式則另當(dāng)別論
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.