廣東
河南鶴壁一名19歲男孩，剛到上海打工。打車時(shí)和司機(jī)約好車費(fèi)100元，卻不慎多付成1010元。發(fā)現(xiàn)后，他多次微信留言請(qǐng)求退回910元，卻始終無人回應(yīng)。
4月3日，男孩向家人透露過輕生的念頭。4月6日凌晨，他在蘇州穹窿山喝下農(nóng)藥，遺體于4月9日被發(fā)現(xiàn)。哥哥說，事發(fā)至今司機(jī)未主動(dòng)聯(lián)系。
報(bào)警后，警方僅提供車牌信息。家屬無奈將司機(jī)告上法院，要求退錢和道歉，但7月16日庭審時(shí)司機(jī)仍未現(xiàn)身。
個(gè)人看法，一，感覺男孩的家人很克制，起訴只要追回多付的錢，沒有就男孩的自殺追究司機(jī)。
二，雖然法律上，司機(jī)拒不退還多收的910元，構(gòu)成了不當(dāng)?shù)美瑧?yīng)當(dāng)返還，但這和男孩的自殺之間很難建立直接因果關(guān)系。
法律要認(rèn)定司機(jī)的行為直接導(dǎo)致男孩死亡，缺乏證據(jù)。因?yàn)樽詺儆趥€(gè)人自主行為。除非有證據(jù)表明司機(jī)存在惡意刺激、威脅、欺凌等極端行為，導(dǎo)致嚴(yán)重心理傷害，否則很難讓法院認(rèn)定司機(jī)對(duì)自殺負(fù)有侵權(quán)責(zé)任。
司機(jī)明知多收了910元卻不返還，面對(duì)男孩的多次求助不回應(yīng)，且在案件發(fā)生后始終不露面，體現(xiàn)了冷漠與失德。這種行為雖然法律不能強(qiáng)制道德賠償，但社會(huì)輿論會(huì)對(duì)其施加強(qiáng)大壓力。
有網(wǎng)友說男孩太偏激了，我個(gè)人理解是這個(gè)19歲的男孩，剛離開家鄉(xiāng)、初到大城市，還沒站穩(wěn)腳跟就遇到打擊。家庭經(jīng)濟(jì)一般，910元可能就是他一個(gè)月生活費(fèi)。他一次次留言求助，卻換來沉默。
這種“無處求助”的絕望，或許就是壓垮他的最后一根稻草。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
