經(jīng)過多輪博弈，本屆中歐峰會如期在北京召開，歐盟主席馮德萊恩、歐洲理事會主席科斯塔應(yīng)約來華。
本輪中歐會談?wù)抵袣W建交50周年。當(dāng)時(shí)的中國正值改革開放前夕，歐洲那邊呢，共同體初具雛形。1975年，周總理接見來華的歐共體副主席索姆斯，在此期間確定了中歐建交的好消息。

50年后的今天，同樣是北京，當(dāng)年的中國已經(jīng)成長為世界第二大經(jīng)濟(jì)體、全球供應(yīng)鏈的中樞力量。而彼時(shí)尚在起步的歐洲共同體，也歷經(jīng)風(fēng)雨，成長為擁有27個(gè)成員國的歐盟，世界重要一極。

如今，中歐這對經(jīng)濟(jì)總量占全球三分之一的老朋友，此刻再次坐在談判桌前，既是回顧五十載風(fēng)雨同行，更是要敲定下一個(gè)五十年的戰(zhàn)略定向。
在會晤期間，中方明確了幾件事。
第一，中歐的好，不是偶然，是有方法論的。過去50年中歐關(guān)系能走得穩(wěn)、走得遠(yuǎn)，是因?yàn)楸舜俗鹬?、各有立場也能合作共贏。這一點(diǎn)不能丟，未來也得按這個(gè)方式繼續(xù)走。

第二，這個(gè)世界現(xiàn)在不穩(wěn)，我們得穩(wěn)。全球局勢越是亂，中歐越要挺住。兩個(gè)“大個(gè)子”不能被小動作帶節(jié)奏，而要在不確定中提供穩(wěn)定的力量。

第三，我們是多邊主義的扛把子，就別玩脫鉤那一套。中歐都主張合作共贏，而不是小圈子、小算計(jì)。如果歐洲真想搞“去風(fēng)險(xiǎn)”甚至“去中國”，那就是走偏了。
第四，歷史已經(jīng)證明，中歐合作不是湊巧，而是雙贏。不是誰讓著誰，而是中歐合作讓彼此都變得更強(qiáng)。這種合作是未來世界秩序的模板之一。
第五，接下來的50年，走對方向，比走得快更重要。中歐領(lǐng)導(dǎo)人要拿出擔(dān)當(dāng)，不要被短期情緒或地緣政治綁架，要作出歷史能記住的正確決策。

要知道，此次馮德萊恩訪華前，還曾放出風(fēng)聲稱，中方必須在30天內(nèi)取消稀土管制，否則，取消訪華行程。結(jié)果，管制還在，航班沒有取消，行程如期而至。

誠然，稀土不是一般商品。它既是高科技產(chǎn)業(yè)的“工業(yè)維生素”，也是國家戰(zhàn)略安全的重要資源。世界上的稀土資源雖不止中國有，但中國能挖、能煉、能控鏈，具備完整產(chǎn)業(yè)體系的，唯有中國。歐洲當(dāng)然知道這一點(diǎn)，所以他們一邊高喊“去風(fēng)險(xiǎn)”，一邊又在稀土問題上要求“零障礙”，本質(zhì)上是一種只許自己設(shè)限、不許他國自保的雙標(biāo)思維。

中國長期以來以“白菜價(jià)”出口稀土，反而讓西方坐享其成，還牽制了中國自身的產(chǎn)業(yè)升級。有些國家一邊高喊“去風(fēng)險(xiǎn)”，一邊掏空中國稀土資源，還想搞所謂“關(guān)鍵原材料聯(lián)盟”把中國排除在外。我們憑什么不設(shè)防？所以，中國設(shè)定出口門檻，是保護(hù)國家利益，更是避免被“產(chǎn)業(yè)空心化”。

要知道，歐洲自己也搞稀土出口管制。比如德國早就對某些軍民兩用金屬實(shí)施審批制度。歐盟還在推所謂《關(guān)鍵原材料法案》，目的就是在本地囤資源、控流程。

歐洲議會一邊要求中國取消出口限制，一邊補(bǔ)貼本地稀土項(xiàng)目、限制中資企業(yè)并購——這難道不是“雙標(biāo)”？
資源不是籌碼，但不能當(dāng)贈品；合作不是天真，而必須講規(guī)則。這個(gè)規(guī)則，中方此次親口說給來訪的歐洲客人聽。