7月29日，中美第三輪經(jīng)貿(mào)談判不到兩天便結(jié)束，雙方未能達(dá)成協(xié)議。

美國財長貝森特表示會談“有建設(shè)性”，但未簽字，顯然，本輪談判未達(dá)美方預(yù)期，貝森特再次威脅以“三位數(shù)關(guān)稅”施壓。

這是美國自認(rèn)為有效的手段，那么這次美方到底提出了什么離譜要求？中方又是如何回應(yīng)的？

美方的“無理清單”

這場中美談判原本被寄予了巨大的期望，各方都認(rèn)為，經(jīng)過幾輪積累，雙方終于可以在一些重要的經(jīng)貿(mào)問題上取得實質(zhì)性突破。

然而，7月28日的談判，卻給大家?guī)砹艘粋€“意外”的結(jié)局，原定為期四天的談判，不到兩天就“匆匆結(jié)束”。

其中的原因，還得從美國的“無理清單”說起，美方提出的要求堪稱獅子大開口。

要求中國增加購買美國商品數(shù)千億美元，這本身就讓人覺得過分。

更讓人吃驚的是，他們竟然要求中國對美國商品執(zhí)行零關(guān)稅政策，直接把國際貿(mào)易的公平原則給拋在了腦后。

要知道，這樣的要求，就像一個人進(jìn)你家門，打開所有的窗子，卻讓你連門都不敢關(guān)。

完全忽視了市場經(jīng)濟(jì)的公平競爭，也顯得極為霸道。

不僅如此，美方還在產(chǎn)業(yè)方面要求中國進(jìn)一步開放，甚至提到要在所有領(lǐng)域都讓美國資本進(jìn)入，企圖全方位“滲透”中國市場。

顯然，他們的目的是要掌控中國經(jīng)濟(jì)的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，這樣的做法也讓人懷疑是否考慮到中國本土產(chǎn)業(yè)的發(fā)展和安全。

更為離譜的是，美方竟然將目光投向了中國的國際貿(mào)易伙伴，尤其是涉及到俄羅斯和伊朗。美國不僅威脅中國，如果繼續(xù)向俄羅斯出售石油產(chǎn)品，可能會面臨高達(dá)100%的關(guān)稅。

更可笑的是，特朗普政府甚至拿出一張“重磅法案”，威脅對任何從俄羅斯購買石油的國家加征500%的關(guān)稅。

這種做法無疑是對中國的內(nèi)政和外交的粗暴干涉，把自己當(dāng)成了國際社會的“裁判員”。

這場談判的提前終止，雖然各方都保持沉默，但從表面看，顯然美方的“強人所難”要求是雙方談判無法繼續(xù)下去的根本原因。

雖然沒有明確的結(jié)論，但這次談判將美方的傲慢與貪婪暴露無遺。

美方的傲慢與貪婪

2025年特朗普政府重啟的高壓關(guān)稅攻勢，把“自由貿(mào)易”這塊遮羞布徹底撕掉，所謂的“對等關(guān)稅”根本就是單方面的霸凌行為。

美方對全球22個主要貿(mào)易伙伴開戰(zhàn)，稅率從25%到50%不等，像個不講理的討債人，一路“劫掠”全球經(jīng)濟(jì)。

他們的要求不僅荒唐，而且滿是威脅和恐嚇，美方通過施加壓力，迫使各國在“接受即暫停，拒絕即懲罰”的框架下就范。

與歐盟談判時，稅率從10%猛漲至50%；和越南簽協(xié)議后，還突然加上了“中國零部件附加稅”。

這不僅暴露了他們的極限施壓策略，也充分體現(xiàn)了他們的貪婪本性——就像一個試圖在談判桌上把自己吃得越來越胖的貪心大胃王。

特朗普政府還將美國的貿(mào)易逆差甩鍋給其他國家的不公平競爭，卻完全無視美國自己低儲蓄、高消費的經(jīng)濟(jì)模式。

更諷刺的是，2024年美資企業(yè)在華銷售額高達(dá)4905.2億美元，遠(yuǎn)超中資企業(yè)在美的786.4億美元，結(jié)果美方還是繼續(xù)掄起關(guān)稅大棒，像個小孩子搶別人糖果一樣。

不僅如此，美國還通過關(guān)稅把貿(mào)易問題與其他政治議題捆綁在一起，把芬太尼走私、非法移民等非經(jīng)濟(jì)問題搬上談判桌。

美方的目標(biāo)顯而易見，他們不僅僅是想通過關(guān)稅調(diào)整經(jīng)濟(jì)，更是想借此加強自己的全球經(jīng)濟(jì)霸權(quán)，甚至把全球金融市場的波動也納入其中。

這一切都無視全球經(jīng)濟(jì)的利益，單純是為了美國自己的短期利益。

然而，這場關(guān)稅戰(zhàn)最終只會讓美方付出慘痛代價。

全球貿(mào)易的萎縮、產(chǎn)業(yè)鏈的變化、金融市場的動蕩都讓美國也受到了負(fù)面影響。

到頭來，美方的“單邊主義”政策將導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)衰退，正如歷史所警示的那樣：歷史的教訓(xùn)告訴我們，筑墻者困于墻內(nèi)，架橋者通向未來。

中方表態(tài)

面對美方各種“無理要求”，中方的態(tài)度可以說是毫不妥協(xié)。

中國商務(wù)部的李成鋼副部長就表示，基于中美雙方已有的共識，中國將繼續(xù)推動美方暫停的對等關(guān)稅24%部分及反制措施按期延續(xù)。

這簡簡單單的一句話，卻讓人覺得這背后滿是決心和底氣，中國不會因為任何威脅而退步。

其實，這延續(xù)對等關(guān)稅的措施，實際上是中國愿意為雙邊經(jīng)貿(mào)關(guān)系的穩(wěn)定做出努力的一種表現(xiàn)。

即便美國方面開出天價要求，動不動就來點霸道的談判手段，中方還是以理性、建設(shè)性的姿態(tài)推動談判，盡力避免沖突升級。

這不僅體現(xiàn)了中國的外交智慧，也讓人看到了一個負(fù)責(zé)任的大國形象，畢竟，全球經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定發(fā)展離不開大家共同的努力。

但是，話說回來，如果談判真的沒有結(jié)果，中方也不是那種只會“嘴巴喊話”的國家。

中國明確表態(tài)，若談判最終失敗，反制措施照常生效，這不是空洞的威脅，而是捍衛(wèi)自己利益的決心。

畢竟，誰也不能拿中國的核心利益開玩笑，任何人試圖通過“施壓”逼迫中國低頭，注定會遇到強烈反擊。

這場中美貿(mào)易談判的“失敗”無疑在全球經(jīng)濟(jì)中掀起了不小的波瀾。

畢竟，作為全球前兩大經(jīng)濟(jì)體，中美的雙邊貿(mào)易額一直在數(shù)千億美元的量級，影響力可想而知。

如果貿(mào)易摩擦持續(xù)加劇，美國的農(nóng)產(chǎn)品、高科技產(chǎn)品等對華出口將面臨極大阻力，而中國的制造業(yè)和電子產(chǎn)業(yè)同樣會受損。

失去美國市場的這些企業(yè)，可能會出現(xiàn)裁員、減產(chǎn)等一系列問題，嚴(yán)重的話還可能出現(xiàn)工廠倒閉的情況。

更重要的是，全球貿(mào)易秩序也開始變得不那么穩(wěn)定。

許多跨國公司在中美兩國都有著龐大的投資布局，如今隨著中美貿(mào)易不確定性增加，這些公司不得不重新調(diào)整供應(yīng)鏈，甚至考慮將生產(chǎn)基地轉(zhuǎn)移到其他國家。

這樣一來，全球產(chǎn)業(yè)鏈就面臨重構(gòu)，生產(chǎn)成本也會水漲船高。

而且，這種不穩(wěn)定也可能引發(fā)全球范圍內(nèi)的貿(mào)易保護(hù)主義情緒，進(jìn)一步導(dǎo)致全球經(jīng)濟(jì)增長放緩。