美國(guó)《外交政策》雜志最近發(fā)布的一份預(yù)測(cè)報(bào)告引發(fā)全球熱議：到2050年，哪個(gè)國(guó)家最有可能成為下一個(gè)超級(jí)大國(guó)？最終報(bào)告將目光聚焦在中國(guó)、俄羅斯和印度三個(gè)國(guó)家身上。
在當(dāng)今單極世界向多極世界過(guò)渡的關(guān)鍵時(shí)期，這三個(gè)國(guó)家各自擁有怎樣的"殺手锏"？又面臨哪些難以逾越的發(fā)展瓶頸？

中國(guó)：綜合國(guó)力的領(lǐng)跑者

中國(guó)被美媒列為"最有可能的超級(jí)大國(guó)候選"。這不是沒(méi)有道理的，按照當(dāng)前增速，中國(guó)GDP有望在2030年前超越美國(guó)；制造業(yè)增加值已占全球30%（美國(guó)15%）。

中國(guó)在5G、人工智能、量子計(jì)算等前沿領(lǐng)域已實(shí)現(xiàn)并跑甚至領(lǐng)跑；2022年國(guó)際專(zhuān)利申請(qǐng)量全球第一（7萬(wàn)件）；空間站、北斗系統(tǒng)等大國(guó)重器相繼建成。

軍事上實(shí)現(xiàn)了現(xiàn)代化，第三艘航母福建艦下水，東風(fēng)-41洲際導(dǎo)彈等戰(zhàn)略威懾力量成型，軍費(fèi)開(kāi)支保持理性增長(zhǎng)（約GDP1.7%）。

但挑戰(zhàn)同樣明顯：人口老齡化（2050年60歲以上占35%）、產(chǎn)業(yè)升級(jí)壓力、能源對(duì)外依存度高等問(wèn)題不容忽視。

俄羅斯：資源與核武的守成者

盡管經(jīng)濟(jì)總量跟美國(guó)差距很大，俄羅斯仍被不少專(zhuān)家認(rèn)為是"不可忽視的戰(zhàn)略力量"，原因在于資源霸權(quán)，俄控制全球19%天然氣和12%石油儲(chǔ)量；擁有世界最大的核武庫(kù)（5844枚核彈頭）；糧食出口量世界第一（2022年出口6000萬(wàn)噸）。

還有強(qiáng)大的地緣影響力，俄通過(guò)能源供應(yīng)深刻影響歐洲政治，在中東、非洲保持軍事存在，北極開(kāi)發(fā)掌握戰(zhàn)略主動(dòng)權(quán)。

然而，俄羅斯經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)單一（能源出口占財(cái)政收入的45%）、人口持續(xù)萎縮（2050年或減少1500萬(wàn)）、科技投入不足（研發(fā)支出僅GDP1%）等問(wèn)題，使其更像一個(gè)"特化型大國(guó)"而非全面超級(jí)大國(guó)。

印度：潛力與挑戰(zhàn)并存的追趕者

也有不少專(zhuān)家認(rèn)為，印度未來(lái)也會(huì)成長(zhǎng)為超級(jí)大國(guó)。因?yàn)樗鼡碛旋嫶蟮娜丝诩t利。當(dāng)前人口14.51億，是世界第一人口大國(guó)，適齡勞動(dòng)力超4.5億。英語(yǔ)普及率亞洲最高。

此外印度還有地緣優(yōu)勢(shì)，其控制印度洋關(guān)鍵航道，是美俄歐競(jìng)相拉攏的"戰(zhàn)略搖擺國(guó)"，信息技術(shù)服務(wù)業(yè)占全球55%份額。

但印度的發(fā)展面臨基礎(chǔ)設(shè)施落后（鐵路系統(tǒng)80%為英國(guó)殖民時(shí)期建設(shè)）、宗教民族矛盾尖銳、官僚體系低效（世界銀行營(yíng)商環(huán)境排名第63位）等結(jié)構(gòu)性難題。

成為超級(jí)大國(guó)遠(yuǎn)不止經(jīng)濟(jì)規(guī)模那么簡(jiǎn)單，還需要具備文化吸引力：目前好萊塢電影全球票房仍是中國(guó)電影的6倍，英語(yǔ)作為國(guó)際語(yǔ)言的地位短期內(nèi)難以撼動(dòng)。

21世紀(jì)的超級(jí)大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)是綜合國(guó)力的馬拉松，暫時(shí)的領(lǐng)先不代表最終勝利。關(guān)鍵在于誰(shuí)能在人工智能、量子科技等決定人類(lèi)未來(lái)的賽道上持續(xù)領(lǐng)跑。

2050年的世界很可能不是"一超多強(qiáng)"，而是"多超并存"的格局。中國(guó)可能在制造業(yè)和基礎(chǔ)設(shè)施方面領(lǐng)先，俄羅斯保持能源和軍事威懾優(yōu)勢(shì)，印度則在服務(wù)業(yè)和人口結(jié)構(gòu)上占優(yōu)。

唯一可以確定的是，單極霸權(quán)時(shí)代正在終結(jié)。無(wú)論最終誰(shuí)將問(wèn)鼎，世界都需要適應(yīng)一個(gè)更加平等、多元的國(guó)際新秩序。在這個(gè)過(guò)程中，或許我們應(yīng)該少問(wèn)"誰(shuí)能取代美國(guó)"，多思考"人類(lèi)需要什么樣的超級(jí)大國(guó)"。