美國本身在生物醫(yī)藥領(lǐng)域具有極強的話語權(quán)，但這并不妨礙其進一步擴大優(yōu)勢，今年以來，美國對歐洲醫(yī)藥領(lǐng)域的關(guān)稅恐嚇和強硬要求降價，已經(jīng)對歐洲制藥公司造成了一定的影響?，F(xiàn)在的焦點在于，美國針對歐洲制藥企業(yè)頻頻出手，對于近年來快速發(fā)展的中國創(chuàng)新藥，是一記有益發(fā)展的神助攻，還是一記恐被波及的悶拳？

被盯上的歐洲制藥業(yè)

美國掀起關(guān)稅戰(zhàn)的目標一直非常明確，資金回流美國或產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移回美國，沒有一個國家和一個產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域不在其目標范圍內(nèi)，此前關(guān)稅對歐洲制藥業(yè)高舉輕放，只是為了給一點產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的時間，并避免藥價上漲或藥品短缺。

但現(xiàn)在歐洲制藥業(yè)的配合度并未達到美國的預(yù)期目標，甚至還有些“小動作”，于是美國不再強調(diào)關(guān)稅，轉(zhuǎn)而強硬要求歐洲制藥企業(yè)降價，此舉讓眾多歐洲知名藥企的股價立馬全部下跌——市場很清醒地知道，對于美國的“關(guān)稅+降價”組合拳，歐洲制藥業(yè)并無多少抵抗之力。

這是美國對全球醫(yī)藥市場的精準收割，全球醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)供應(yīng)鏈的重點環(huán)節(jié)分別是歐洲、印度和中國，美國則是全球最大的醫(yī)藥進口市場，僅2023年就進口了接近1800億美元的藥品，其中只有60億美元的藥品來自中國，更多的份額屬于歐洲制藥業(yè)，以及仿制藥合法化的印度也分得部分份額。如今，美國更想實現(xiàn)的是，“美國藥，美國產(chǎn)”，在不影響美國市場藥品供應(yīng)的情況下，逼迫歐洲制藥企業(yè)在美國布局生產(chǎn)。

醫(yī)藥成本激增是美國也承受不起的代價，對中國出手疊加風險太大，對印度出手只能部分收到成效，對歐洲制藥業(yè)出手，才能更好地解決問題。醫(yī)藥制品是歐盟對美第一大出口產(chǎn)品，占比高達22%以上，現(xiàn)在，美國試圖以通知降價的方式讓歐盟保持對美藥品出口數(shù)量，但藥品出口金額必須下降。

中國創(chuàng)新藥會因此受益么？

2024年，中國醫(yī)藥產(chǎn)品對美出口金額為190.47億美元。美國是中國醫(yī)藥產(chǎn)品的第一大市場，占比達17.6%。不過，擁有后發(fā)優(yōu)勢的中國藥企出海時間尚短、出海策略謹慎，在關(guān)稅戰(zhàn)里受影響較小。但是，美國對醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的種種舉措，依然影響了資本市場對中國藥企創(chuàng)新藥出海的預(yù)期，出現(xiàn)了一定的觀望情緒。

全球制藥企業(yè)抵御美國出招的浪潮里，中國藥企并不能獨善其身，當歐洲制藥公司被迫從本土轉(zhuǎn)向美國時，中國藥企的動態(tài)受到全球業(yè)界的關(guān)注。歐洲制藥企業(yè)在美國新建工廠直至投產(chǎn)，需要至少兩年的時間，被迫降價的歐洲醫(yī)藥產(chǎn)品，會不會被快速發(fā)展的中國創(chuàng)新藥趁機占去部分市場？業(yè)界看法不一。甚至于，面對美國的這一輪“組合拳”，美國醫(yī)藥企業(yè)、歐洲制藥企業(yè)、中國藥企，乃至印度仿制藥生產(chǎn)企業(yè)的合作關(guān)系都將重新梳理或改變。

蓬勃發(fā)展的中國創(chuàng)新藥并不是我國醫(yī)藥產(chǎn)品出口的主力產(chǎn)品，反倒是出海政策里對規(guī)則玩得最好的細分領(lǐng)域，有著更多的靈活發(fā)展空間。目前，至少有10款以上中國創(chuàng)新藥品在美國上市，回報豐厚，且未受關(guān)稅、降價等因素的影響。部分中國創(chuàng)新藥企本身就在美國進行了本土化生產(chǎn)。

美國對歐洲制造業(yè)的重擊，讓中國創(chuàng)新藥企明白，加強技術(shù)研發(fā)才是在波譎云詭的全球醫(yī)藥市場活得更滋潤的關(guān)鍵。中國創(chuàng)新藥企的優(yōu)勢一直在于：研發(fā)人員數(shù)量充足，研發(fā)效率較高，研發(fā)成本大幅低于歐美、日韓同行。