“你們國內(nèi)現(xiàn)在天天講東升西降，要超車美國，但恕我直言，你們可能真的高估了自己，也低估了美國。”

這話不是危言聳聽。時間走到的今天，我們確實需要更清醒地看看牌桌上的真實情況。

咱們先從一個最疼的地方說起——芯片。

你可能覺得，不就是個小小的芯片嗎？我們砸錢、砸人，還造不出來？這事兒真沒那么簡單。它不是一個點，而是一整張網(wǎng)。

我侄子，985畢業(yè)的高材生，雄心壯志，前幾年拉著一幫兄弟在深圳搞AI芯片設計。他們團隊非常牛，設計出了一款理論性能可以對標英偉達最新產(chǎn)品的AI加速芯片。所有人都很興奮，覺得國產(chǎn)AI的春天要來了。

但問題來了，設計圖紙只是第一步。他們需要把圖紙變成實物，這個過程叫“流片”。他們首選的自然是臺積電最先進的3納米工藝。結果呢？人家一句話就給拒了，理由是“應美國商務部要求，無法為清單內(nèi)相關企業(yè)提供代工服務”。

他們不甘心，想退而求其次，找國內(nèi)的廠商。可國內(nèi)目前最頂尖的工藝，在性能和良品率上，跟臺-積-電的差距不是一點半點。用國內(nèi)工藝生產(chǎn)出來，芯片的性能要打個七折，功耗還得翻倍，這在市場上怎么跟人競爭？

更要命的是，就算有了生產(chǎn)線，設計芯片用的EDA軟件（電子設計自動化），三大巨頭——Synopsys、Cadence、Mentor Graphics，全是美國公司。美國一聲令下，斷供！你連設計芯片的“筆”和“紙”都沒了。我侄子的公司去年就因為EDA軟件授權到期無法續(xù)約，整個新項目都停擺了。

這就是那位哈佛教授說的第一個“命脈”——美國控制著全球頂尖科技供應鏈的根節(jié)點。它不是不讓你發(fā)展，而是讓你在它劃定的圈子里發(fā)展。你想往上突破，碰到最核心、最關鍵的技術，它隨時可以把門關上。

這就像一場拳擊賽，你的胳膊、腿都被綁著看不見的繩子，繩子的另一頭在美國人手里。你可以出拳，但你的發(fā)力范圍和角度是受限的。這把懸在我們頭頂?shù)目萍肌斑_摩克利斯之劍”，才是最現(xiàn)實的威脅。我們引以為傲的全產(chǎn)業(yè)鏈優(yōu)勢，在最頂端的那個“1”上，是缺失的。

如果說科技是“硬枷鎖”，那金融就是“軟絞索”。這個絞索，就是美元。

我們總覺得，美元霸權離我們很遠，不就是一種貨幣嘛。我們現(xiàn)在買東西都可以用手機支付了，多方便。但你有沒有想過，你手機支付背后，整套銀行清算系統(tǒng)，乃至國家之間做生意，用的是什么？

舉個例子。我們國家是世界工廠，生產(chǎn)了大量的商品賣到全世界。同時，我們也是世界上最大的石油、天然氣、鐵礦石買家。這一來一回，用什么貨幣結算？絕大部分，依然是美元。

為什么？因為從二戰(zhàn)后的布雷頓森林體系開始，美元就和黃金掛鉤，后來又和石油掛鉤，幾十年來，它已經(jīng)滲透到了全球貿(mào)易的每一個毛細血管里。它不只是一種貨幣，它是一套全球通行的“操作系統(tǒng)”。

控制了這個操作系統(tǒng)，美國就有了“上帝視角”。最直接的體現(xiàn)就是SWIFT系統(tǒng)（環(huán)球銀行金融電信協(xié)會）。這個總部在比利時的機構，看起來很中立，但實際上深受美國影響。

你想想2022年俄烏沖突后發(fā)生了什么？美國聯(lián)合歐洲，直接把俄羅斯幾家主要銀行踢出了SWIFT系統(tǒng)。結果就是，俄羅斯的銀行瞬間變成了“金融孤島”，沒法和世界上絕大多數(shù)銀行進行資金往來。俄羅斯有石油，有天然氣，但拿著盧布，很多東西就是買不來，也賣不掉。

這些年，我們一直在努力推動人民幣國際化，也建立了自己的跨境支付系統(tǒng)（CIPS）。但截至今年上半年，全球支付貨幣的份額里，美元依然占了超過四成，而人民幣，還在個位數(shù)徘徊。

這不是說我們不努力，而是這個“操作系統(tǒng)”的慣性太強大了。全世界的企業(yè)、銀行、投資者都習慣了用美元。你想換系統(tǒng)，不僅要自己愿意，還得讓所有用戶都跟著你換，這個難度可想而知。

那位教授打了個比方，這就像所有人都用Windows系統(tǒng)，你開發(fā)了一個很牛的國產(chǎn)系統(tǒng)，但所有軟件、游戲都只兼容Windows，那你怎么說服大家換掉？

只要美元的“心跳”還在主導全球，美國就能通過金融手段，精準地打擊任何它想打擊的目標。這根命脈，我們短期內(nèi)，真的很難掙脫。

聊完硬的軟的，再聊聊人。國際政治，說到底還是“人際關系”。

美國最厲害的一張牌，是它那個龐大的“朋友圈”——盟友體系。從歐洲的北約，到亞洲的日本、韓國、澳大利亞、菲律賓，再到“五眼聯(lián)盟”，這是一個個實打?qū)嵉摹⒂泄餐绖諚l約的軍事同盟。

這個體系有什么用？平時，大家一起搞經(jīng)濟、搞科技、統(tǒng)一標準；有事了，真能一起上。

就說最近6月份，美國在南海又搞了一次所謂的“自由航行”，這次跟以往不同，不僅有美國的航母戰(zhàn)斗群，旁邊還跟著日本的“出云”號準航母，澳大利亞的驅(qū)逐艦，甚至英國的護衛(wèi)艦也從大老遠跑來湊熱鬧。

這就是盟友體系的力量。美國從來不是一個人在戰(zhàn)斗，它是一個“幫派”的老大，一呼百應。

我們呢？我們奉行不結盟政策，講究獨立自主。我們的朋友也很多，比如“一帶一路”沿線國家，上合組織，金磚國家。這些合作機制非常重要，在經(jīng)濟和政治上給了我們巨大的支持。

但我們要清醒地認識到，這種基于經(jīng)濟合作和政治互信的“伙伴關系”，和美國的軍事“同盟關系”，在約束力和行動力上，是有本質(zhì)區(qū)別的。

說得通俗點，美國的盟友是簽了“生死狀”的兄弟，有福同享，有難同當（至少條約上是這么寫的）。而我們的伙伴，更像是生意場上的朋友，大家可以一起發(fā)財，但真要到了需要“兩肋插刀”的時候，人家憑什么為你火中取栗？

這不是說我們的朋友不好，而是關系性質(zhì)不同。在國際政治這個殘酷的叢林里，一個“兄弟會”的威懾力，往往比一群各自為戰(zhàn)的“江湖客”要大得多。美國通過這張盟友網(wǎng)，在全球各個關鍵節(jié)點都布置了棋子，這根地緣政治的命脈，它也牢牢抓在手里。

接下來這點，可能我們平時感受不深，但卻關乎國運。那就是能源和糧食安全。

美國現(xiàn)在是個什么樣的國家？它既是世界第一大糧食出口國，又是頁巖氣革命后，一躍成為事實上的能源出口國。簡單說，美國人自己吃不完的糧食可以賣給你，自己用不完的油氣也可以賣給你。

我們呢？我們是世界最大的能源進口國和最大的農(nóng)產(chǎn)品進口國。2024年的數(shù)據(jù)顯示，我們的石油對外依存度超過70%，天然氣超過40%，大豆超過80%。

這些數(shù)字意味著什么？意味著我們的經(jīng)濟命脈，有一大部分要漂在海上。從中東到中國的運油路線，超過80%要經(jīng)過一個地方——馬六甲海峽。這個海峽最窄處不到3公里，是全球最繁忙也最脆弱的航道之一。而誰能在這里“一夫當關”？是駐扎在新加坡的美國海軍。

糧食也是一樣。我們用世界7%的耕地，養(yǎng)活了世界近20%的人口，這是一個了不起的成就。但為了保障肉蛋奶的供應，我們需要大量進口大豆作為飼料。大豆主要從哪里來？美國、巴西、阿根廷。

一個國家的工業(yè)血液（能源）和人民的飯碗（糧食），如果需要高度依賴外部，并且運輸線還掌握在潛在對手手里，這是何等巨大的戰(zhàn)略風險？

那位教授說，他很佩服中國的戰(zhàn)略遠見，比如大力發(fā)展新能源，開拓中俄、中巴能源通道，推動農(nóng)業(yè)技術進步。但這些都需要時間，而且在可預見的未來，我們對海運生命線的依賴，依然是根本性的。這根命脈，就像一根長長的吸管，我們在這頭，而吸管的大部分，都暴露在外面。

最后一點，也是最核心的一點，是關于“人”和“思想”。

為什么美國能持續(xù)不斷地引領科技革命？從計算機、互聯(lián)網(wǎng)到現(xiàn)在的AI，為什么源頭創(chuàng)新大多發(fā)生在美國？

錢和設備固然重要，但更重要的是那個環(huán)境。一個鼓勵質(zhì)疑、寬容失敗、思想可以自由碰撞的環(huán)境。

當一個國家不僅能培養(yǎng)自己的人才，還能吸引對手最優(yōu)秀的人才為其服務時，它在競爭中就占據(jù)了最有利的位置。這根關于未來的命脈，才是最難撼動的。