亞洲杯小組賽剛一開打，衛(wèi)冕冠軍澳大利亞就用一場97-61的大勝給所有對手下了馬威，36分的分差直接刷新了本屆最大慘案，韓國隊全場基本沒還手之力，球迷看完直呼“差距太大，與此同時，中國男籃那邊也沒消停，面對東道主沙特只贏了5分，主帥郭士強棄用王俊杰的決定更是引發(fā)了不小的討論，亞洲籃球格局變化和用人爭議，兩條新聞線，在同一天被推上了風口浪尖。

先說說澳大利亞這邊，2017年才加入亞洲杯的他們，仿佛是帶著外掛，短短幾年就成了榜首常客，兩連冠+統(tǒng)治級表現(xiàn)，這次又是一波摧枯拉朽的開局，縱觀全場，澳大利亞的身體和對抗完全碾壓韓國，籃板25比14、三分16投10中、命中率60%，這不是普通的“準，而是帶著一點“你隨便防我照樣進的自信，韓國呢，三分12投2中，命中率16.67%，這差距，別說亞洲杯，放在世界大賽都算是天壤之別，韓國的陣容其實不算弱，歷史上也拿過兩次亞洲杯冠軍，只是最后一次還要追溯到1997年，最近幾年也就2017年拿過第三，面對澳大利亞，三次交手全敗，這場又被打成教學片，多少有點無奈。

很多人會說，澳大利亞沒帶NBA主力，靠的就是整體性和執(zhí)行力，籃板、三分、轉(zhuǎn)換進攻，每一項都做得比韓國更扎實，比賽一開局就打出7-0，韓國雖然追到9-7，但接下來節(jié)奏就被帶跑了，首節(jié)籃板12比3，對手幾乎摸不到球，澳大利亞失誤也有5次，但人家命中率56%，三分6中4，摁著打，韓國外線幾乎啞火，第二節(jié)韓國雖一度追到4分，但澳大利亞用一波三分雨直接拉開，半場17分的分差，其實已經(jīng)看出大勢已去，第三節(jié)繼續(xù)拉開，最后一節(jié)韓國更是扛不住，比賽早早失去懸念，作為衛(wèi)冕冠軍，這種級別的統(tǒng)治力，確實只能說一句“亞洲無敵手，而亞洲球隊的天花板，也一次次被抬高。

說回中國隊這邊，面對沙特只贏了5分，贏是贏了，可真沒什么底氣，球迷吐槽聲里有一個關鍵詞重復最多——用人，尤其是王俊杰的遭遇，成了輿論爆點，郭士強重用胡明軒，棄用王俊杰，尤其是在第四節(jié)關鍵時刻，能攻能防的王俊杰直接被按在板凳上，賽后郭士強給出的理由是“防守執(zhí)行力和經(jīng)驗沒達到要求，第二節(jié)王俊杰外線防守犯規(guī)，送對手三罰，郭士強當場質(zhì)問“他能投進嗎，不少人覺得這就是他被雪藏的根本原因，這種公開質(zhì)問和臨場棄用，放在國內(nèi)教練身上并不罕見，但問題來了，王俊杰真的就該被棄用嗎。

籃球名嘴蘇群也發(fā)視頻揭秘了細節(jié)，說王俊杰第二節(jié)被罵后心理沒調(diào)過來，第三節(jié)出場6分鐘幾乎沒有存在感，于是被郭士強徹底摁死，聽起來有點無奈，但也挺真實，畢竟比賽氣氛和壓力都在，教練用人更看狀態(tài)和執(zhí)行，王俊杰不是沒機會，是自己沒把握住，也不是單純的“偏見，但反過來說，球隊到了最后一節(jié)困難時刻，是否應該給年輕人更多信任和調(diào)整空間，這就見仁見智了，畢竟板凳坐穿是最簡單的處理方式，難的是把球員心理拉回來。

講真，國內(nèi)籃球輿論這些年被“用人爭議刷屏，每次一有比賽，主帥的用人就會被無限放大，這次也不例外，郭士強的解釋合不合理，見仁見智，但從比賽結(jié)果和過程看，中國男籃贏得并不漂亮，很多環(huán)節(jié)依舊靠個人能力硬撐，整體性和對抗度跟澳大利亞那種級別差太多，王俊杰的下場其實只是一個縮影，本質(zhì)上還是中國籃球青黃不接、教練組對年輕球員信任感不足的老問題。

亞洲杯格局已經(jīng)變天，澳大利亞一家獨大，剩下的球隊只能在二檔廝殺，中國隊要想重回巔峰，光靠“棄誰用誰這種戰(zhàn)術動作，真不夠看，底層對抗和關鍵時刻的心理素質(zhì)，才是決定生死的分水嶺，王俊杰的遭遇會不會是一個轉(zhuǎn)折點，未來會不會有更多年輕人被大膽啟用，誰也說不準。

回頭看這場“慘案，其實給中國籃球提了醒，亞洲杯已經(jīng)不是以前的亞洲杯，澳大利亞的存在把所有球隊都逼上了更高的平臺，韓國能被打成這樣，中國隊就有底氣了嗎，答案顯然不是，球迷當然希望看到更多王俊杰站出來，而不是又一次“用人風波后，草草收場。

說到底，球場是用來拼的，不管是主帥、球員還是球迷，誰都不希望看到一成不變的劇本，問題來了，下一次用人爭議出現(xiàn)時，我們還會這么糾結(jié)嗎，還是說，有一天，中國籃球終于能打出一場大家都服氣的比賽，不再為誰上誰下吵個沒完。