726大罷免綠全軍覆沒，民進黨接續(xù)推動的823罷免行動能否奏效，備受關(guān)注。不過，前陳水扁辦公室主任陳淞山直言，此舉只是“死馬當(dāng)活馬醫(yī)”，目的并非在于罷免成功，而是為了安撫基層罷團與支持者情緒，避免黨內(nèi)進一步逼宮。

陳淞山于 7月31日在《美麗島電子報》撰文指出，民進黨在726大罷免被全面封殺之后，繼續(xù)往823的罷免7位國民黨“立委”方向挺進，外界普遍不看好會有所斬獲，此從民進黨中央黨部在林右昌請辭獲準(zhǔn)后，竟由新北市議員層次的副秘書長何博文代理秘書長來操盤下階段的罷免行動就可得知，這只是為了向罷團及支持罷免的自主公民群體“交代”的緩兵之計，就是“死馬當(dāng)活馬醫(yī)”的政治表演秀。

面對綠營連日低迷民調(diào)與基層動蕩，陳淞山批評行政部門負(fù)責(zé)人卓榮泰形同賴清德的“傳聲筒”，定位模糊、缺乏實質(zhì)領(lǐng)導(dǎo)力，形容其為“客卿式閣揆”，更直言“能撐多久算多久”。

陳淞山認(rèn)為，其真正目的在壓制黨內(nèi)派系可能亂咬互咬的內(nèi)訌危機，延緩“內(nèi)閣全面改組”的政治逼宮，讓民意信任度與執(zhí)政滿意度在下滑后盡速止血，不至于產(chǎn)生嚴(yán)重崩跌的慘況！

針對民進黨目前的執(zhí)政策略，陳淞山表示，民進黨中央采取“以時間換取空間”的拖延戰(zhàn)術(shù)，選擇優(yōu)先處理如災(zāi)后復(fù)原、美國關(guān)稅談判等政策議題，將“內(nèi)閣”改組時程延后至 8 月底或 9 月初再行評估。

陳淞山認(rèn)為，賴清德續(xù)拼823是死馬當(dāng)活馬醫(yī)。（臺媒）

陳淞山更對民進黨黨內(nèi)政治文化提出嚴(yán)厲批評，他以綠委王世堅公開表達異議，卻遭民進黨副秘書長王義川怒嗆“滾蛋”為例，直指民進黨內(nèi)部已出現(xiàn)嚴(yán)重偏差的政治文化，并警告若未改善，恐使綠營陷入更大信任危機。

談到民進黨在823的罷免前景，臺灣媒體人單厚之也有類似觀點。他談到，開黨內(nèi)檢討第一槍的王世堅雖然遭立即遭綠營圍剿，但黨內(nèi)各方勢力已經(jīng)蠢蠢欲動，等著分食823的大餅。此時此刻，罷團找不到第二個曹興誠，民進黨也不會出現(xiàn)第二個柯建銘或沈伯洋，能夠帶領(lǐng)823的罷免，而賴清德的“并肩同行”也再次表明了自己和民進黨都不會站到第一線。

單厚之認(rèn)為，726失敗的原因，民進黨沒有檢討，導(dǎo)致726失敗的問題，民進黨沒有解決，只是因為不愿承認(rèn)失敗、不想面對問題，所以就蒙著眼睛、硬著頭皮，把823當(dāng)成“更大民主的延長賽”來打，期待有奇跡出現(xiàn)能夠翻盤。

單厚之分析，823民進黨的處境遠(yuǎn)比726更加困難，外有特朗普的關(guān)稅翻牌，緊接而來的就是企業(yè)和經(jīng)濟的沖擊，內(nèi)有南部水患造成的民怨，都讓“抗中保臺”很難在此時成為社會關(guān)注的焦點。況且，即便這7席全部成功罷免，民進黨也不可能在補選中全勝，根本無法達到改變“立院”生態(tài)的目標(biāo)，更難點燃綠營支持者的熱情。

單厚之提到，在當(dāng)初決定將罷免拆成兩波的時候，民進黨也知道這7席的難度遠(yuǎn)高于726的24席，但一方面為了營造更大的罷免聲勢，另一方面則是為了“買保險”，假若726只罷了5-8席，還可以繼續(xù)第二波，所以才有這第二波的罷免投票。但如今這個“保險”，卻成了哽在喉嚨的刺，吞不下去又吐不出來。

單厚之表示，賴清德不愿承認(rèn)失敗、不愿承認(rèn)跛腳、擔(dān)心自己被檢討，所以在726的“最后一哩路”失敗之后，又要繼續(xù)823的“最后一哩路”。但內(nèi)憂外患之下，823的結(jié)局其實早已寫定。

來源：綜合兩岸媒體報道，本文由“郭茂辰海峽傳真”公眾號編輯。