作者：朱方清

近些年來(lái)，國(guó)內(nèi)諸多重要場(chǎng)合活躍著兩位重量級(jí)的“大人物”：

一位叫作“國(guó)務(wù)院參事余鵬翔”，

另一位叫作“中科院院士阮少平”。

先說(shuō)余鵬翔。目前有關(guān)他可以考據(jù)的行蹤資料包括但不限于：

2024年12月，在深圳寶安舉辦的一場(chǎng)供應(yīng)鏈生態(tài)峰會(huì)上，“國(guó)務(wù)院參事余鵬翔致辭”；

2024年7月，在廣州舉辦的一場(chǎng)“數(shù)智中醫(yī)發(fā)展大會(huì)”上，余鵬翔以“國(guó)務(wù)院前文化巡視員、國(guó)務(wù)院參事室公共政策研究室參事（正部在職）、中國(guó)素質(zhì)教育協(xié)會(huì)榮譽(yù)主席”等身份亮相。

2025年3月，有自媒體刊發(fā)了“國(guó)務(wù)院參事，廣東省傳統(tǒng)文化促進(jìn)會(huì)永久榮譽(yù)會(huì)長(zhǎng)余鵬翔”的公開(kāi)活動(dòng)。

再說(shuō)阮少平。有關(guān)他的光鮮頭銜及行蹤軌跡包括但不限于：

名將后裔，少將軍銜，14歲當(dāng)兵，帶領(lǐng)一個(gè)團(tuán)參加對(duì)越自衛(wèi)反擊戰(zhàn)，非典暴發(fā)時(shí)擔(dān)任小湯山醫(yī)院政委，新冠疫情期間又帶隊(duì)奔赴武漢，親自指揮火神山、雷神山醫(yī)院建設(shè)并擔(dān)任火神山醫(yī)院政委，榮立特等功1次，一等功5次，二等功10次，三等功10次……

阮少平曾以“中國(guó)科學(xué)院院士”、中國(guó)民族品牌發(fā)展工程健康總顧問(wèn)等身份在多省區(qū)公開(kāi)露面活動(dòng)。

2023年2月，參加了廣東東莞市沙田鎮(zhèn)舉行的“中醫(yī)護(hù)航健康、國(guó)學(xué)傳承經(jīng)典”——2023年“名師大講堂”系列專題講座活動(dòng)。同年11月，受邀到虎山中學(xué)參觀交流。

2024年4月，參加“文旅中國(guó)·社會(huì)主義核心價(jià)值觀”榜樣就在我身邊活動(dòng)以及甘肅南梁革命紀(jì)念館和列寧小學(xué)啟動(dòng)儀式。同月，到訪山東一酒莊開(kāi)展參觀交流活動(dòng)。

2025年6月，參加號(hào)稱由中國(guó)民族品牌發(fā)展工程、中國(guó)數(shù)字電視臺(tái)、《燦爛中國(guó)》組委會(huì)、《酒香中國(guó)》組委會(huì)等共同舉辦的“阮順堂”民族品牌出海行動(dòng)發(fā)布會(huì)。

2025年7月10日，被“國(guó)際醫(yī)藥大學(xué)·中醫(yī)中國(guó)中醫(yī)藥科學(xué)院”、“國(guó)際醫(yī)藥大學(xué)·中醫(yī)中國(guó)阮順堂第一傳承學(xué)院”聘為院長(zhǎng)。

從前述資料可以看出，“余鵬翔參事”、“阮少平院士”實(shí)在是神一般的存在，頭頂上光環(huán)耀眼，追隨者趨之若鶩。

令其不得不嘔心瀝血，殫精竭慮，四處游走、八方奔忙。

然而正當(dāng)二位參事院士忙得起勁之際，讓許多人大跌眼鏡的消息幾乎同步而至。

8月5日，澎湃新聞從相關(guān)方面獲悉，“中國(guó)科學(xué)院院士阮少平”這一身份系偽造。包括其所謂“火神山醫(yī)院政委、第一軍醫(yī)大學(xué)原常務(wù)副校長(zhǎng)”等身份也均系偽造。

8月7日，媒體又從權(quán)威部門(mén)了解到，余鵬翔“國(guó)務(wù)院參事”的身份系偽造。在國(guó)務(wù)院參事室官網(wǎng)上，并無(wú)任何關(guān)于余鵬翔的信息。

鬧了半天，被若干機(jī)構(gòu)單位和人等奉若圭臬的“國(guó)寶級(jí)”人物，卻原來(lái)是“贗品”哪！

不，活脫脫就是倆大騙子。

律師說(shuō)了，此二位身份被曝造假，涉嫌招搖撞騙罪和詐騙罪。下一步恐難逃法律的追責(zé)。

而曾經(jīng)將“余參事”“阮院士”奉若上賓并發(fā)生親密互動(dòng)關(guān)系的機(jī)構(gòu)，則紛紛從其官網(wǎng)、自媒體賬號(hào)上刪除一度引以為榮的相關(guān)報(bào)道和信息，難堪痕跡，一抹了之。

但這里便留下一個(gè)不容回避的問(wèn)題：

在如今信息時(shí)代，為何仍有“超級(jí)騙子”能夠大行其道？

其實(shí)單從技術(shù)層面來(lái)說(shuō)，但凡有些名望和社會(huì)地位的人，現(xiàn)今在網(wǎng)上都會(huì)不同程度留下蛛絲馬跡。旁人通過(guò)與其關(guān)聯(lián)的相關(guān)網(wǎng)站以及百度、AI網(wǎng)上一查，即使做不到“門(mén)兒清”，但從最基本的身份真實(shí)性作出鑒別，是沒(méi)有問(wèn)題的。

簡(jiǎn)單說(shuō)，從不同途徑的官網(wǎng)上搜索一下名字，即可區(qū)分當(dāng)事人真身或騙子。

如此簡(jiǎn)單易行，但許多機(jī)構(gòu)不屑去做，不是手懶，而實(shí)在是“參事、院士”太適合用來(lái)裝點(diǎn)自家門(mén)面，所帶來(lái)的名利誘惑太大，以致利令智昏，干脆不辨真假，裝聾作啞。

于是讓“余參事”“阮院士”這類招搖撞騙者，有了可乘之隙。利益雙方心照不宣，默契共演一幕幕“雙簧戲”。

所以，不是騙子太狡猾，

而是被騙者既愚且貪！