點(diǎn)擊藍(lán)字關(guān)注 回復(fù)“拼車”、“相親”、“求職”獲取最新信息

案例一、壽縣市場(chǎng)監(jiān)督管理局查處侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)案

【案情簡(jiǎn)介】

第872671號(hào)“”商標(biāo)是無錫江南電纜有限公司在第9類“電線、電纜”商品上的注冊(cè)商標(biāo)。續(xù)展注冊(cè)有效期至2026年9月20日。

2024年10月21日，壽縣市場(chǎng)監(jiān)督管理局收到江蘇省宜興市人民檢察院《檢察意見書》《不起訴決定書》及相關(guān)刑事偵查電子卷宗，獲悉安徽某電纜有限公司涉嫌假冒上述注冊(cè)商標(biāo)，檢察機(jī)關(guān)決定不起訴并移送線索處理。經(jīng)查，當(dāng)事人經(jīng)營(yíng)范圍包括電線、電纜制造、研發(fā)、銷售等，2023年10月法定代表人變更為魏某玉。2021年9月至2022年3月期間，原法定代表人李某彬與涂某達(dá)成協(xié)議，按約定型號(hào)規(guī)格組織生產(chǎn)電纜，在電纜上噴印“無錫江南電纜有限公司”字樣，偽造該公司產(chǎn)品合格證、質(zhì)量保證書及檢驗(yàn)報(bào)告（均標(biāo)示了“”商標(biāo)及商標(biāo)注冊(cè)標(biāo)記）?，并將21種電纜銷售給涂杰用于阜陽(yáng)一客運(yùn)項(xiàng)目，違法經(jīng)營(yíng)額1556603.66元。

案發(fā)后，當(dāng)事人退繳違法所得，主動(dòng)賠償商標(biāo)權(quán)利人400萬元并取得諒解。壽縣市場(chǎng)監(jiān)督管理局認(rèn)定，當(dāng)事人行為構(gòu)成《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第五十七條第一項(xiàng)規(guī)定的商標(biāo)侵權(quán)行為。結(jié)合其減輕、從輕處罰情節(jié)，參照《國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局關(guān)于發(fā)布第三批知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政保護(hù)指導(dǎo)案例的通知》中指導(dǎo)案例10號(hào)，依據(jù)《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第六十條第二款、《中華人民共和國(guó)行政處罰法》第三十二條第一項(xiàng)，對(duì)當(dāng)事人作出罰款60萬元的行政處罰。

【典型意義】

該案為刑事轉(zhuǎn)行政處罰的典型案例，體現(xiàn)了“行刑銜接”的高效聯(lián)動(dòng)。執(zhí)法機(jī)關(guān)充分考量當(dāng)事人認(rèn)罪認(rèn)罰、退繳違法所得、主動(dòng)賠償并取得諒解等情節(jié)，參照指導(dǎo)案例依法作出減輕處罰，既堅(jiān)守法律底線，又兼顧過罰相當(dāng)原則，為同類案件中“刑事不起訴后行政處理”的裁量提供了清晰示范，彰顯了知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中“寬嚴(yán)相濟(jì)”的執(zhí)法智慧。

案例二、田家庵區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局查處田家庵區(qū)**手機(jī)維修店侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)案

【案情簡(jiǎn)介】

第21534236號(hào)“HUAWEI”商標(biāo)是華為技術(shù)有限公司在第9類“手機(jī)用保護(hù)殼”商品上的注冊(cè)商標(biāo)。該商標(biāo)注冊(cè)公告時(shí)間為2017年11月28日，商標(biāo)專用期限為2017年11月28日至2027年11月27日。

2025年1月22日，田家庵區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局收到華為技術(shù)有限公司投訴，反映“某手機(jī)維修”店銷售侵犯其注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品。1月24日，執(zhí)法人員檢查發(fā)現(xiàn)該店維修區(qū)貨架在售20款印有“HUAWEI”字樣的手機(jī)殼，當(dāng)事人無法說明進(jìn)貨來源，遂實(shí)施扣押。1月25日，華為技術(shù)有限公司出具《鑒定書》，確認(rèn)上述商品均為假冒“HUAWEI”注冊(cè)商標(biāo)的產(chǎn)品。

田家庵區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局認(rèn)定，當(dāng)事人行為違反《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第五十七條第三項(xiàng)規(guī)定，構(gòu)成銷售侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)商品的違法行為。依據(jù)《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第六十條第二款、《中華人民共和國(guó)行政處罰法》第二十八條第一款及第三十二條，參照《安徽省市場(chǎng)監(jiān)督管理行政處罰裁量權(quán)基準(zhǔn)》（2024年本），對(duì)當(dāng)事人作出“沒收922個(gè)假冒手機(jī)殼、罰款13985元”的行政處罰。

【典型意義】

該案體現(xiàn)了對(duì)知名品牌商標(biāo)權(quán)的嚴(yán)格保護(hù)，通過投訴舉報(bào)機(jī)制快速鎖定侵權(quán)行為，有效遏制侵權(quán)蔓延。手機(jī)配件市場(chǎng)侵權(quán)頻發(fā)，該案的查處不僅維護(hù)了華為的品牌權(quán)益，更推動(dòng)了手機(jī)維修行業(yè)的自律規(guī)范，為同類消費(fèi)電子產(chǎn)品配件的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)提供了執(zhí)法范本，彰顯了“嚴(yán)保護(hù)、快保護(hù)”的實(shí)踐導(dǎo)向。

案例三、潘集區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局查處深圳市某電器有限公司銷售侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)商品案

【案情簡(jiǎn)介】

第42319071號(hào)“PHILIPS”商標(biāo)是皇家飛利浦有限公司在第11類“燈”商品上的注冊(cè)商標(biāo)。該商標(biāo)注冊(cè)公告時(shí)間為2020年10月6日，商標(biāo)專用期限為2021年1月7日至2031年1月6日。

2025年1月27日，潘集區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局收到淮南市人民檢察院檢察意見書，獲悉深圳市某電器有限公司涉嫌侵犯“PHILIPS”注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)，建議予以行政處罰。經(jīng)查，2022年上海某電器有限公司通過招標(biāo)為潘集區(qū)電廠采購(gòu)“PHILIPS”燈具，并將訂單交由當(dāng)事人。當(dāng)事人未獲授權(quán)，與江蘇某照明科技有限公司合作，提供“PHILIPS”商標(biāo)樣式，由后者生產(chǎn)并張貼標(biāo)識(shí)，共銷售1863套燈具，經(jīng)營(yíng)額376200元，非法獲利96978元。經(jīng)鑒定，涉案燈具為假冒產(chǎn)品。案發(fā)后，當(dāng)事人法定代表人主動(dòng)投案，賠償權(quán)利人60萬元并退繳全部違法所得。

潘集區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局認(rèn)定，當(dāng)事人行為構(gòu)成《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第五十七條第三項(xiàng)規(guī)定的侵權(quán)行為。參照《關(guān)于在全市知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政保護(hù)執(zhí)法辦案中參照適用國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局指導(dǎo)案例的通知》中指導(dǎo)案例3號(hào)，依據(jù)《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第六十條第二款及《中華人民共和國(guó)行政處罰法》第三十二條，對(duì)當(dāng)事人作出罰款564300元的行政處罰。

【典型意義】

該案涉及“委托生產(chǎn)+銷售”全鏈條侵權(quán)，執(zhí)法機(jī)關(guān)通過追溯訂單流向和生產(chǎn)環(huán)節(jié)，精準(zhǔn)鎖定違法主體。當(dāng)事人主動(dòng)糾錯(cuò)并賠償?shù)那楣?jié)被依法考量，體現(xiàn)了“懲罰與教育相結(jié)合”的原則。該案的查處為照明行業(yè)敲響警鐘，推動(dòng)企業(yè)建立合規(guī)采購(gòu)機(jī)制，助力形成“尊重商標(biāo)、誠(chéng)信經(jīng)營(yíng)”的行業(yè)生態(tài)，對(duì)提升產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力具有積極意義。

案例四、淮南市謝家集區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局查處經(jīng)營(yíng)假冒專利商品案

【案情簡(jiǎn)介】

專利號(hào)為ZL201530460404.4的外觀設(shè)計(jì)專利，系某大米生產(chǎn)企業(yè)自有專利，用于“銀魚湖”牌國(guó)泰香米包裝袋，該專利已于2023年11月17日終止。

2024年12月3日，謝家集區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局根據(jù)投訴對(duì)該大米生產(chǎn)企業(yè)檢查時(shí)，發(fā)現(xiàn)其北側(cè)廠房?jī)?nèi)的“銀魚湖” 牌國(guó)泰香米包裝袋上標(biāo)注“本包裝已申請(qǐng)外觀專利，仿冒必究”及上述專利號(hào)。經(jīng)查，當(dāng)事人最后一次印制該包裝袋為2023年6月，單價(jià)1元，共印制9000條，用于大米生產(chǎn)，至案發(fā)專利已終止，且當(dāng)事人使用的是自有專利，未侵犯他人權(quán)益，無違法所得。

謝家集區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局認(rèn)定，當(dāng)事人行為違反《中華人民共和國(guó)專利法實(shí)施細(xì)則》第一百零一條第一款規(guī)定，構(gòu)成經(jīng)營(yíng)假冒專利商品的違法行為。依據(jù)《中華人民共和國(guó)專利法》第六十八條，對(duì)當(dāng)事人作出“責(zé)令改正、罰款200元”的行政處罰。

【典型意義】

該案聚焦專利終止后仍標(biāo)注專利信息的行為，明確即使是自有專利，在終止后繼續(xù)宣稱“專利保護(hù)”也構(gòu)成違法。執(zhí)法機(jī)關(guān)本著“教育與處罰相結(jié)合”的原則，從輕處罰并強(qiáng)化普法，既糾正了違法行為，又提升了企業(yè)對(duì)專利有效期管理的重視，為規(guī)范專利標(biāo)識(shí)使用、避免“過期專利誤導(dǎo)”提供了典型指引。

案例五、謝家集區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局查處侵犯“活力28”注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)案

【案情簡(jiǎn)介】

第43555029號(hào)“”商標(biāo)是荊州市活力二八家化有限公司（現(xiàn)名湖北活力集團(tuán)有限公司）在第3類“日化用品”（服務(wù)）上的注冊(cè)商標(biāo)。該商標(biāo)注冊(cè)公告時(shí)間為2021年4月14日，商標(biāo)專用期限為2021年4月14日至2031年4月13日。

2025年4月10日，謝家集區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局執(zhí)法人員對(duì)淮南某商貿(mào)有限公司檢查時(shí)，發(fā)現(xiàn)銷售標(biāo)有“活力28薰衣芬芳洗衣液”“活力28山茶花香洗衣液”的商品，當(dāng)事人無法提供合法授權(quán)。經(jīng)查，當(dāng)事人于2025年3月28日至29日從陜西某商貿(mào)有限公司購(gòu)進(jìn)100箱（每箱2kg×6袋），進(jìn)價(jià)2.8元/袋，售價(jià)9.9元/2袋，至案發(fā)已售出303袋。經(jīng)鑒定，涉案商品為非權(quán)利人委托生產(chǎn)的侵權(quán)商品。

謝家集區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局認(rèn)定，當(dāng)事人行為違反《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第五十七條第三項(xiàng)規(guī)定，構(gòu)成銷售侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)商品的違法行為。依據(jù)《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第六十條第二款，對(duì)當(dāng)事人作出“沒收剩余侵權(quán)洗衣液、罰款1000元”的行政處罰。

【典型意義】

洗衣液作為民生必需品，其商標(biāo)侵權(quán)直接危害消費(fèi)者權(quán)益。該案聚焦高頻消費(fèi)領(lǐng)域，通過快速查處遏制假冒偽劣產(chǎn)品流通，傳遞“侵權(quán)必究”的信號(hào)。執(zhí)法機(jī)關(guān)在案件中固定證據(jù)鏈、精準(zhǔn)適用法律，為打擊日化用品侵權(quán)積累了實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，對(duì)凈化民生商品市場(chǎng)環(huán)境、保障消費(fèi)者健康具有重要意義。

案例六、淮南市市場(chǎng)監(jiān)督管理局查處侵犯“NIKE”注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)案

【案情簡(jiǎn)介】

第4516216號(hào)“NIKE”商標(biāo)是耐克創(chuàng)新有限合伙公司在第25類“服裝；嬰兒全套衣；游泳衣；雨衣；化妝舞會(huì)用服裝；足球鞋；鞋；帽；襪；手套（服裝）；圍巾；服裝帶（衣服）”商品（服務(wù)）上的注冊(cè)商標(biāo)。該商標(biāo)注冊(cè)公告時(shí)間為2008年11月7日，商標(biāo)專用期限為2008年11月7日至2028年11月6日。

2025年4月24日，淮南市市場(chǎng)監(jiān)督管理局根據(jù)舉報(bào)對(duì)拼多多平臺(tái)“小胖的斷碼鞋店”及“小胖的斷碼鞋店2號(hào)店”經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所檢查，查獲涉嫌侵權(quán)鞋類2100余雙，經(jīng)鑒定均為假冒“NIKE”注冊(cè)商標(biāo)的商品。經(jīng)查，店鋪由解某某授權(quán)趙某某注冊(cè)，自成立以來銷售額35551.72元，庫(kù)存按售價(jià)計(jì)算價(jià)值91710.8元，現(xiàn)場(chǎng)扣押與庫(kù)存差額部分中，300雙因質(zhì)量問題未售，598雙按39.9元/雙銷售，違法經(jīng)營(yíng)額合計(jì)151122.72元。

淮南市市場(chǎng)監(jiān)督管理局認(rèn)定，當(dāng)事人行為涉嫌銷售侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)商品，且違法經(jīng)營(yíng)額達(dá)到刑事追訴標(biāo)準(zhǔn)。依據(jù)《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第六十一條、《中華人民共和國(guó)行政處罰法》第二十七條及《行政執(zhí)法機(jī)關(guān)移送涉嫌犯罪案件的規(guī)定》第三條，參照相關(guān)立案追訴標(biāo)準(zhǔn)，將案件移送公安機(jī)關(guān)處理。

【典型意義】

本案作為電商領(lǐng)域打擊商標(biāo)侵權(quán)典型案例，具有重要代表性與影響力。案件聚焦拼多多平臺(tái)店鋪售假行為，精準(zhǔn)鎖定“低價(jià)引流+多店分銷”的隱蔽侵權(quán)模式，最終將案件移送公安機(jī)關(guān)處理。既彰顯了市場(chǎng)監(jiān)管部門對(duì)知名品牌知識(shí)產(chǎn)權(quán)的強(qiáng)力保護(hù)導(dǎo)向，也展現(xiàn)了行政執(zhí)法與刑事司法銜接的高效順暢。其不僅對(duì)電商從業(yè)者形成有力震懾，為同類案件處理提供了清晰范本，更切實(shí)提升了社會(huì)公眾的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)，對(duì)優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境、強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的示范與震懾效應(yīng)起到了積極推動(dòng)作用。

案例七、淮南市市場(chǎng)監(jiān)督管理局查處浙江某環(huán)?？萍脊煞萦邢薰句N售侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品案

【案情簡(jiǎn)介】

施耐德電氣歐洲公司將核定使用在第9類斷路器、電開關(guān)等商品上的“”注冊(cè)商標(biāo)許可給其投資的施耐德電氣（中國(guó)）有限公司使用。

2025年4月27日，淮南市市場(chǎng)監(jiān)管局根據(jù)舉報(bào)，依法進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)檢查發(fā)現(xiàn)浙江某環(huán)?？萍脊煞萦邢薰句N售的245個(gè)標(biāo)稱“Schneider”的斷路器（型號(hào)包括NSX100N、ic65N等），安裝于配電柜中，配電柜銘牌標(biāo)示廠名為浙江某電氣工程有限公司。經(jīng)權(quán)利人授權(quán)委托人韓棚博初步辨認(rèn)，上述產(chǎn)品均為假冒的產(chǎn)品。經(jīng)施耐德電氣（中國(guó)）有限公司鑒別，非施耐德電氣（中國(guó)）有限公司或其他授權(quán)的企業(yè)生產(chǎn)，系侵犯商標(biāo)專用權(quán)、假冒注冊(cè)商標(biāo)的產(chǎn)品。

淮南市市場(chǎng)監(jiān)督管理局認(rèn)定，當(dāng)事人行為違反《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第五十七條第三項(xiàng)規(guī)定，構(gòu)成銷售侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)商品的違法行為。當(dāng)事人違法經(jīng)營(yíng)額143160元，依據(jù)《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第六十一條及《行政執(zhí)法機(jī)關(guān)移送涉嫌犯罪案件的規(guī)定》第三條，將案件移送公安機(jī)關(guān)處理，公安機(jī)關(guān)已于2025年7月8日立案。

【典型意義】

該案涉及工業(yè)用品商標(biāo)侵權(quán)，此類商品直接關(guān)系生產(chǎn)安全，侵權(quán)行為危害更大。執(zhí)法機(jī)關(guān)快速響應(yīng)舉報(bào)并移送刑事處理，彰顯了對(duì)“危及安全的知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)”零容忍的態(tài)度。通過打擊工業(yè)領(lǐng)域商標(biāo)侵權(quán)，維護(hù)了“創(chuàng)新者受益、仿冒者受懲”的市場(chǎng)規(guī)則，為合規(guī)企業(yè)營(yíng)造公平競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境，助力提升產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈安全水平。

案例八、淮南市八公山區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局查處閑魚“虛偽的信徒”銷售侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)商品案

【案情簡(jiǎn)介】

第22757762號(hào)“”商標(biāo)是馬歇爾擴(kuò)展有限公司（MARSHALL AMPLIFICATION PLC）在第9類“聲混響設(shè)備”商品（服務(wù)）上的注冊(cè)商標(biāo)。該商標(biāo)注冊(cè)公告時(shí)間為2019年7月7日，商標(biāo)專用期限為2019年7月7日至2029年7月6日。

2024年12月16日，八公山區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局根據(jù)投訴舉報(bào)線索，池某于2024年11月20日在閑魚平臺(tái)店鋪“虛偽的信徒”處購(gòu)買Emberton2代馬歇爾音響一臺(tái)，價(jià)值800元，收到貨后，發(fā)現(xiàn)疑似為假貨。八公山區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局于2024年12月24日委托馬歇爾電子（深圳）有限公司鑒定，2024年12月31日收到鑒定結(jié)論為假冒產(chǎn)品，遂立案調(diào)查。經(jīng)查，涉案網(wǎng)店系王某等人經(jīng)營(yíng)，自2023年1月1日以來，在閑魚開設(shè)七家店鋪，實(shí)際銷售假冒馬歇爾音響共10760只，違法經(jīng)營(yíng)收入達(dá)1400萬余元。

八公山區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局認(rèn)定，當(dāng)事人上述行為違反《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第五十七條第一項(xiàng)之規(guī)定，因當(dāng)事人行為涉嫌犯罪，案件已移送至公安機(jī)關(guān)進(jìn)一步處理。

【典型意義】

該案聚焦二手電商平臺(tái)規(guī)?；虡?biāo)侵權(quán)行為，展現(xiàn)了知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政保護(hù)的精準(zhǔn)性與威懾力。執(zhí)法機(jī)關(guān)通過深挖線索，鎖定7家關(guān)聯(lián)店鋪的“化整為零”售假模式，查清萬余件侵權(quán)商品的銷售鏈條，為破解網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)“隱蔽性強(qiáng)、分散化經(jīng)營(yíng)”的取證難題提供了實(shí)踐范本。該案中，行政機(jī)關(guān)與司法機(jī)關(guān)的高效銜接，不僅有力打擊了涉案金額達(dá)千萬元的重大侵權(quán)行為，更對(duì)二手交易平臺(tái)的違法者形成強(qiáng)大震懾，切實(shí)維護(hù)了商標(biāo)權(quán)利人的合法權(quán)益和消費(fèi)者的財(cái)產(chǎn)安全。同時(shí)，該案的查處彰顯了監(jiān)管部門凈化網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)環(huán)境的決心，為規(guī)范電商平臺(tái)經(jīng)營(yíng)秩序、優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境提供了重要指引。

來源：淮南市場(chǎng)監(jiān)管

責(zé)編：月月 審核：藍(lán)色海風(fēng)