我的視頻號(hào)正在直播，進(jìn)來(lái)一起玩玩吧

八個(gè)月，三個(gè)假名字，數(shù)十本價(jià)值百萬(wàn)的中國(guó)古籍，被一個(gè)38歲華裔男子從美國(guó)大學(xué)圖書館“請(qǐng)”回了家。

他戴著“日本學(xué)者”的面具，堂堂正正走進(jìn)特藏室，帶走六百年前的珍寶……

……直到警方在館門口等他。

（示意圖）

8月7日，美國(guó)聯(lián)邦檢察官起訴了一個(gè)華裔男子——他冒充日本學(xué)者偷換中國(guó)流失文物回國(guó)。

而這個(gè)事情，中國(guó)、日本、美國(guó)媒體紛紛加以報(bào)道，一下子在網(wǎng)上火了。

人們紛紛感嘆：竊書怎么能算偷呢？

2025年7月，UCLA加州大學(xué)洛杉磯分校東亞圖書館的工作人員在特藏室里翻檢古籍時(shí)，忽然覺得有好幾本書都不對(duì)勁……

這些原本應(yīng)該是有幾百年歷史的珍貴書籍，怎么看都好像有點(diǎn)不對(duì)勁：紙張的脆度像是被故意做舊，墨的黑色看起來(lái)不夠沉，指尖劃過的時(shí)候似乎也沒有古籍才有的輕微起伏感。

雖然封面一致，印章、標(biāo)簽都在，但不知道為什么，就是給人一種“不是西周，而是上周”的新鮮氣。

出于職業(yè)敏感，他們調(diào)出借閱記錄一查，發(fā)現(xiàn)多個(gè)異常古籍的最后借書人，都是同一個(gè)名字——“Alan Fujimori”。

這個(gè)名字聽起來(lái)像是個(gè)日裔學(xué)者，但這個(gè)人借書的頻率，似乎有點(diǎn)奇怪：他借書的頻率高到離譜，還總是“急借急還”。

更重要的是，他借的書籍，全是頂級(jí)珍品。

目前人們知道的是，這位學(xué)者借了的書籍，包括南宋1393年版《唐詩(shī)品彙》，在行內(nèi)的估值接近七萬(wàn)美元。

1575年版《集古印譜》，價(jià)值連城，是學(xué)術(shù)研究的瑰寶，估值大約6.27萬(wàn)美元。

《涉園墨萃》，單冊(cè)價(jià)值就超過4萬(wàn)美元。

還有《御制古文淵鑒》、《十竹齋書畫譜》、《密韻樓叢書》……隨便拎出一本，放在拍賣會(huì)上都能引來(lái)藏家廝殺。

（示意圖）

當(dāng)然，這些書原本就不是美國(guó)的。

上世紀(jì)二三十年代，中國(guó)戰(zhàn)亂頻發(fā)，學(xué)者、藏書家、王府舊宅都在動(dòng)蕩中失了守。一些人為了保命、保書，不得不將珍貴典籍賤賣、典當(dāng)，甚至直接托人帶出國(guó)。

這種時(shí)候，歐美人自然大發(fā)“國(guó)難財(cái)”，派出采辦員在北平、上海四處收購(gòu)，傳教士和外交官也順手捎走一批；有的被捐給了大學(xué)，有的直接進(jìn)了拍賣行。

（示意圖）

UCLA的東亞圖書館，就是那時(shí)慢慢堆起來(lái)的所謂寶庫(kù)之一。

截止去年，它藏著兩萬(wàn)多冊(cè)珍本古籍，其中不少是宋元版、明清刻本——它們?cè)谥袊?guó)本土都難得一見，卻在海外靜靜落灰。

對(duì)館方來(lái)說，這些是“合法購(gòu)得”的學(xué)術(shù)資源；但在中國(guó)人眼里……我們家的東西，怎么就成為你們的東西了呢？

這些書背后印著的，是動(dòng)蕩年代的屈辱和無(wú)奈。

不管怎么說，館員的懷疑，很快傳到了安保部門。

UCLA調(diào)出監(jiān)控和借閱系統(tǒng)的全部記錄，把“Alan Fujimori”這條線一路往回追，很快就發(fā)現(xiàn)了更多可疑人物。

同樣的選書癖好、同樣的預(yù)約節(jié)奏、同樣的急借急還——只是名字換成了“Jason Wang”、“Austin Chen”。

隨后，F(xiàn)BI介入，鎖定了弗里蒙特一個(gè)名為Jeffrey Ying杰弗里·應(yīng)（音譯）的華裔男子。

8月5日，一個(gè)炎熱的洛杉磯午后，F(xiàn)BI在圖書館門口守株待兔，將這名男子逮捕。

搜查很快展開。

在他位于布倫特伍德的酒店房間里，探員翻開行李箱，發(fā)現(xiàn)了很多犯罪用品：偽造身份證件，偽造的借書證，還有造假裝備——空白手稿、復(fù)制用的資產(chǎn)標(biāo)簽和某些仿品材料。

這下，他的犯罪道路就已經(jīng)很明確了……

原來(lái)，這場(chǎng)“掉包戲”其實(shí)早在 2020 年就開始上演。

應(yīng)某常常向 UCLA 的南方地區(qū)圖書館（SRL）提出借閱申請(qǐng)——那是學(xué)校專門存放珍稀或易損書籍的偏遠(yuǎn)倉(cāng)儲(chǔ)點(diǎn)，而他的假身份，讓他能夠?qū)⑵浣栝喅鰜?lái)。

隨后，他先用高清掃描儀把每一頁(yè)存成圖像，再用特制的仿古紙張和油墨印刷出來(lái)，通過做舊，弄出做出蟲蛀、磨損、泛黃的效果。

最后一步，是裝訂——封面、線扣、標(biāo)簽位置全與真本一致，連館藏編號(hào)的磨損感都盡量模仿到位。

在還回去的時(shí)候，他會(huì)將書籍放進(jìn)“書盒”里面——而書被送回來(lái)后，并沒有一條硬性程序去逐頁(yè)檢查它們是不是“原配”。

于是，這位假學(xué)者就這樣一次次以假換真帶走了真正的國(guó)寶。

FBI順著身份記錄和出入境信息查下去，發(fā)現(xiàn)這人在過去13個(gè)月內(nèi)，每次借到古籍后，都在幾天之內(nèi)離開美國(guó)，往返于中國(guó)。

顯然，他將盜走的書籍，送回了中國(guó)……

去年 10 月到 12 月，他用 “Jason Wang” 的身份借走了 6 本書；

今年 8 月 5 日，又換成 “Austin Chen”，一次性借了 8 本——而第二天，他就打算搭乘早已訂好的航班回中國(guó)。

UCLA 警方提前得知了他的行程，等到他準(zhǔn)點(diǎn)出現(xiàn)在圖書館門口領(lǐng)書，F(xiàn)BI 當(dāng)場(chǎng)收網(wǎng)。

至于他是否把真品出售或交換？FBI 暫時(shí)沒有確切證據(jù)，但書面證詞已經(jīng)列出至少 10 本“從未歸還”的古籍，單本價(jià)值從 274 美元到 7 萬(wàn)美元不等。

目前，F(xiàn)BI尚未確認(rèn)應(yīng)某是否出售或交易過任何手稿。

FBI的書面證詞還列出了應(yīng)某偷走的每一本書，并稱其“從未歸還”，這可能意味著美國(guó)當(dāng)局尚未找到它們。

如今，這出戲已經(jīng)落幕。

美國(guó)司法部以“盜竊重要藝術(shù)品”罪起訴應(yīng)某——在聯(lián)邦法庭的量刑表里，這一條最高可判 10 年監(jiān)禁。

案件不僅涉及 UCLA，還牽出加州大學(xué)伯克利分校和爾灣分校的館藏，真正被掉包的數(shù)量，很可能遠(yuǎn)不止這些。

雖然行為不合法，但是……網(wǎng)友們覺得，你們的物品來(lái)源，本身也不是那么正大光明嘛。

但不管怎么說，這事確實(shí)很離奇，簡(jiǎn)直可以拍電影了……