2025年8月11日，菲律賓方面在臺海問題和南海問題上，接連做出了引人關(guān)注的舉動。這兩件事，一件發(fā)生在言論層面，一件發(fā)生在實(shí)際行動層面，都讓中菲關(guān)系面臨新的考驗(yàn)。

第一件事：小馬科斯總統(tǒng)關(guān)于臺海的言論。當(dāng)天，菲律賓總統(tǒng)小馬科斯在總統(tǒng)府舉行的新聞發(fā)布會上，回應(yīng)了之前他在印度訪問時(shí)發(fā)表的涉臺言論。在印度時(shí)，小馬科斯曾表示，菲律賓對臺海局勢“不可能置身事外”，理由主要有兩點(diǎn)：一是菲律賓地理位置靠近臺灣，二是在臺灣島上有大約二十萬名菲律賓工人。他認(rèn)為，如果臺灣海峽發(fā)生戰(zhàn)爭，菲律賓就會被卷入，因此菲律賓“必須做好準(zhǔn)備”。

對于這番言論，中國外交部此前已經(jīng)明確表達(dá)了立場。中方指出，菲方不應(yīng)該以所謂的“地理位置”和在臺“大量菲律賓人”為借口，去干涉他國的內(nèi)政和主權(quán)事務(wù)。中方強(qiáng)調(diào)，菲律賓應(yīng)切實(shí)遵守一個(gè)中國原則，不要在涉及中國核心利益的問題上“玩火”。

在11日的發(fā)布會上，小馬科斯對此進(jìn)行了回應(yīng)。他表示，他“不接受”中國的抗議，并稱自己只是在“陳述事實(shí)。”他說，“我不認(rèn)為我是在玩火”，重申菲律賓不想開戰(zhàn)，但必須為可能卷入臺海沖突做準(zhǔn)備。

小馬科斯的這些言論，特別是明確表示“不接受”中方抗議，引起了外界廣泛關(guān)注。這被視為菲律賓在臺灣問題上，對中國核心利益的一次直接表態(tài)。

第二件事：菲律賓船隊(duì)試圖進(jìn)入黃巖島周邊海域。就在同一天凌晨，菲律賓方面在南海采取了實(shí)質(zhì)性的行動。據(jù)報(bào)道，8月11日凌晨左右，菲律賓海岸警衛(wèi)隊(duì)、漁業(yè)與水產(chǎn)資源局聯(lián)合當(dāng)?shù)貪O民，集結(jié)了超過20艘艦船，從呂宋島西部的不同港口出發(fā)，分別向中國黃巖島的北部、東部和南部三個(gè)方向推進(jìn)。

菲律賓官方稱，這次行動名為“卡迪瓦”支援任務(wù)。他們對外表示，目的是給在黃巖島附近“傳統(tǒng)漁場”作業(yè)的菲律賓漁民提供補(bǔ)給、收購漁獲、提供冷凍加工和醫(yī)療服務(wù)等。表面上看，這是一場漁業(yè)保障行動。

然而，從行動的具體細(xì)節(jié)看，這次任務(wù)并不尋常。選擇在深夜出發(fā)，集結(jié)船只數(shù)量較多，并且兵分三路同時(shí)推進(jìn)，這些安排都顯示出較強(qiáng)的組織性和目的性。結(jié)合菲律賓近年來在南海的一系列動作，外界普遍認(rèn)為，這并非簡單的漁業(yè)支援，更像是一次有計(jì)劃的試探性推進(jìn)。菲律賓慣用的策略是讓民用漁船打頭陣，海警等官方船只隨后提供支持，以此試圖在爭議海域維持存在感，并逐步推進(jìn)其訴求。

對于菲律賓的這次行動，中方采取了有力應(yīng)對措施。根據(jù)報(bào)道，中方海上執(zhí)法力量提前進(jìn)行了部署，在黃巖島周邊海域布置了12艘大型執(zhí)法艦艇，構(gòu)筑了嚴(yán)密的環(huán)形防線。這條防線將警戒范圍推至距離黃巖島約35海里的地方。結(jié)果，無論菲方船只從哪個(gè)方向接近，都被中方艦艇有效阻攔在警戒線之外，未能進(jìn)入黃巖島的領(lǐng)海毗連區(qū)。菲方船只多次嘗試調(diào)整航向突破，但均未成功。最終，整個(gè)行動宣告失敗。

在菲律賓國內(nèi)，這兩件事也引發(fā)了不同的聲音。在黃巖島行動的失敗被一些媒體形容為“前所未有的恥辱”或“形象打擊”，這暴露了菲方在海上力量對比上的劣勢。輿論也出現(xiàn)分化：一部分民族主義聲音批評政府行動不夠強(qiáng)硬，要求增加海上力量和軍事投入；另一部分聲音則擔(dān)憂此類高風(fēng)險(xiǎn)行動可能引發(fā)中方的強(qiáng)力反制，甚至導(dǎo)致海上沖突，最終危及參與行動的漁民安全。對于小馬科斯的臺海言論，也有分析認(rèn)為這將菲律賓自身置于不必要的風(fēng)險(xiǎn)之中。

中方在黃巖島海域的成功執(zhí)法，展現(xiàn)了維護(hù)國家主權(quán)和海洋權(quán)益的決心與能力。對于菲方在臺海和南海的挑釁，中方的立場是清晰、堅(jiān)定且一貫的，在涉及國家核心利益的問題上，沒有任何妥協(xié)退讓的余地。

菲律賓政府需要認(rèn)清形勢，停止在危險(xiǎn)的道路上繼續(xù)滑行。真正的國家利益在于維護(hù)地區(qū)的和平穩(wěn)定，在于通過對話協(xié)商妥善處理分歧，而非主動卷入大國對抗的漩渦，更不應(yīng)將國民置于沖突的風(fēng)險(xiǎn)之中?；貧w到對話協(xié)商的軌道，才是符合菲律賓國家和人民長遠(yuǎn)利益的正確選擇。