前言

普京即將赴美會(huì)晤特朗普，本該是一次緩和美俄緊張關(guān)系的重要時(shí)刻，令人意想不到是地點(diǎn)選在了美軍基地，俄羅斯國內(nèi)卻傳出強(qiáng)烈的不安情緒，多方擔(dān)心普京此行不是出訪，而是“走進(jìn)陷阱”。

甚至有人擔(dān)憂的認(rèn)為，普京如果真的去了，不是被捕就是遭遇襲擊。

雙邊會(huì)晤反而被渲染成一場(chǎng)高風(fēng)險(xiǎn)行動(dòng)，俄方外表鎮(zhèn)定，但內(nèi)部情報(bào)和輿論卻明顯緊張。國際刑事法院的通緝令懸在半空，支持烏克蘭的極端分子也被點(diǎn)名為潛在威脅。

普京出行路線成焦點(diǎn)，俄軍空中安保全面戒備

8月13日，美聯(lián)社援引白宮消息證實(shí)，美俄元首將于15日在阿拉斯加安克雷奇的埃爾門多夫-理查森美軍基地會(huì)面。這一決定在美國國內(nèi)基本沒有掀起什么波瀾，但在俄羅斯內(nèi)部，卻成為了輿論焦點(diǎn)。

阿拉斯加的地理位置確實(shí)中立，這里既是美國本土的一部分，又與俄羅斯遙遙相望，歷史上也曾是沙皇俄國的領(lǐng)地。

但此次會(huì)談地點(diǎn)設(shè)在美軍基地內(nèi)部，就變得耐人尋味。美方給出的理由很直接，是因?yàn)榘脖Ｐ枰?。這座基地是美國空軍和陸軍的聯(lián)合駐地，設(shè)施齊備、戒備森嚴(yán)，能夠確保會(huì)談期間不受干擾。

從安全方面來看，這種安排合理。但從外交慣例來看，讓一國元首在另一個(gè)國家的軍事基地會(huì)談，確實(shí)極為罕見，甚至有違反對(duì)等原則之嫌。俄羅斯國內(nèi)的軍事和安全評(píng)論人士對(duì)此非常敏感，認(rèn)為這不僅是對(duì)普京個(gè)人尊嚴(yán)的一種挑戰(zhàn)，更可能在操作層面留下單方面控制的空間。

俄方雖然沒有公開表達(dá)不滿，但從媒體報(bào)道和專家評(píng)論來看，普京這次的出訪并不輕松。尤其是在國際刑事法院對(duì)普京發(fā)出通緝令的背景下，即便美國不是《羅馬規(guī)約》締約國，也曾明確拒絕承認(rèn)國際刑事法院的合法性，但西方一些國家和國際組織仍然呼吁美方執(zhí)行正義，這讓俄羅斯國內(nèi)出現(xiàn)了“普京會(huì)否被捕”的極端擔(dān)憂。

不僅如此，俄媒還指出，美方安排在阿拉斯加會(huì)談，某種程度上是將普京圈在美軍防線內(nèi)。雖然俄方也可調(diào)配大量安保力量協(xié)同，但畢竟是在美軍控制范圍之中，主動(dòng)權(quán)不在自己手里。

這一切，使得阿拉斯加這場(chǎng)本應(yīng)是破冰的會(huì)晤，變成了俄羅斯國內(nèi)認(rèn)為的高風(fēng)險(xiǎn)行動(dòng)。

普京此次赴美會(huì)談，行程上的每一個(gè)細(xì)節(jié)都被俄方嚴(yán)格審視，尤其是航線安全問題。據(jù)俄媒分析，從莫斯科直飛阿拉斯加需要10到11小時(shí)，即便多數(shù)航線在俄領(lǐng)空內(nèi)，仍不可避免要經(jīng)過邊境空域，甚至可能在途中短暫停留加油。

俄國防部通過多渠道情報(bào)系統(tǒng)掌握到烏克蘭及其支持者可能試圖在此次高調(diào)的“普特會(huì)”期間制造破壞事件。包括對(duì)俄羅斯本土發(fā)動(dòng)襲擊，以及嘗試對(duì)普京專機(jī)實(shí)施中途干擾，甚至利用無人機(jī)實(shí)施突襲。

為了應(yīng)對(duì)潛在威脅，俄軍已對(duì)專機(jī)航線進(jìn)行了反復(fù)模擬和測(cè)試，幾乎動(dòng)用了所有可動(dòng)用的空中防御資源，確?？偨y(tǒng)專機(jī)在飛行過程中不會(huì)受到任何干擾。

與此同時(shí)，美國方面也宣布將于8月15日當(dāng)天關(guān)閉安克雷奇上空，禁止任何非軍方授權(quán)的飛行器升空。這種徹底的空域控制，也反映出美方對(duì)峰會(huì)安保的高度重視。

不過即便空中萬無一失，普京抵達(dá)后的地面安保依然是俄羅斯最擔(dān)心的因素之一。阿拉斯加雖然地廣人稀，但并不意味著沒有潛在威脅。俄方情報(bào)評(píng)估指出，一些極端親烏克蘭組織可能借機(jī)發(fā)動(dòng)針對(duì)普京的攻擊行動(dòng)，而這類行為一旦成功，不僅會(huì)直接影響俄方政治穩(wěn)定，更可能成為俄烏沖突局勢(shì)的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。

俄國內(nèi)專家甚至直言：“刺殺普京的戰(zhàn)略價(jià)值，不亞于攻占克里米亞。”這種觀點(diǎn)雖然聽起來極端，但也反映出俄方很多人士對(duì)本次出訪的高度警惕和不安。

通緝令陰影下，會(huì)面本身意義有限

2023年，國際刑事法院以“戰(zhàn)爭(zhēng)罪”為名對(duì)普京發(fā)布通緝令，這是冷戰(zhàn)后首次有大國領(lǐng)導(dǎo)人遭遇此類國際司法行動(dòng)。雖然美國并非《國際刑事法院羅馬規(guī)約》的簽約國，歷屆政府對(duì)該法院的立場(chǎng)都相當(dāng)敵對(duì)，但這一通緝令仍在西方輿論場(chǎng)中發(fā)酵。

西方媒體和人權(quán)組織多次施壓美國政府，要求就地逮捕普京，移交海牙國際法庭。然而從法理上講，美國并無義務(wù)執(zhí)行這項(xiàng)通緝令，尤其是特朗普時(shí)期，美國還曾因不滿對(duì)加沙沖突的調(diào)查，直接制裁過國際刑事法院的法官。

特朗普目前正尋求再次問鼎白宮，他對(duì)俄烏沖突有著與拜登截然不同的立場(chǎng)。他在多個(gè)場(chǎng)合表示，愿意“在24小時(shí)內(nèi)”促成俄烏?；?。這次“普特會(huì)”，很可能是他為競(jìng)選造勢(shì)的重要棋子。在這種背景下，特朗普顯然不會(huì)讓普京在自己手中出事，那只會(huì)激怒俄羅斯，斷送他自詡的和平調(diào)解人角色。

美方的主要擔(dān)心，反而是會(huì)談期間出現(xiàn)不可控的突發(fā)事件，比如暗殺、抗議沖擊或黑客攻擊等，對(duì)美國國家安全造成影響。因此從安保安排上看，美方也盡最大可能保護(hù)這場(chǎng)峰會(huì)的穩(wěn)定。

基于這一共同目標(biāo)，俄美雙方在安保層面倒是達(dá)成了罕見的默契。俄羅斯國內(nèi)一些安全學(xué)者就警告稱，即便美方不會(huì)主動(dòng)逮捕普京，但也不能排除極端情況的發(fā)生，比如某些組織私自行動(dòng)，或突發(fā)突襲事件，美方即使事后追責(zé)，普京一旦出事，后果將不堪設(shè)想。

從目前透露的信息看，“普特會(huì)”更像是一次“傾聽會(huì)”，并不指望有什么突破性協(xié)議。特朗普本人也坦言，不對(duì)會(huì)談成果抱太大希望。更重要的是面對(duì)面聽聽普京的看法。

但在俄羅斯國內(nèi)，普京親自赴美、而且選擇在軍事基地內(nèi)會(huì)談，本身就已經(jīng)被賦予了巨大的象征意義。無論會(huì)談結(jié)果如何，普京只要平安而歸，這次出訪就會(huì)被包裝為一次勇敢的外交行動(dòng)。

參考資料：
“普特會(huì)”更多細(xì)節(jié)流出：或在美軍基地碰頭，一對(duì)一談，特朗普要當(dāng)面觀察普京
2025-08-13 13:17·上觀新聞