臺(tái)立院14日邀請(qǐng)相關(guān)部會(huì)說明俄烏戰(zhàn)事援助概況，臺(tái)外事部門書面報(bào)告顯示，自俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后，臺(tái)當(dāng)局援助烏克蘭，迄今金額高達(dá)1.5億美元。

根據(jù)公開信息，臺(tái)當(dāng)局的資金分配并非直接撥付給烏克蘭政府，而是通過第三方國(guó)家中轉(zhuǎn)。

例如 2024 年與捷克簽署的 “促進(jìn)烏克蘭重建初級(jí)醫(yī)療照護(hù)能量伙伴關(guān)系” 專案，金額高達(dá) 1000 萬美元，其中 300 至 400 萬美元被指定用于采購(gòu)臺(tái)灣醫(yī)療器材。

這種操作模式引發(fā)了島內(nèi)質(zhì)疑，有民代指出，通過捷克、立陶宛等第三方國(guó)家進(jìn)行援助，使得資金流向難以監(jiān)督，存在黑箱操作的空間。

從時(shí)間線上看，這筆 1.5 億美元的援助并非一次性投入。早在 2022 年俄烏沖突爆發(fā)初期，臺(tái)當(dāng)局就曾向?yàn)蹩颂m捐贈(zèng) 800 萬美元，其中 300 萬美元用于基輔市重建，500 萬美元定向支持當(dāng)?shù)?6 家醫(yī)療機(jī)構(gòu)。

此后的三年間，臺(tái)當(dāng)局通過 “援助基金” 等渠道持續(xù)加碼，到 2025 年累計(jì)金額已突破 1.5 億美元。

值得注意的是，這些援助并非全部用于人道領(lǐng)域，2024 年 11 月，臺(tái)當(dāng)局還應(yīng)美國(guó)要求，向?yàn)蹩颂m提供了退役的 “霍克” 防空導(dǎo)彈系統(tǒng)，盡管這些武器已服役超過 60 年，但仍被美方納入對(duì)烏援助清單。

在國(guó)際合作方面，臺(tái)當(dāng)局選擇與捷克、波蘭等東歐國(guó)家合作，背后有著復(fù)雜的戰(zhàn)略考量。以捷克為例，雙方的合作專案不僅涉及醫(yī)療物資采購(gòu)，還包括 5G 通訊培訓(xùn)、智慧醫(yī)療系統(tǒng)建設(shè)等領(lǐng)域。

這種 “技術(shù)輸出” 的表象下，實(shí)則是臺(tái)當(dāng)局試圖通過 “金元外交” 拓展所謂的 “國(guó)際空間”。

然而，烏克蘭政府始終堅(jiān)持一個(gè)中國(guó)原則，即便接受了臺(tái)灣的援助，也未在官方層面與臺(tái)當(dāng)局建立任何形式的外交關(guān)系。

對(duì)此，島內(nèi)輿論對(duì)這筆巨額援助的質(zhì)疑聲從未停歇。有媒體指出，臺(tái)當(dāng)局的援助模式存在明顯漏洞，就拿通過捷克衛(wèi)生科技院執(zhí)行的專案來說，既未公開招標(biāo)流程，也未披露具體廠商信息，引發(fā) “利益輸送” 的猜測(cè)。

國(guó)際社會(huì)對(duì)臺(tái)當(dāng)局的行為也有清晰認(rèn)知。烏克蘭政府雖接受援助，但始終將臺(tái)灣定位為 “非主權(quán)實(shí)體”，在涉及中國(guó)核心利益的問題上保持謹(jǐn)慎態(tài)度。

在臺(tái)海局勢(shì)日益復(fù)雜的背景下，臺(tái)當(dāng)局的這筆援助更顯不合時(shí)宜。

當(dāng)前，臺(tái)灣面臨著經(jīng)濟(jì)下行、民生壓力增大等諸多問題，而民進(jìn)黨當(dāng)局卻將大量資源用于 “外交表演”，這種本末倒置的做法引發(fā)了民眾的強(qiáng)烈不滿。

正如島內(nèi)媒體所言，與其花費(fèi) 1.5 億美元買 “國(guó)際存在感”，不如將資金投入到改善民生、促進(jìn)兩岸交流上，這才是真正對(duì)臺(tái)灣民眾負(fù)責(zé)的態(tài)度。

歷史終將證明，任何試圖分裂國(guó)家的行徑都將徒勞無功。臺(tái)灣問題是中國(guó)內(nèi)政，容不得任何外部勢(shì)力干涉。

臺(tái)當(dāng)局若繼續(xù)執(zhí)迷不悟，將臺(tái)灣綁上 “臺(tái)獨(dú)” 戰(zhàn)車，最終只會(huì)搬起石頭砸自己的腳。只有回到 “九二共識(shí)” 的正確軌道上來，才能真正維護(hù)臺(tái)海的和平穩(wěn)定，實(shí)現(xiàn)臺(tái)灣同胞的福祉。