距臺(tái)灣僅140公里，菲律賓突然啟用新軍事基地！專家直指美國(guó)“分布式作戰(zhàn)”已擺上桌面，而馬科斯政府甘當(dāng)棋子，卻可能把整個(gè)東南亞拖入深淵——這場(chǎng)博弈中，誰(shuí)才是真正輸家？

環(huán)球網(wǎng)消息稱，近日，菲律賓在巴坦群島的馬哈陶正式啟用了一個(gè)新的前沿作戰(zhàn)基地，距離中國(guó)臺(tái)灣僅142公里，比到首都馬尼拉還近。

菲軍方稱，這是為了加強(qiáng)海域感知和災(zāi)害響應(yīng)，但顯而易見(jiàn)，這個(gè)基地的真正目標(biāo)絕非“防災(zāi)”那么簡(jiǎn)單。

事實(shí)上，巴坦群島地處巴士海峽要沖，是連接南海與太平洋的咽喉水道。每天大量商船和軍艦從此經(jīng)過(guò)，包括中國(guó)海軍前出西太平洋的常規(guī)航線。

菲律賓在此部署軍事存在，表面上說(shuō)是“監(jiān)視航道”，實(shí)則是在配合美國(guó)推進(jìn)“分布式作戰(zhàn)”戰(zhàn)略——也就是把軍事力量分散部署在盟友領(lǐng)土上，用低成本武器牽制對(duì)手，迫使對(duì)方陷入多線防御的被動(dòng)局面。

軍事專家宋忠平指出，菲律賓自身裝備水平有限，光靠那點(diǎn)兵力根本形成不了實(shí)質(zhì)威脅。

但問(wèn)題是，這片土地很可能變成美軍的“前沿武器庫(kù)”。

去年以來(lái)，美國(guó)已陸續(xù)向菲律賓交付“海馬斯”火箭炮系統(tǒng)和中程導(dǎo)彈發(fā)射器“提豐”，射程覆蓋南海甚至臺(tái)海周邊。

換句話說(shuō)，菲律賓出地，美國(guó)出槍，聯(lián)手在中國(guó)臺(tái)灣省門(mén)口擺了一道“暗棋”。

而馬科斯政府的動(dòng)機(jī)也值得玩味。

他不久前在印度公開(kāi)表態(tài)：“一旦臺(tái)海發(fā)生沖突，菲律賓無(wú)法置身事外?！鄙踔吝€提到“20萬(wàn)在臺(tái)菲僑”的安全問(wèn)題。

這話看似關(guān)心同胞，實(shí)則是在為軍事介入找借口。

但這種站隊(duì)背后，其實(shí)是菲律賓對(duì)地緣利益的誤判——以為靠緊美國(guó)就能在南海爭(zhēng)端中占便宜，甚至換取美方對(duì)菲能源勘探的支持。

可惜，馬科斯可能打錯(cuò)了算盤(pán)。

美國(guó)近年來(lái)大力推進(jìn)“印太戰(zhàn)略”，核心就是拉攏區(qū)域國(guó)家形成對(duì)華包圍網(wǎng)。

而菲律賓因?yàn)榈乩砦恢藐P(guān)鍵（靠近臺(tái)海和南海）、歷史上有美軍基地傳統(tǒng)，再加上現(xiàn)政府親美傾向明顯，自然成了首選“跳板”。

但美國(guó)從來(lái)不會(huì)白白保護(hù)誰(shuí)——它只是需要一顆棋子，而菲律賓恰好愿意當(dāng)這顆棋子。

真正危險(xiǎn)的，是菲律賓正在把國(guó)家安全外包給美國(guó)。

一旦臺(tái)?；蚰虾０l(fā)生摩擦，美軍從巴坦島發(fā)射導(dǎo)彈或起降偵察機(jī)，菲律賓立刻會(huì)成為反擊目標(biāo)。到時(shí)候，馬科斯口中的“保護(hù)僑民”恐怕會(huì)變成“引戰(zhàn)上門(mén)”。

而中國(guó)早已明確表態(tài)：臺(tái)灣問(wèn)題是紅線中的紅線。任何外部勢(shì)力干涉，都將遭到堅(jiān)決反制。

更值得警惕的是，美國(guó)正在試圖把臺(tái)灣問(wèn)題從一個(gè)中國(guó)內(nèi)政問(wèn)題，炒作成“亞太集體安全議題”。菲律賓的配合，恰恰給了美國(guó)操弄話題的抓手。

如果后續(xù)越南、印尼甚至馬來(lái)西亞也被拉入類似合作，整個(gè)東南亞都可能被迫選邊站，區(qū)域穩(wěn)定將面臨嚴(yán)重威脅。

但東南亞國(guó)家真的愿意被拖下水嗎？

多數(shù)東盟國(guó)家仍堅(jiān)持“一中原則”，并不希望臺(tái)海爆發(fā)沖突。印尼、泰國(guó)等國(guó)多次表示不愿在中美之間選邊。就連越南，盡管和中國(guó)存在南海爭(zhēng)端，也始終保持謹(jǐn)慎態(tài)度。

菲律賓如今高調(diào)配合美國(guó)，反而可能讓自己在東盟內(nèi)部被孤立——畢竟誰(shuí)都不想變成大國(guó)博弈的戰(zhàn)場(chǎng)。

回過(guò)頭看，俄羅斯最近的表態(tài)就很有意思。

俄外交部明確支持一個(gè)中國(guó)原則，并指責(zé)西方在亞太的挑釁“針對(duì)中俄兩國(guó)”。這背后固然有中俄戰(zhàn)略協(xié)作的因素，但更深層的是：美國(guó)同時(shí)打壓中俄，反而促使兩國(guó)靠近。

俄羅斯支持中國(guó)維護(hù)臺(tái)海穩(wěn)定，其實(shí)也是在維護(hù)自身安全——因?yàn)槊绹?guó)一旦在亞太得手，下一個(gè)目標(biāo)可能就是中亞甚至東歐。

那么中國(guó)該如何破局？光抗議肯定不夠。

軍事上，中國(guó)勢(shì)必加強(qiáng)在巴士海峽方向的巡航空中與海上力量，甚至可能調(diào)整南海部署，形成反制威懾。

外交上，中國(guó)需要繼續(xù)爭(zhēng)取東盟國(guó)家的理解，戳穿美國(guó)“保護(hù)地區(qū)安全”實(shí)則制造分裂的敘事。

經(jīng)濟(jì)上，中國(guó)仍是菲律賓最大貿(mào)易伙伴、越南和印尼的關(guān)鍵投資方——這種聯(lián)系才是區(qū)域穩(wěn)定的壓艙石。

而對(duì)菲律賓來(lái)說(shuō)，現(xiàn)在回頭還不晚。

中國(guó)其實(shí)給過(guò)臺(tái)階下。此前中方曾表示愿與菲方共同開(kāi)發(fā)南海資源，但前提是菲方停止挑釁。

如果馬科斯政府繼續(xù)賭美國(guó)贏，最終很可能輸?shù)魢?guó)家發(fā)展的黃金十年——戰(zhàn)爭(zhēng)風(fēng)險(xiǎn)升高、外資撤離、旅游受挫……這些代價(jià)，美國(guó)可不會(huì)幫忙承擔(dān)。

接下來(lái)，短期看，美國(guó)會(huì)繼續(xù)武裝菲律賓，推動(dòng)更多聯(lián)合演習(xí)和武器部署；中方則可能增加海峽巡航頻次，甚至舉行針對(duì)性軍演。

中期關(guān)鍵點(diǎn)在于東盟態(tài)度——如果多數(shù)國(guó)家拒絕選邊，美國(guó)“亞太北約化”的圖謀就很難得逞。

長(zhǎng)期而言，中國(guó)仍需靠綜合國(guó)力說(shuō)話：軍事反制能力+經(jīng)濟(jì)吸引力+外交耐心，才是破解美國(guó)圍堵的根本。

說(shuō)到底，菲律賓正在把自己變成美國(guó)的前線哨站，但哨站往往最先被摧毀——大國(guó)博弈中，小國(guó)站隊(duì)需慎之又慎，否則一步錯(cuò)，滿盤(pán)輸。