隨手說幾句!
事件并不復(fù)雜,但很沉痛!
脈絡(luò):
夫妻開著商務(wù)車帶著5歲的女兒和2歲的兒子出行,丈夫開車,妻子和女兒坐在第二排,然后最小的2歲兒子獨(dú)自在第三排,中途的時(shí)候5歲的女兒調(diào)座椅,沒有注意壓到了2歲弟弟的頭部,等到夫妻二人發(fā)現(xiàn)已經(jīng)晚了,送到醫(yī)院也沒有搶救過來。
然后夫妻將車企告上了法院,理由是車內(nèi)沒有安全警示,沒有盡到義務(wù)如此才導(dǎo)致孩子身亡。法院的判決,夫妻敗訴。
最核心的點(diǎn)是,車輛手冊(cè)上有這些警告,告誡和注意的標(biāo)識(shí)說明,并在“座椅保護(hù)裝置”中提到了為了降低傷害風(fēng)險(xiǎn),車內(nèi)必須安裝兒童保護(hù)裝置的警告。
其次,法院認(rèn)為監(jiān)護(hù)人失職,一是沒有安裝兒童座椅,二是放任兒童在車輛行駛中脫離監(jiān)護(hù),三是讓5歲兒童自行操作座椅。
該事件網(wǎng)絡(luò)的輿論:
我沒有做絲毫的過濾,可以看到網(wǎng)絡(luò)對(duì)于這個(gè)悲劇的事件,基本可以說都覺得家長(zhǎng)不對(duì)。
我的觀點(diǎn):
一是這件事既然引發(fā)了探討,我覺得一場(chǎng)悲劇,一個(gè)幼小生命的喪失,給社會(huì)帶來的教訓(xùn)應(yīng)該是家長(zhǎng)們要知道這個(gè)危害。不能馬虎大意,因?yàn)橐馔庹娴氖悄阆胂蟛坏降姆绞骄统霈F(xiàn)了。以前的悲劇只見過孩子被忘在車?yán)?,?dǎo)致缺氧發(fā)生悲劇的,也有在車?yán)锉蝗藢④囃底撸⒆颖粋Φ?,但被電?dòng)座椅調(diào)整壓到頭部窒息而亡的現(xiàn)象我也是頭一次聽說。
這個(gè)概率太小了。但正是因?yàn)楦怕市。议L(zhǎng)們從中得到的教訓(xùn)該是這么小的孩子還是不要離開視線。
二是,上海的這對(duì)夫妻被罵,從客觀的角度來講并不冤,因?yàn)檫@場(chǎng)災(zāi)禍的主要責(zé)任人真的就是他們監(jiān)管不力。但網(wǎng)友們說他們第一時(shí)間想著去訛詐,又有一點(diǎn)偏頗了。
這對(duì)夫妻應(yīng)該是懂一點(diǎn)法律的,但懂得又不太多。拋開網(wǎng)友所謂訛詐的概念,其實(shí)在他們起訴的正向意義是告知民眾要有維權(quán)意識(shí)!
其實(shí)很多人都不懂。
我不知道還有沒有朋友記得,在上個(gè)月我寫過一篇美國(guó)的案例。
2022年7月,美國(guó)的一名兒童在家里玩耍時(shí)意外吞服了中國(guó)制造的空調(diào)遙控器內(nèi)的紐扣電池,然后導(dǎo)致了損傷,然后美國(guó)的這個(gè)家長(zhǎng)也是以遙控器電池倉(cāng)缺乏安全鎖扣設(shè)計(jì),且無明確警示標(biāo)識(shí),存在產(chǎn)品安全缺陷為由起訴了制造商。2025年6月18日這件事的最終的結(jié)果,雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議,制造商給了這個(gè)美國(guó)家長(zhǎng)4000萬美元才算完事。
那么這兩起案件的主要區(qū)別在哪里?
一是居家和行駛的道路上,家長(zhǎng)的監(jiān)管責(zé)任是不一樣的。如果這對(duì)上海夫妻的這個(gè)案件也發(fā)生在美國(guó)的話,估計(jì)會(huì)被判過失致人死亡罪或者監(jiān)護(hù)責(zé)任追究。
二是,安全標(biāo)識(shí)的重要性,尤其是做產(chǎn)品的,現(xiàn)在看到了沒有,如果這輛車上沒有明確的安全警告,那么多多少少是需要承擔(dān)一定責(zé)任的。雖然也很無辜,但你生產(chǎn)的這個(gè)產(chǎn)品在這里,造成了傷害,你又沒和人家說這個(gè)有危險(xiǎn),那么你就有責(zé)任。法律上起碼是這樣的。
到這里還要說什么?
還是小孩子的安全吧,再多說幾句,我在十幾歲的時(shí)候,在我們鎮(zhèn)后面的河邊,當(dāng)時(shí)有很多荒蕪的房子,然后一些躲避計(jì)劃生育的人就會(huì)躲到那里居住,然后河邊的那個(gè)房子就住了一對(duì)年輕的夫妻,但丈夫幾乎不來,只有一個(gè)年輕的妻子在那里看孩子,有一天我經(jīng)過時(shí),那個(gè)妻子本來睡在屋門口的涼席上,結(jié)果突然喊了一聲,就爬起來!
猜怎么著,那個(gè)一歲多的孩子就要爬到河里了。
上海的這個(gè)案件是瞬間讓我想到了這個(gè)多少年前的記憶,就是說,這么大的孩子,視線的距離非常重要。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.