“她住著上億豪宅，卻說自己像被囚禁的鳥；你擠著地鐵打卡，卻覺得自由得像風?！?/strong>

她擁有千萬人羨慕的人生，卻說最想“回家開面館”。

四億解約金！趙露思與經(jīng)紀公司撕破臉，娛樂圈的“潛規(guī)則”冰山一角浮出水面！

趙露思的背影，總帶著點倔強。

不是那種鋒利的狠勁，而是甜妹臉下藏不住的硬骨頭。

1998年，成都一個普通家庭里，她出生了。

網(wǎng)上傳她爸是富商，住豪宅戴勞力士，是“隱形富二代”。

也有人說，她爸只是做廚具生意的，母親是家庭主婦，成名前她還得借住朋友家試戲。

真相大概在中間：家境尚可，但遠不到“豪門”級別。

她不是含著金湯匙出生的千金，而是一個靠自己一口一口啃出來的女孩。

2016年，她靠拍小視頻、寫段子在社交平臺走紅，成了“網(wǎng)紅”。

2017年，《鳳囚凰》女二號讓她正式入行。

2019年，《陳芊芊》一角徹底帶火她——演"穿書女主"甜而不膩，靈得自然，一下火了。

從此，“甜妹專業(yè)戶”的標簽貼上身，資源不斷，片約如雪。

她紅得快，也紅得穩(wěn)，《星漢燦爛》《長月燼明》《珠簾玉幕》……一部接一部。

可沒人看見，她背后簽的是十年長約，收入被控，行程排滿，連生病都不能停。

直到，她和公司徹底撕破臉。

事情從2023年開始發(fā)酵。

趙露思被曝與經(jīng)紀公司“銀河酷娛”矛盾激化，多次協(xié)商解約未果。

導線是“片酬分配不公”。

有爆料稱，她一部劇片酬超千萬，但公司只分她20%，剩下的全被抽走。

更離譜的是，有筆205萬的收入被公司直接劃走，理由是“運營成本”。

她瘦到37公斤，醫(yī)生建議她休息，公司卻安排她去“驅(qū)魔”——不是玩笑，是真請道士做法，說她“運勢不佳，需要凈化”。

這還不算完。想解約？賠4個億。

合同鎖到2030年，整整十年，像一張密不透風的網(wǎng)。

她終于忍不了，開始反擊。

可她沒直接撕破臉，而是用“軟刀子”一點點割。

先是直播時“無意”說：“陪睡陪玩，只是入行的敲門磚。”

彈幕炸了，熱搜爆了，但沒人敢深扒。

接著，她被卷入一系列爭議事件，人設開始動搖。

*第一件事：助農(nóng)風波。

2025年，她直播推薦一款蘋果汁，說要幫陜西因冰雹受災的果農(nóng)賣滯銷蘋果。

畫面里她舉著罐子，笑容真誠，網(wǎng)友紛紛下單支持。

可很快，有網(wǎng)友扒出：賣蘋果汁的公司，30%股份在她閨蜜孫嘉蔓關聯(lián)的“廈門我很忙文化傳媒”名下。

付款記錄顯示，收款商戶名就是“商戶_孫嘉蔓”。

一罐10元的果汁，被質(zhì)疑是“自己人開的店，高價割粉絲”。

#趙露思助農(nóng)爭議#沖上熱搜。

她直播回應：“錢沒在你兜里，也沒在我兜里?！?/p>

可網(wǎng)友不信：“你閨蜜開的店，難道和你沒關系？”

*第二件事：媒體采訪翻臉。

一次采訪中，記者問她：“要不要轉(zhuǎn)型，擺脫甜妹標簽？”

她當場變臉：“你是不是覺得我只能演傻白甜？”

語氣生硬，眼神帶刺，采訪不歡而散。

事后她發(fā)微博：“有些媒體，根本不懂演員的掙扎?！?/p>

可網(wǎng)友不買賬：“你可以不回答，但沒必要發(fā)脾氣?！?/p>

#趙露思態(tài)度差#再上熱搜。

*第三件事：綜藝“人設翻車”。

她在某綜藝里說：“我從小不缺錢，但缺愛?！?/p>

本想立“富家女也有孤獨”的人設，結果被扒出早年采訪說“家境普通，靠自己打拼”。

前后矛盾，網(wǎng)友群嘲：“你要么裝窮，要么裝慘，到底想立什么？”

更狠的是，有前團隊成員爆料：

她私下脾氣大，對工作人員吼叫，換造型師像換衣服。

“表面甜妹，背后暴躁”，成了新標簽。

*第四件事：解約風波公開化。

2025年初，她在直播中直接放話：

“合同鎖到2030年，想走？賠4個億?！?/p>

“他們拿走我的錢，拿走我的健康，還拿走我說不的權利?！?/p>

她沒點名公司，但誰都懂。

#趙露思揭露行業(yè)真相#瞬間爆了。

她說：“陪睡只是入門，4億解約費才是殺招?！?/p>

這句話，像一把刀，捅破了娛樂圈的潛規(guī)則。

#網(wǎng)友熱議：“有一點不明白，為什么都知道是霸王條款，還要簽？”

有網(wǎng)友質(zhì)疑。“是不是剛開始為了出名，紅了又覺得委屈，想毀約？”

還有人冷笑：“當時為啥要簽？人家逼你了？還是被騙了？”

“如果是這樣，合同無效。既然你簽了，說明你認了。現(xiàn)在紅了，覺得不值？”

更尖銳的聲音來了：

“別說資本壓榨，彼此彼此。你紅，真靠才華？”

“資源、平臺、包裝，缺一不可。想單飛？走法律程序啊。”

甚至有人罵她“雙標”：“有問題可以起訴啊。結果呢？為了出名簽了合同，紅了又后悔，還不去告，指望觀眾替你出氣——這邏輯在哪？”

這些話，像一盆盆冷水，澆在她的“受害者”形象上。

可問題是：她真的能“正常起訴”嗎？

娛樂圈的合同，早就不是簡單的協(xié)議。

它們是精心設計的“陷阱包”：陰陽合同、分成模糊、天價解約、競業(yè)限制……

很多條款表面合法，實則壓榨。

更可怕的是，一旦撕破臉，資本可以封殺你。

張鈺、周艷泓、甚至早期的范冰冰，都試過，結果呢？消失。

趙露思敢說，已經(jīng)是極限的反抗。

她不能直接告，因為證據(jù)不足，流程漫長，期間可能被雪藏。

她只能用“直播爆料”“情緒輸出”的方式，把輿論拉到自己這邊。

這不體面，但有效。

她不是第一個被壓榨的藝人，也不會是最后一個。

但她是少數(shù)敢公開說“我不干了”的人。

趙露思這一鬧，有人說她“忘恩負義”，也有人說這是她“被逼到墻角的反撲”。

她簽合同時，或許天真，以為公司真會捧她?？僧斔t了，才發(fā)現(xiàn)自己只是“流量工具”。

我們罵她“紅了就翻臉”，卻忘了：是資本先不把她當人看的。

她可以更理性，可以走法律程序，但別忘了，她是藝人，不是律師。

她的武器，只有輿論和公眾同情，至于那些問“你當初為啥簽”的人——

請想想你簽過的租房合同、入職協(xié)議、網(wǎng)貸條款。

你真的逐字讀完了嗎？你懂所有風險嗎？

我們都在“明知不公卻不得不簽”的游戲里活著。

區(qū)別是，她終于喊了一聲：“我不玩了?！?/p>

這聲吶喊，不該被嘲笑。

它該被聽見。

素材來源于網(wǎng)絡，若侵刪！