越南突然砸下重金購入韓國K9A1自行榴彈炮，號稱“東南亞最強(qiáng)炮兵”，但面對中國火箭炮，恐怕連“撓癢癢”都算不上。與此同時，越南還“白撿”了1艘護(hù)衛(wèi)艦，不得不說，越韓這2國真是各懷鬼胎……

觀察者網(wǎng)消息稱，近日，越南與韓國達(dá)成一筆引人矚目的軍購協(xié)議，以2.5億至3億美元的價格引進(jìn)20門K9A1自行榴彈炮，單價高達(dá)1250萬至1500萬美元，幾乎抵得上一架武裝直升機(jī)的價格。

這批火炮年內(nèi)即可交付，使越南成為東南亞首個裝備K9系列火炮的國家，并將部署于中越邊境地區(qū)，外媒稱，這就是為了瞄準(zhǔn)中國。

目前越軍主力仍是美制M114、蘇制D20/D30等牽引火炮，射程不足20公里，甚至還有二戰(zhàn)時期的SU100自行反坦克炮在役。

相比之下，K9A1的性能堪稱“代際碾壓”：155毫米52倍徑主炮最大射程60公里，1000馬力發(fā)動機(jī)推動47噸車體實現(xiàn)67公里時速，火控系統(tǒng)升級紅外熱成像和GPS導(dǎo)航。

從火力、機(jī)動到信息化水平，K9A1確實將越南炮兵技術(shù)水準(zhǔn)提升了半個世紀(jì)。

越南的舉動可能引發(fā)地區(qū)連鎖反應(yīng)。

泰國已緊急向中國采購SLC-2反炮兵雷達(dá)，顯然意在防范鄰國炮兵實力躍升。

有人擔(dān)心“這20門火炮部署在中越邊境會威脅到中國的安全”。其實，實際威脅有限。

中國邊境部隊的裝備可比越南強(qiáng)太多了。

解放軍的PCL-181車載榴彈炮機(jī)動性更強(qiáng)，PHL-191遠(yuǎn)程火箭炮射程更遠(yuǎn)，火力更猛，再加上反炮兵雷達(dá)、無人機(jī)和衛(wèi)星偵察的配合，K9只要一開火，幾秒鐘內(nèi)就會被鎖定，隨后就是火箭炮或空襲的毀滅性打擊。

更別提中國在邊境還掌握著絕對的制空權(quán)，戰(zhàn)機(jī)、無人機(jī)和武裝直升機(jī)隨時待命，越南這點火炮在真正的高強(qiáng)度對抗中根本撐不過幾個回合。

正如軍事專家所言，這批火炮僅能“略微縮小差距”，難以改變中越軍力懸殊的總體格局。

說到底，越南這次軍購更多是象征意義，既向國內(nèi)展示“國防現(xiàn)代化”的成果，又向周邊國家釋放信號，試圖帶起東南亞的軍備競賽。但對中國而言，這點威脅根本不值一提。

不過，越南最近的“收獲”并不止20門重炮，還“白撿”了1艘護(hù)衛(wèi)艦。

觀察者網(wǎng)消息稱，近日，越南國防部長潘文江訪問韓國期間，雙方高調(diào)舉行了一場軍艦交接儀式。

韓國將退役的"浦項"級護(hù)衛(wèi)艦"堤川"號（舷號776）正式移交給越南海軍，這是越南接收的第3艘同型艦。，HQ18"金泉"號（2017年移交）和HQ20"麗水"號（2018年移交）。

"堤川"號屬于韓國"浦項"級護(hù)衛(wèi)艦的第三批次，2022年退役后，時隔三年半才交付越南。

而且，韓國在移交前拆除了導(dǎo)彈系統(tǒng)，使得越南接收的"浦項"級淪為純粹的火炮護(hù)衛(wèi)艦，僅能執(zhí)行巡邏、護(hù)漁等低強(qiáng)度任務(wù)。

越南顯然不甘心讓這些軍艦只當(dāng)"海上保安"，曾嘗試為HQ18艦加裝國產(chǎn)KCT15反艦導(dǎo)彈（仿制俄羅斯"天王星"導(dǎo)彈），但因技術(shù)兼容性問題失敗，最終拆除了導(dǎo)彈支架。

HQ20艦雖然完成了改裝，在艦尾加裝了兩座四聯(lián)裝KCT15發(fā)射架，但西方火控雷達(dá)與俄制導(dǎo)彈的整合效果存疑。越南顯然不愿為二手軍艦投入過多資源。

相比之下，中國南海艦隊擁有數(shù)十艘現(xiàn)代化驅(qū)逐艦、護(hù)衛(wèi)艦和潛艇。越南試圖用二手軍艦在南海與中國抗衡，無異于螳臂當(dāng)車。

更現(xiàn)實的問題是，越南缺乏自主升級軍艦的技術(shù)能力，依賴外部援助又受制于預(yù)算，導(dǎo)致其海軍現(xiàn)代化進(jìn)程步履維艱。

反過來說，除了越南之外，韓國的心思自然也不純，贈送退役軍艦并非純粹"友情贊助"。

這些艦艇服役超30年，移交前已退役多年，狀態(tài)堪憂。此外，韓國清空了彈藥庫，連原裝反艦導(dǎo)彈也一并拆除，越南若想恢復(fù)戰(zhàn)斗力，還需自掏腰包采購彈藥。

這種"免費(fèi)贈送，付費(fèi)使用"的模式，實則是韓國清理庫存的同時，變相拉動軍火后續(xù)銷售，也就是讓越南陷入“買裝備-落后-再買”的死循環(huán)。

韓國通過退役裝備拉攏越南，既處理了閑置資產(chǎn)，又強(qiáng)化了與東南亞國家的防務(wù)聯(lián)系，可謂一舉兩得。

但對越南而言，若不能解決裝備體系雜亂、技術(shù)依賴度高的問題，僅靠幾艘"高齡"護(hù)衛(wèi)艦，恐怕永遠(yuǎn)無法實現(xiàn)其"南海野心"。

事實上，越南軍改的最大短板不只是武器，還有體系：沒有衛(wèi)星偵察，K9A1的60公里射程成了“盲打”；沒有數(shù)據(jù)鏈，火炮、雷達(dá)、無人機(jī)各自為戰(zhàn)。

相比之下，解放軍早在朱日和演練中實現(xiàn)“無人機(jī)引導(dǎo)遠(yuǎn)火打擊移動目標(biāo)”的閉環(huán)，這種體系代差不是幾件高價武器能彌補(bǔ)的。

要知道，韓國外長趙顯近日剛剛表示，“韓中之間存在根本性差異”，但強(qiáng)調(diào)需“管控差異并開展合作”，這番看似緩和的表態(tài)背后，被外界視為“對華示好”。

從指責(zé)中國“制造困擾”到勉強(qiáng)示好，從對華免簽政策“打折”到加速與越南軍事合作，韓國在對華關(guān)系上展現(xiàn)出的“精神分裂式外交”，不僅暴露其戰(zhàn)略搖擺，更讓外界質(zhì)疑其誠意。

這種“說一套做一套”的做法，既無法贏得中國信任，也難以平衡與美國的關(guān)系，更無助于半島局勢緩和。若韓國繼續(xù)在戰(zhàn)略上首鼠兩端，只會讓自身陷入更孤立的地緣困境。