新智元報道
編輯:傾傾 KingHZ
【新智元導讀】哈佛MIT掀起輟學潮,只因相信AGI!「加速派」創(chuàng)業(yè)搶占風口,「末日派」投身AI安全防風險。技術飛馳、就業(yè)焦慮與價值沖突交織,讓學位在美國新一代眼中成了ChatGPT前的紀念品。
因為AGI,所以美國頂校的大學生退學了!
一方面,NYT報道了在他們看來,「AI從不等人,晚一步可能就錯過了風口」。
另一方面,哈佛和MIT頂校學生擔心AGI對人類構成生存威脅,輟學加入AI安全領域的非營利機構和初創(chuàng)企業(yè),希望拯救人類。在他們看來,「人們低估了AI,錯一步全人類可能就步入萬劫不復的深淵」。
AI「末日派」和「加速派」一起推動了美國的輟學潮。
美國大學退學潮
從哈佛和MIT開始
在哈佛大學和麻省理工學院(MIT)的古老校園里,一場靜默的「輟學潮」正在蔓延。
曾被認為注定會在科技或?qū)W術界大展宏圖的精英學生,正主動從學業(yè)中抽身。他們不是迷茫,而是因為恐懼——對「通用人工智能」(AGI)即將到來的深切焦慮。
這種現(xiàn)象在2025年愈演愈烈。他們相信,一旦AGI真正實現(xiàn),將在幾乎所有領域全面超越人類,甚至可能帶來災難性后果。
「AGI即將到來,從而導致人類滅絕,我的學位還有何意義?」
根據(jù)《福布斯》報道,僅今年,就有數(shù)十名來自哈佛和MIT的學生選擇退學。他們將精力投入AI安全領域的初創(chuàng)公司或研究實驗室,試圖推動AI「對齊」(alignment),讓AI遵循人類價值。
名校輟學生:「我擔心自己可能活不到畢業(yè)」
Alice Blair,在2023年進入麻省理工時,加入AI倫理小組,渴望在技術和良知之間找到平衡
然而一年后,她選擇了永久休學,轉(zhuǎn)身加入AI安全中心擔任技術寫手。
她認為:「在絕大多數(shù)情況下,我們努力實現(xiàn)AGI的方式,會導致人類滅絕」
Alice所說并非無稽之談,相反,這是很多研究員正在探討的問題。
早在2017年,Stuart Russell教授用生動的比喻向我們強調(diào)了AI安全的重要性:
如果我們不能控制更智能的AI系統(tǒng),那就像造了個原子彈,卻沒法控制爆炸。
去年年末,「深度學習教父」Hinton曾警告AI有可能導致人類滅絕,AI發(fā)展的速度超乎他的預期。
2024年,美國國務院的一份報告指出,AI若不受控制地發(fā)展,確實存在「滅絕級」風險。
報告鏈接:https://assets-global.website-files.com/62c4cf7322be8ea59c904399/65e7779f72417554f7958260_Gladstone%20Action%20Plan%20Executive%20Summary.pdf
眾多科技大佬紛紛下場預測AI發(fā)展的時間線。
奧特曼預測AGI將在2029年前出現(xiàn),Hassabis也稱,5-10年是合理的時間線
AGI,或許正在加速降臨。
Alice不是唯一一個感到恐懼的大學生。在大二時,哈佛大學的Adam Kaufman選擇休學,加入研究「欺騙型AI系統(tǒng)」的Redwood Research。
他說:「我真的很擔心AI的風險,并且我認為最重要的事是減輕這種風險。而且這個領域太重要了,值得我全職投入」。
Adam的兄弟、室友、女朋友也都離開了哈佛,現(xiàn)在都在Open AI工作。
這種「集體休學」的行為,逐漸演化成了「AI焦慮癥」的群體現(xiàn)象。
AI焦慮癥
美國的最后一代畢業(yè)生?
哈佛大學的一份調(diào)查顯示,半數(shù)以上的人在擔心AGI會影響自己的就業(yè)前景。
「如果你的職業(yè)將在2030年前被AI替代,那你現(xiàn)在花在大學的每一年,其實都是在壓縮你短暫的職業(yè)生涯。」
從GPT-5到自主AI系統(tǒng),技術的狂飆突進讓許多學生確信:大學課程永遠追不上AI的發(fā)展。
哈佛??瓿醢l(fā)布的《AI焦慮》研究揭示,本科生們正擔憂AI將令人類技能失效,尤其在創(chuàng)意領域。
這種觀點,已經(jīng)從危言聳聽變成了現(xiàn)實焦慮。
Amodei公開表示,AI將會代替一半的入門級白領崗位。近幾年內(nèi),失業(yè)率或?qū)j升至20%。
更有媒體預測,美國下一次經(jīng)濟危機可能帶來大規(guī)模的裁員潮。
在過去幾輪經(jīng)濟周期中,每當出現(xiàn)經(jīng)濟衰退,企業(yè)往往會趁機加快自動化進程,從而在長期內(nèi)減少對人工的依賴。
從更大的背景來看:一旦經(jīng)濟形勢吃緊,企業(yè)更有動力用技術取代成本高昂的人力。
例如,美國制造業(yè)從2000年到2019年期間就業(yè)人數(shù)減少了26%,其中一個主要原因就是自動化帶來的效率提升。
不過,這一趨勢并不是持續(xù)線性下降。相反,在2001年和2008年的兩次經(jīng)濟衰退及其后幾年里,就業(yè)人數(shù)出現(xiàn)了明顯下滑,而在這兩次之間的年份中,制造業(yè)就業(yè)則相對穩(wěn)定。
如果未來 AI 能取代大量白領崗位,這種模式表明,其對就業(yè)市場的沖擊將在經(jīng)濟疲軟的時期最為劇烈。
J.P.Morgan高級美國經(jīng)濟學家Murat Tasci在一份報告中寫道:
我們認為,在下一輪經(jīng)濟衰退中,AI工具和應用將在職場中迅速且廣泛地被采用,這可能導致大量以非重復性腦力任務為主的職業(yè)被替代。
美聯(lián)儲理事 Lisa Cook 上個月在演講中表示:
AI有可能重塑我們的勞動力市場,這也可能影響我們對「充分就業(yè)」的理解,或者對自然失業(yè)率的判斷。
就像許多技術突破一樣,一些崗位可能會被取代。我們必須正視其中的挑戰(zhàn)和潛在的陣痛,我們正在密切關注這一趨勢。
AI版「郁金香狂熱」?
當然,也不是每個人都信這套。
Meta首席AI科學家Yann LeCun公開反駁,他甚至表示「現(xiàn)有的大模型學習能力還不如一只貓」
而AGI安全派代表Gary Marcus更是與馬斯克打賭,認為「到2025年底我們也看不到超過人類的AGI」。
但是,對于現(xiàn)在的年輕人們來說,他們的大學生涯已經(jīng)被一個問題占據(jù)了所有注意力:未來世界,還需要人類嗎?
社交媒體上,AI輟學標簽「Dropout」下的帖子瘋傳,一條高贊推文寫道:「最聰明的一代人正在離校,以正面引導AGI的誕生?!?/p>
但質(zhì)疑聲同樣存在。
哈佛與MIT上月聯(lián)合發(fā)表在《算法之橋》的研究指出,當前AI模型遠未達到真正的科學發(fā)現(xiàn)能力,暗示恐慌可能被夸大。
然而,對于像愛麗絲·布萊爾(Alice Blair)這樣的輟學者而言,風險不容忽視。她斷言:「防止AI反噬人類,是我們這代人的決定性挑戰(zhàn)。」
也有聲音試圖按下暫停鍵。
Alice Blair本人也不覺得所有人都該退學:
只有那些足夠堅韌、大學已經(jīng)教會他們獨立謀生的人,才適合提前上路。
Y Combinator的聯(lián)合創(chuàng)始人、奧特曼的前老板Paul Graham在X上發(fā)帖強調(diào):
別為了創(chuàng)業(yè)輟學。機會還會有,但大學時光不會重來。
今年,二月份,他就遇到一對18歲的創(chuàng)業(yè)者,因為一篇論文獲得了75美元投資,決定輟學創(chuàng)業(yè)。他認為這種暗暗鼓勵學生輟學的行為,有點越線了。
哈佛甚至緊急上線了AI倫理課程,MIT也撤下一篇鼓吹AI提高生產(chǎn)力的論文。
高校試圖用課程和勸說把人留住。
但這屆學生不是不懂道理,而是他們覺得世界變化太快,沒法再等了。
一位知名經(jīng)濟評論者在社交平臺寫道:
「在Gen Z眼里,學位已經(jīng)變成ChatGPT出現(xiàn)前的紀念品」
參考資料:
https://archive.is/MvK3J
https://www.axios.com/2025/08/06/ai-recession-jobs-unemployment
https://www.businessinsider.com/godfather-of-ai-invent-language-we-cant-understand-2025-7
https://ramaonhealthcare.com/fear-of-super-intelligent-ai-is-driving-harvard-and-mit-students-to-drop-out/
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.