血淋淋的教訓，讓印度低下了驕傲的頭顱。此事我們要從頭說起，從美印關(guān)系、中印關(guān)系，以及印度最近的所作所為說起。

最近，中印關(guān)系出現(xiàn)了一些變化。自從去年兩國元首表達愿意發(fā)展雙邊關(guān)系以來，中印關(guān)系確實有所回暖：部分航班恢復(fù)了，高層互訪也重新啟動。

圖為多瓦爾

今年6月，印度的國家安全事務(wù)顧問多瓦爾，以及國防部長辛格，先后到訪北京；緊接著，8月18日至20日，中國外交部長王毅也將赴印度訪問，參加邊境事務(wù)第24輪會晤，并就雙邊關(guān)系的其他議題——包括莫迪總理本月底對中國天津的訪問——展開一系列討論與磋商。

中印關(guān)系自2020年起一度陷入低谷，如今正從谷底緩慢回升。為何會出現(xiàn)這樣的轉(zhuǎn)折？其中尤為關(guān)鍵的一點，是印度付出了一次“血淋淋的教訓”，不得不低下高昂的頭顱。這一教訓，恰恰來自美國總統(tǒng)特朗普。

過去多年，印度始終認為與美國關(guān)系牢固，自認是美國在亞洲遏制中國的重要棋子，因而哪怕行事過火，美國也會睜一只眼閉一只眼，甚至出手相助。例如，印度派人在加拿大刺殺了一名錫克族宗教領(lǐng)袖后，與加拿大關(guān)系驟然緊張，而美國卻未站在加拿大一邊，明里暗里均未嚴詞譴責印度，可謂幫了印度一把。

俄烏沖突爆發(fā)后，印度大量采購俄羅斯石油，美國同樣未加指責；印度對外資，包括美國資本——“關(guān)門打狗”，投資與營商環(huán)境極其惡劣，美國也沉默不語。印度自以為手握香餑餑，可以我行我素，卻萬萬沒想到撞上了特朗普。

7月底，特朗普突然對印度出手，指責印度投資環(huán)境惡劣，并宣布對其征收25%再加25%的關(guān)稅，合計高達50%，對印度出口及美印貿(mào)易造成沉重打擊。莫迪心中焦急，印度國內(nèi)民族主義情緒也開始掉頭譴責美國、譴責特朗普。

個中原因眾人皆知：印度不僅采購俄羅斯石油，還將其煉制后轉(zhuǎn)賣歐洲，從中賺取巨額差價。特朗普眼里容不得沙子，怎容印度如此無休止地牟利？可以賺，但不能賺個沒完。這引發(fā)了印度國內(nèi)的深刻反思。

圖為印度總理莫迪

印度曾自信即將崛起，未來甚至要超越中國，躋身世界大國之列；然而在崛起之路上，它總以為美國是“大哥”，可以拜碼頭、認靠山。誰料血淋淋的教訓令其低下驕傲的頭顱，關(guān)鍵時刻美國并未站在它這一邊。

這是第一點：與美國關(guān)系的波折促使印度重新思考，能否全然依賴美國？能否完全不顧亞洲鄰國共同發(fā)展的基本原則？

第二件事是5月的印巴空戰(zhàn)。盡管數(shù)月后印度宣稱擊落了巴基斯坦五架戰(zhàn)機，但如此“延遲的重大戰(zhàn)果”早已淪為全球笑柄。印度國內(nèi)軍方如何辯論、輿論如何反應(yīng)、內(nèi)部會議如何研判，都迫使它重新審視中國。

印度總認為可與中國掰手腕，西方本世紀初便炒作“龍象之爭”，令印度一度以為自己足以與中國平起平坐。俄羅斯支持它，美國支持它，歐洲多國也對其青眼有加，北約開會甚至邀其作為觀察員，印度自覺已是世界大國。

然而，特朗普的當頭棒喝，加上巴基斯坦軍方擊落其戰(zhàn)機，使印度猛然意識到：它并非真正意義上的大國——至少不是全球性大國。它并非安理會常任理事國，軍力無法傲視全球，經(jīng)濟受制于人，投資環(huán)境又極其糟糕。充其量，印度只是南亞的地區(qū)大國，并不具備在全球范圍內(nèi)縱橫捭闔、左右世界軍事格局的能力。印度應(yīng)當且必須清醒地認識到這一點。

圖為特朗普

如果說此前尚未覺醒，那么特朗普這一擊，以及巴基斯坦的迎頭痛擊，便足以令印度此前自我陶醉的泡沫轟然崩塌。認清自己、認清形勢之后，印度下一步該怎么做？

首先，要擺正與美國、中國、俄羅斯之間的關(guān)系。印度必須意識到，日后不能全然投入西方、投入美國的懷抱，而須在大國之間保持平衡。這對印度而言，無疑是深刻的教訓。

其次，切勿再奉行以鄰為壑、與鄰居老死不相往來的政策。中印同為文明古國，交往史跨越千年；如今，中國已是印度第二大貿(mào)易伙伴，雙邊貿(mào)易額高達1270億美元。印度大量零部件乃至航空工業(yè)所需的稀土都需從中國進口。

盡管印度力推“印度制造”，但其產(chǎn)業(yè)配套遠未完備。若中國稍加限制，印度諸多問題便難以解決。中國秉持仁義禮智信，有時不與印度計較，也希望鄰里和睦，不至徹底鬧僵。

印度傳統(tǒng)上充斥民族主義思維，更繼承了殖民者留下的傲慢慣性，在南亞對小國指手畫腳慣了，難以平等相待。如今面對種種難題，中印關(guān)系自今年初逐漸緩和，從低谷中走出。中國外交部長即將訪印，印度總理莫迪月底也將到訪天津，雙邊關(guān)系有望逐步回暖。

我們希望印度在投資及人員往來便利化方面采取對雙方都有利的舉措，實現(xiàn)共贏。關(guān)起門來獨自發(fā)展絕非正途。當然，最終如何抉擇，仍取決于印度自身。

對于中印關(guān)系的新動向，英國BBC的評論頗耐人尋味，且以此作結(jié)：“中印重啟雙邊關(guān)系，但這背后滿是懷疑與猜忌。”