當北大才子，撞上華爾街精英，本是天作之合，如今卻成怨偶。

8月16日，當當網創(chuàng)始人60歲的李國慶再婚。

不僅娶回了40多年前的“同窗白月光”，更標榜著因為愛情。

曾經與前妻俞渝的同舟共濟、白手起家，但在數(shù)年間，其實內里早已是同床異夢。

商業(yè)聯(lián)姻到此結束

1996年，在美國出差的圖書商人李國慶，偶遇了華爾街金融精英俞渝。

兩人相識僅三個月便閃婚，完全沒有料想到之后發(fā)生的事情。

這場始于商業(yè)資源與個人魅力互利的結合，起初被看作“才子佳人”的天作之合。

李國慶頂著北大才子的光環(huán)，俞渝則手握資本市場的經驗與人脈。

三年后，兩人聯(lián)手創(chuàng)立當當網，從北京中關村的簡陋辦公室起步。

后來，一路發(fā)展為國內首個赴美上市的B2C電商巨頭。

2010年紐交所敲鐘時，當當市值沖上23億美元，夫妻二人身價雙雙破十億，風光無限。

可是，商業(yè)帝國的光環(huán)掩蓋不了裂痕。

李國慶主張激進擴張，試圖將當當從圖書延伸到家電、百貨等領域。

俞渝則堅持穩(wěn)守圖書主業(yè)，強調精細化運營。

經營理念的碰撞逐漸演變?yōu)闄嗔χ疇帯?/p>

2018年底，李國慶在微博公開指責俞渝“逼宮奪權”。

聲稱自己被突然解除職務，連辦公室垃圾桶都被收走。

當當官微隨即發(fā)文切割，聲明李國慶已離職，禁止其使用公司標識。

這場管理權斗爭首次暴露在公眾視野中，而矛盾則在2019年徹底爆發(fā)。

10月，李國慶參加電視訪談時，談及被俞渝“驅逐”的細節(jié)怒摔水杯，碎片四濺的畫面瞬間傳遍全網。

他自嘲是“傻白甜”，控訴俞渝通過股權代持手段架空自己。

原本兩人各持27.5%股份，但俞渝提議將兒子名下18%股權交由自己代管，最終掌控超80%表決權。

李國慶憤言：“幾十年夫妻，竟布下天羅地網！”

伉儷情深成怨偶

俞渝的反擊更為兇猛，就在摔杯事件后24小時內，她在朋友圈發(fā)布千字長文。

以“李國慶我要抓破你的臉”開篇，曝出連環(huán)猛料。

她撕破最后臉皮，指責李國慶私生活混亂，與男下屬關系曖昧，甚至染上病毒。

控訴其取走家中1.3億現(xiàn)金，卻謊稱“凈身出戶”。

更揭露他情緒失控、在家摔碗掀桌，連其父與保姆的私事都要俞渝善后。

李國慶則連夜回擊，揚言發(fā)律師函控告誹謗。

昔日夫妻的私密丑聞，就此淪為全民圍觀的笑談。

公司控制權的爭奪很快升級為現(xiàn)實鬧劇。

2020年4月，李國慶帶著四名壯漢闖入當當總部。

隨后幾人撬開保險柜搶走幾十枚公章，高調宣布“依法接管當當”。

盡管警方最終認定此舉不違法，但公章被宣布作廢，這場“商界奪權大戲”徹底淪為荒誕劇。

與此同時，離婚陷入僵局，李國慶起訴離婚，俞渝卻繼續(xù)演深情，說“感情從未破裂“婉拒。

兒子也加入混戰(zhàn)，起訴父母要求確認股權代持協(xié)議有效。

這場拉鋸戰(zhàn)歷時四年、歷經九次庭審，直到2023年底法院才正式判決離婚。

雙方的極限拉扯，讓吃瓜群眾看了個真實，但真正的終局卻是在2025年6月到來。

兩人最終達成財產分割協(xié)議，俞渝保留當當網91.71%控股權，繼續(xù)執(zhí)掌公司。

李國慶直接分走4.6億的現(xiàn)金，徹底從當當退出，再無瓜葛。

一個月后，兩人共同持股的宿遷國略、宿遷科文等三家企業(yè)進入注銷流程。

二十余年商業(yè)捆綁被一刀斬斷，昔日情分都化作了這場財利之爭無奈的旁白。

“白月光”一如當初

但不曾料到的是，李國慶翻篇的速度出乎意料，和解僅一周，60歲的他便高調宣布再婚。

然而新娘不是別人，竟然是他的北大校友、德籍經濟記者張丹紅，兩人的往日情誼被進一步猜測。

8月16日婚禮現(xiàn)場，張朝陽、俞敏洪等商界老友現(xiàn)身。

安保嚴格核驗實名請柬，賓客被要求“捐500元給貴州田字格小學”代替禮金。

李國慶調侃自己現(xiàn)如今是完全相信婚姻的，因為“如今沒錢了，就更不怕被騙?！?/p>

此前他宣稱要娶“傻白甜”，而新娘的履歷卻頗有深意。

曾任德國之聲首席編輯，多次公開駁斥西方對華偏見，顯然與“傻白甜”毫不沾邊。

與此同時，再看另一頭的俞渝，正在艱難的獨自扛起當當轉型重任。

盡管擺脫了股權糾紛，然而公司卻依舊深陷困境。

私有化后市值縮水至不足京東零頭，00后用戶僅8%知曉當當曾是“中國亞馬遜”。

實體書店、直播電商等新業(yè)務反響平平，被調侃“在財報里找生機”。

當年她拒絕騰訊入股微信入口的提議，又錯失海航收購機遇。

如今只能守著國民閱讀平臺的舊招牌，在電商紅海中艱難求生。

不談戀愛談生意

回頭看這段“慶渝年”大戲，荒誕中透著必然。

創(chuàng)業(yè)初期，夫妻店模式曾助他們抵擋資本算計，但平起平坐的治理結構埋下禍根。

李國慶自嘲“連辦公室垃圾桶都要管”，俞渝則抱怨“二十年都在替他滅火”。

當當上市后，兩人反思“絕不和配偶創(chuàng)業(yè)”的忠告，終究沒敵過權力欲望的拉扯。

更諷刺的是，李國慶摔杯痛斥俞渝“陰謀逼宮”時，忘了自己也曾提議讓兒子持股。

俞渝怒撕丈夫私德，卻避談借股權代持掌控公司的手段。

這場互揭老底的混戰(zhàn)里，沒有真正的贏家。

當當市值蒸發(fā)超八成，兒子被迫卷入父母官司，公眾只記住“梅毒”“搶章”的狗血劇情。

如今，李國慶轉戰(zhàn)AI領域揚言“再造輝煌”，俞渝困守當當尋找出路。

兩人用700億天價離婚案給商界敲響警鐘。

土豆網王微因離婚錯過上市窗口，趕集網楊浩然因前妻索股導致估值縮水。

無數(shù)案例證明，再熾熱的誓言也抵不過一紙《投票權協(xié)議》。

結語

正如李國慶再婚禮上所說：“婚姻散了，買賣還在?！?/p>

只是這買賣的代價，早已遠超金錢本身，對此大家怎么看？