最近網(wǎng)上挺熱鬧啊,各種小道消息滿天飛,說(shuō)“巴鐵”要變天了,要“背棄”我們,投靠美國(guó)了。有的說(shuō)得有鼻子有眼,什么把咱們的軍事技術(shù)泄露給了土耳其,什么讓美國(guó)去他家開(kāi)采石油,好像中巴幾十年的情誼,一夜之間就要付諸東流。
這幫人要么是真不懂,要么就是揣著明白裝糊涂。
先說(shuō)最唬人的“泄密”問(wèn)題。傳言說(shuō),巴基斯坦和土耳其合作搞五代機(jī),可能會(huì)把咱們殲-10CE甚至更高級(jí)技術(shù)的秘密捅給土耳其。這聽(tīng)起來(lái)可是個(gè)大事兒,畢竟土耳其是北約成員,這不等于直接把技術(shù)送到美國(guó)眼皮子底下了嗎?
但你仔細(xì)琢磨一下,這事兒可能嗎?
中巴的軍事合作,可不是菜市場(chǎng)買(mǎi)白菜,一手交錢(qián)一手交貨那么簡(jiǎn)單。這段關(guān)系得追溯到1965年第二次印巴戰(zhàn)爭(zhēng)。當(dāng)時(shí)美國(guó)大哥翻臉不認(rèn)人,對(duì)巴基斯坦搞武器禁運(yùn)。是咱們雪中送炭,把當(dāng)時(shí)最好的殲-6戰(zhàn)斗機(jī)、59式坦克送了過(guò)去。這份情誼,是半個(gè)多世紀(jì)在戰(zhàn)場(chǎng)邊緣考驗(yàn)出來(lái)的。
發(fā)展到今天,雙方的合作早就升級(jí)了,形成了一種“技術(shù)共享+產(chǎn)業(yè)鏈整合”的獨(dú)特模式。啥意思呢?我給你打個(gè)比方。
就拿大名鼎鼎的JF-17“梟龍”戰(zhàn)機(jī)來(lái)說(shuō)。這就像我們合伙開(kāi)了一家汽車公司。咱們出核心技術(shù),比如發(fā)動(dòng)機(jī)和最關(guān)鍵的電子控制系統(tǒng)(航電系統(tǒng)),并且負(fù)責(zé)整體設(shè)計(jì)。巴基斯坦兄弟呢,負(fù)責(zé)建廠房,組織工人進(jìn)行組裝生產(chǎn),最后車造出來(lái)了,品牌知識(shí)產(chǎn)權(quán)算你的。
你看,最核心的發(fā)動(dòng)機(jī),咱們還牢牢攥在手里。你可以根據(jù)自己的路況(實(shí)戰(zhàn)需求)改改輪胎、換個(gè)內(nèi)飾,比如巴方把殲-10CE的散熱系統(tǒng)改得更適應(yīng)沙漠氣候,甚至能掛上美制導(dǎo)彈,這些都沒(méi)問(wèn)題,但必須在咱們技術(shù)人員的指導(dǎo)和監(jiān)督下進(jìn)行。你想自己開(kāi)一條發(fā)動(dòng)機(jī)生產(chǎn)線?對(duì)不起,暫時(shí)還不行。
咱們國(guó)家對(duì)軍工出口有極其嚴(yán)格的法律規(guī)定,叫《中華人民共和國(guó)出口管制法》。小到軍用面料,大到隱身戰(zhàn)機(jī),賣(mài)給誰(shuí)、怎么賣(mài)、能給到什么程度,都得經(jīng)過(guò)層層審批。這套體系,就是為了確保咱們的核心技術(shù)安全。
所以,咱們敢說(shuō)那句硬氣話:能賣(mài)給你的,就不怕你泄密。
這底氣來(lái)源于我們自身軍工體系的代際跨越。當(dāng)我們自己的空軍已經(jīng)飛上了更先進(jìn)的戰(zhàn)機(jī),出口的裝備在技術(shù)上存在一個(gè)“代差”時(shí),技術(shù)保護(hù)的主動(dòng)權(quán)就完全在我們手中。與其擔(dān)心巴基斯坦泄密,不如說(shuō)這是一種高度互信下的國(guó)防合作新范式:我?guī)湍憬⒆灾鞯膰?guó)防工業(yè),讓你能自己造、自己修,但最關(guān)鍵的命脈,還連著咱們這頭。這種模式下,土耳其想從巴基斯坦那里拿到咱們的核心技術(shù)?門(mén)兒都沒(méi)有。
聊完了技術(shù),再來(lái)看看更復(fù)雜的“投靠美國(guó)”論。巴基斯坦陸軍參謀長(zhǎng)穆尼爾前腳剛見(jiàn)了美國(guó)總統(tǒng)特朗普,后腳就傳出美國(guó)要幫巴基斯坦開(kāi)采石油。這畫(huà)面,確實(shí)讓一些朋友心里犯嘀咕。
但是,如果你認(rèn)為巴基斯坦是最近才和美國(guó)“好上”的,那就太不了解歷史了。
美巴關(guān)系,從來(lái)就不是一見(jiàn)鐘情的浪漫愛(ài)情,而是一場(chǎng)持續(xù)了近80年的、基于利益的“工具性聯(lián)姻”。
早在冷戰(zhàn)剛開(kāi)始的1954年,巴基斯坦就加入了美國(guó)主導(dǎo)的“東南亞條約組織”,成了美國(guó)在亞洲圍堵蘇聯(lián)的棋子。美國(guó)也給得大方,F(xiàn)-16戰(zhàn)斗機(jī)這種當(dāng)時(shí)頂級(jí)的裝備都賣(mài)給了巴基斯坦。到了80年代蘇聯(lián)入侵阿富汗,巴基斯坦更是成了美國(guó)援助阿富汗抵抗力量的“前線盟國(guó)”,雙方關(guān)系一度進(jìn)入“蜜月期”。
“911”事件后,美國(guó)要打反恐戰(zhàn)爭(zhēng),又把巴基斯坦定位為“非北約主要盟國(guó)”,給錢(qián)給裝備,換取巴方開(kāi)放領(lǐng)空和軍事基地。
但你看,這種關(guān)系有個(gè)特點(diǎn):美國(guó)需要你的時(shí)候,你是“親密盟友”;美國(guó)戰(zhàn)略目標(biāo)轉(zhuǎn)移了,你可能就是“麻煩制造者”。2011年美軍越境擊斃本拉登,壓根沒(méi)通知巴基斯坦,這記耳光打得是真響。后來(lái)美國(guó)開(kāi)始拉攏印度,對(duì)巴基斯坦的態(tài)度就越來(lái)越冷淡。
所以,巴基斯坦對(duì)美國(guó)的態(tài)度,始終是實(shí)用主義的。有好處,自然要接著;有機(jī)會(huì),當(dāng)然要爭(zhēng)取。但要說(shuō)把身家性命都押在美國(guó)身上,巴基斯坦沒(méi)那么傻。他們心里跟明鏡兒似的,自己最大的威脅是誰(shuí)?是印度。誰(shuí)能在對(duì)抗印度這件事上,幾十年如一日地提供最堅(jiān)定的戰(zhàn)略支撐?是中國(guó)。
中巴經(jīng)濟(jì)走廊是誰(shuí)在真心實(shí)意地建?瓜達(dá)爾港是誰(shuí)在認(rèn)真經(jīng)營(yíng)?當(dāng)巴基斯坦遇到經(jīng)濟(jì)困難時(shí),是誰(shuí)提供了最及時(shí)的幫助?答案不言而喻。巴基斯坦很清楚,誰(shuí)是精明的生意伙伴,誰(shuí)是能托付后背的兄弟。
最后,咱們聊聊這個(gè)最新的“石油合作”。特朗普高調(diào)宣布,說(shuō)美國(guó)贏了,要和巴基斯坦一起發(fā)大財(cái)。??松梨诠編啄昵肮浪?,說(shuō)巴基斯坦可能有高達(dá)2270億桶的石油儲(chǔ)量。這數(shù)字聽(tīng)著就嚇人,要是真的,巴基斯坦不就成第二個(gè)沙特了?
先別急著激動(dòng),也別急著擔(dān)心。這塊“石油大餅”,畫(huà)得很大,但要真吃到嘴里,可沒(méi)那么容易。
第一,這油在哪兒?主要在俾路支省,靠近伊朗邊境,還有南部的阿拉伯海沿岸。這些地方什么地質(zhì)條件?多是海拔一兩千米的山地丘陵,開(kāi)采難度極大,成本極高。
第二,怎么運(yùn)出來(lái)?就算你費(fèi)了九牛二虎之力把油采出來(lái)了,你得有公路、有管道、有港口吧?巴基斯坦的工業(yè)基礎(chǔ)和基建水平擺在那兒,要建成一套完整的石油產(chǎn)業(yè)鏈,沒(méi)個(gè)三五年、幾百上千億美元的投入,想都別想。美國(guó)現(xiàn)在還有這個(gè)耐心和實(shí)力在別國(guó)搞大規(guī)?;▎??
第三,也是最關(guān)鍵的,賣(mài)給誰(shuí)?我們來(lái)看看巴基斯坦的鄰居。伊朗、阿富汗自己就是產(chǎn)油國(guó),不缺。印度倒是缺油,但你覺(jué)得,以印巴兩國(guó)幾乎“世仇”的關(guān)系,印度會(huì)心甘情愿地把自己的能源命脈,交到巴基斯坦和美國(guó)手里嗎?看看兩國(guó)那點(diǎn)可憐的貿(mào)易額就知道了,政治風(fēng)險(xiǎn)太大了。
轉(zhuǎn)了一圈,你會(huì)發(fā)現(xiàn),最大、最穩(wěn)定、也是最現(xiàn)實(shí)的買(mǎi)家,似乎還是我們中國(guó)。
但問(wèn)題是,中國(guó)現(xiàn)在缺巴基斯坦這點(diǎn)油嗎?我們能源進(jìn)口早就多元化了,南海、塔里木盆地的儲(chǔ)量也相當(dāng)可觀,新能源發(fā)電比例越來(lái)越高。說(shuō)白了,這筆生意對(duì)我們是錦上添花,遠(yuǎn)談不上是雪中送炭。
所以,你看懂了嗎?這場(chǎng)所謂的“石油合作”,對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō),更多的是特朗普用來(lái)宣傳“美國(guó)再次偉大”的政治籌碼;對(duì)巴基斯坦來(lái)說(shuō),是一個(gè)引進(jìn)外部投資、發(fā)展本國(guó)經(jīng)濟(jì)的潛在希望。但它離改變地緣政治格局,還差著十萬(wàn)八千里。這石油到頭來(lái),很可能還得求著我們買(mǎi)。
聊到這兒,相信大家心里都有數(shù)了。
所謂的“泄密論”,是低估了咱們的軍工自信和技術(shù)管控能力;所謂的“投靠論”,是無(wú)視了中美巴三國(guó)關(guān)系的歷史與現(xiàn)實(shí);所謂的“石油論”,是夸大了協(xié)議的實(shí)際可行性。
那為什么這些論調(diào)會(huì)在今天,突然集中爆發(fā)?背后是誰(shuí)在搗鬼,想在中巴之間打進(jìn)一個(gè)楔子,制造不信任感,大家心里都有桿秤。
世界是復(fù)雜的,國(guó)際關(guān)系更是充滿了利益博弈。巴基斯坦作為一個(gè)主權(quán)國(guó)家,尋求自身利益最大化,和美國(guó)搞點(diǎn)合作,這很正常。我們沒(méi)必要大驚小怪,更不能被一些別有用心的言論帶了節(jié)奏。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.