據(jù)“極目新聞”報道,程某與姚某再婚后,共同撫養(yǎng)姚某帶來的女兒姚小某及程某與前妻所生的親生兒子程小某十余年,家庭關(guān)系和睦。
2024年程某因病去世,未留遺囑,留下房產(chǎn)、股票等價值600余萬元的遺產(chǎn)。程小某以“非親生”為由拒絕姚小某繼承,姚某則主張程某對女兒視如己出,長期承擔(dān)其教育、生活費用,病重期間母女更悉心照料。雙方協(xié)商破裂后訴至法院。
經(jīng)審理查明,程某持續(xù)十余年負擔(dān)姚小某從小學(xué)到大學(xué)的全部費用,日常輔導(dǎo)學(xué)業(yè)、規(guī)劃人生,父女感情深厚。最終經(jīng)法院調(diào)解,姚某母女分得遺產(chǎn)137萬元,糾紛得以化解。
隨著離婚率的上升和再婚家庭的增多,繼子女繼承繼父母財產(chǎn)的問題日益凸顯,繼承人的增加直接影響到其他繼承人的權(quán)益。據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)顯示,近年來,此類繼承糾紛案件的數(shù)量呈逐年上升趨勢,這些糾紛不僅涉及到大量的財產(chǎn)利益,更牽扯到復(fù)雜的家庭情感和倫理關(guān)系,讓很多家庭陷入了痛苦與紛爭之中。
由于繼子女關(guān)系可能存在形成、變動,其法律關(guān)系的認定模糊不清,爭議較大。繼子女繼承繼父母財產(chǎn)這一問題,既關(guān)乎法律的嚴謹性,又牽扯到復(fù)雜的家庭情感與倫理關(guān)系。北京澤達律師事務(wù)所通過該熱點事件作為切入點,對相關(guān)法律條文的深入剖析,以期準(zhǔn)確適用法律規(guī)定。
——那么,核心問題是,繼子女是否當(dāng)然享有法定繼承權(quán)?
《中華人民共和國民法典》第1127條規(guī)定:“遺產(chǎn)按照下列順序繼承:(一)第一順序:配偶、子女、父母;本編所稱子女,包括婚生子女、非婚生子女、養(yǎng)子女和有扶養(yǎng)關(guān)系的繼子女。本編所稱父母,包括生父母、養(yǎng)父母和有扶養(yǎng)關(guān)系的繼父母?!?/p>
從這一法律條文可以看出,我國民法典對于父母子女關(guān)系區(qū)分了四種情形,即婚生子女、非婚生子女、養(yǎng)子女以及繼子女關(guān)系。其中,婚生、非婚生及養(yǎng)子女關(guān)系直接適用民法典中有關(guān)父母子女權(quán)利義務(wù)的規(guī)定;而繼父母子女關(guān)系系因姻親產(chǎn)生的法律上擬制血親,其權(quán)利義務(wù)關(guān)系則需視具體情形而定。
換言之,繼子女與繼父母之間并不自動建立法律上的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。繼父母繼子女間是否互有法定繼承權(quán),關(guān)鍵在于是否形成了實質(zhì)性的扶養(yǎng)關(guān)系。
——司法實踐中,法院通常會綜合考察多個方面來認定這種扶養(yǎng)關(guān)系。
1.經(jīng)濟供養(yǎng)的持續(xù)性:長期、穩(wěn)定負擔(dān)繼子女生活費、教育費、醫(yī)療費等核心開支。如程某承擔(dān)姚小某從小學(xué)至大學(xué)全部費用,形成最基礎(chǔ)的證據(jù)鏈;
2.共同生活的公開性:長期共同居住并在生活起居、教育輔導(dǎo)、情感關(guān)懷上履行親職責(zé)任。程某“陪寫作業(yè)”“規(guī)劃工作”等細節(jié),證明其公開以父親身份參與姚小某成長;
3.情感維系的相互性:雙方形成穩(wěn)定的情感依賴與家庭認同。姚小某病榻前守護程某,印證了雙向的情感紐帶。
這三要素相互支撐,缺一不可。若僅有短暫共同生活而無經(jīng)濟投入,或僅有金錢支持卻回避情感責(zé)任,均難以認定為法律上的扶養(yǎng)關(guān)系。
此外,值得關(guān)注的是,即使繼子女成年后未與繼父母共同生活,若其曾對繼父母承擔(dān)主要贍養(yǎng)義務(wù),仍可依據(jù)《民法典》第1131條主張“遺產(chǎn)酌給請求權(quán)”。例如:繼子女長期支付繼父母醫(yī)療費、生活費,或承擔(dān)日常照護責(zé)任。此時,法院可根據(jù)贍養(yǎng)時長、投入程度及被繼承人生前意愿,酌定分給適當(dāng)遺產(chǎn)。這一制度是對“權(quán)利義務(wù)對等”原則的延伸,既彌補了法定繼承的剛性,也弘揚了孝親敬老的傳統(tǒng)美德。
繼子女對繼父母遺產(chǎn)的法定繼承權(quán),最終取決于雙方是否形成了法律認可的扶養(yǎng)關(guān)系。鑒于實踐中對此類關(guān)系的認定常存爭議,作為希望主張繼承權(quán)的繼子女一方,以下幾點值得關(guān)注:
1.注重證據(jù)收集。積極準(zhǔn)備能夠證明扶養(yǎng)關(guān)系存在的材料至關(guān)重要。這包括但不限于:繼父母支付生活、教育等費用的轉(zhuǎn)賬記錄、票據(jù);反映共同生活的照片、視頻;鄰居、親友、社區(qū)或?qū)W校出具的證明;以及繼父母曾明確表示視你為子女的相關(guān)證據(jù)(如書信、錄音、遺囑提及等)。若曾對繼父母盡主要贍養(yǎng)義務(wù),也應(yīng)保留相應(yīng)憑證。
2.優(yōu)先友好協(xié)商。發(fā)生繼承糾紛時,建議首先嘗試與繼父母的其他繼承人(如親生子女、配偶)進行坦誠溝通,尋求和平解決方案。協(xié)商往往能更妥善地兼顧各方情感與利益。
3.及時尋求專業(yè)幫助。若協(xié)商陷入僵局,務(wù)必盡早咨詢專業(yè)的婚姻家事律師。律師能幫助你更系統(tǒng)、有效地梳理法律關(guān)系、收集關(guān)鍵證據(jù)、制定合理策略,在法律框架內(nèi)最大程度維護你的合法權(quán)益。
北京澤達律師事務(wù)所律師對不同法律規(guī)定、熱點、案件、裁判文書的梳理和研究,旨在為更多讀者提供不同的研究角度和觀察的視角。但需注意,我國并非判例法國家,且司法實踐中不同案例的細節(jié)千差萬別,切不可盲目參照。
如果您遇到類似糾紛難以解決,也建議您及時咨詢北京澤達律師事務(wù)所的專業(yè)律師,以便更好維護自己的合法權(quán)益。
本文作者:北京澤達律師事務(wù)所 朱現(xiàn)領(lǐng)
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.