這一次，持續(xù)了將近4年之久的俄烏沖突，很可能真的要結(jié)束了！

短短4天之內(nèi)，特朗普就先后跟普京以及澤連斯基進(jìn)行了會(huì)談，雖然跟普京會(huì)談期間，雙方并未達(dá)成任何實(shí)質(zhì)性的協(xié)議，但從雙方的態(tài)度來看，此次俄烏會(huì)談的氛圍很理想。

而更讓外界關(guān)注的是，在和普京會(huì)談結(jié)束之后，特朗普第一時(shí)間表示，會(huì)在近期促成普京和澤連斯基見面。

特朗普的消息放出之后，外界紛紛猜測(cè)俄烏會(huì)談會(huì)選在什么地方。甚至在8月19日的外交部例行記者會(huì)上，還有記者當(dāng)面詢問我國(guó)外交部發(fā)言人毛寧：俄烏元首會(huì)晤有無可能在華舉行？

而對(duì)于這樣一個(gè)棘手的問題，毛寧的回答簡(jiǎn)單而直接，不過這個(gè)答案，恐怕會(huì)讓特朗普感到失落。

美俄烏三方暗戰(zhàn)，特朗普強(qiáng)勢(shì)介入

其實(shí)早在競(jìng)選美國(guó)總統(tǒng)期間，特朗普就曾揚(yáng)言在上臺(tái)后會(huì)立即解決俄烏沖突，甚至在特朗普重返白宮之后，美國(guó)媒體就曾透露：特朗普對(duì)俄烏局勢(shì)持絕對(duì)主導(dǎo)權(quán)。

確實(shí)，在上臺(tái)之后，特朗普不僅多次跟普京通話，而且還和澤連斯基進(jìn)行了兩次面談，可最終的結(jié)果卻是差強(qiáng)人意，俄烏沖突非但沒有結(jié)束，兩國(guó)在戰(zhàn)場(chǎng)上的進(jìn)攻反而愈發(fā)猛烈。

而在8月19日的談判中，澤連斯基罕見松口，強(qiáng)調(diào)戰(zhàn)爭(zhēng)終結(jié)的前提是“可靠安全保障”，而非單純的停火協(xié)議。

與此同時(shí)，俄羅斯總統(tǒng)普京罕見主動(dòng)回應(yīng)，承諾將在兩周內(nèi)與澤連斯基開啟直接對(duì)話。德國(guó)總理默茨透露，普京已不再堅(jiān)持“澤連斯基任期已過”的合法性問題，俄羅斯外交部也罕見低調(diào)默認(rèn)此次可能性。

美國(guó)政府內(nèi)部評(píng)估報(bào)告指出，特朗普此舉旨在壓縮歐洲斡旋空間，將俄烏未來談判進(jìn)程牢牢掌控于美俄之間。

自從普京和澤連斯基的態(tài)度緩和，以及都表現(xiàn)出和談的意愿之后，關(guān)于兩人會(huì)面的地點(diǎn)就成了各國(guó)猜測(cè)的重點(diǎn)，而其中被視為最佳的方案，那就是中國(guó)。

半個(gè)月后，北京將舉辦世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)勝利80周年紀(jì)念活動(dòng)。普京已確認(rèn)應(yīng)邀出席。外媒爆料，澤連斯基理論上有望同期訪華，俄烏元首“北京會(huì)晤”的猜想一度甚囂塵上。

外交部發(fā)言人毛寧在8月19日例行記者會(huì)上應(yīng)對(duì)西班牙記者提問時(shí)，明確回應(yīng)“不回答假設(shè)性問題”。盡管表態(tài)低調(diào)，外界普遍認(rèn)為，外交部此舉等同于否定在北京舉行俄烏元首會(huì)晤的可能性。

中方多次重申“客觀中立”，在國(guó)際事務(wù)中堅(jiān)持不站隊(duì)，既具備全球影響力，又能保障會(huì)談安全。

理論上，北京是理想的調(diào)停平臺(tái)，因?yàn)橹袊?guó)有實(shí)力，而且立場(chǎng)也足夠中立。但國(guó)際關(guān)系學(xué)者王紹光分析指出，中國(guó)更擔(dān)心卷入美俄烏大國(guó)博弈，尤其忌諱被美國(guó)及西方媒體渲染為“另立談判中心”。

特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)也對(duì)中方斡旋持保留態(tài)度，白宮消息人士透露，特朗普不愿意讓“調(diào)停功勞”被中國(guó)分走。除非其本人同期訪華并擔(dān)任中間人，否則北京舉辦“普澤會(huì)”的概率極低。

和談選址未定，中國(guó)已在局中

俄烏元首會(huì)談臨近，全球市場(chǎng)對(duì)和平預(yù)期普遍升溫。路透社調(diào)查顯示，歐洲企業(yè)家認(rèn)為“俄烏新一輪談判將緩解供應(yīng)鏈危機(jī)”，但領(lǐng)土歸屬依然懸而未決。

俄羅斯明確要求實(shí)際控制頓巴斯地區(qū)，并力促烏軍全面撤離。烏克蘭則難以放棄領(lǐng)土訴求。

美國(guó)智庫最新分析報(bào)告指出，任何涉及實(shí)際領(lǐng)土交換的協(xié)議，都將引發(fā)烏克蘭國(guó)內(nèi)巨大的政治爭(zhēng)議，澤連斯基不得不權(quán)衡自身政治安全與國(guó)家利益的平衡點(diǎn)。

而最為可笑的是，此前一直對(duì)美國(guó)唯命是從，大力支援烏克蘭的歐洲各國(guó)，如今卻成為了談判桌旁的看客。

盡管法國(guó)總統(tǒng)馬克龍公開支持瑞士為會(huì)談主辦方，瑞士外長(zhǎng)卡西斯也承諾為普京提供“豁免權(quán)”，以規(guī)避國(guó)際刑事法院逮捕令，但俄方依舊心存疑慮。瑞士雖自稱中立，早已加入對(duì)俄制裁陣營(yíng)，被莫斯科視為“不友好國(guó)家”，俄歐間的政治互信幾近崩塌。

而除了中國(guó)和以上歐洲國(guó)家之外，還有一個(gè)備選國(guó)家，那就是土耳其。因?qū)Χ頌蹼p方都擁有良好關(guān)系，且曾多次成功調(diào)解，土耳其就成了此次和談之地的最優(yōu)選項(xiàng)，而且土耳其總統(tǒng)埃爾多安也表示，“愿為一切可能的和平方案提供支持”。

其實(shí)對(duì)于能否成為俄烏和談的主持國(guó)，中國(guó)從來不在意，除非美俄烏三方共同邀請(qǐng)，中方不主動(dòng)出面調(diào)停。

中國(guó)更傾向于提供“平臺(tái)”而非“主導(dǎo)”，規(guī)避被動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)。美國(guó)媒體分析，若特朗普選擇不出席北京會(huì)談，中方舉辦俄烏元首會(huì)晤的政治基礎(chǔ)將蕩然無存，跟臺(tái)前的形象相比，北京更希望在和談中維持“幕后調(diào)停人”的角色。

中國(guó)外交部資深專家指出，俄烏和談進(jìn)程的實(shí)質(zhì)推動(dòng)者仍是美國(guó)，任何中方參與都需避免被動(dòng)卷入。澤連斯基團(tuán)隊(duì)也曾多次在公開場(chǎng)合指責(zé)中國(guó)偏袒俄羅斯，這也讓中國(guó)對(duì)此次參與和談不感興趣。

多家國(guó)際主流媒體預(yù)測(cè)，若三方會(huì)談成行，最有可能的方案是在美國(guó)本土、莫斯科，或瑞士這類“永久中立國(guó)”舉行。

可實(shí)際上，俄烏在哪個(gè)地方談判根本不重要，最重要的還是普京是否真的會(huì)和澤連斯基見面，兩人會(huì)談之后是否真的能夠讓俄烏沖突迎來尾聲。

而對(duì)于特朗普來說，不管“普澤”會(huì)面能否成行，他恐怕都不會(huì)再把過多精力放在俄烏沖突上了，畢竟他的印太戰(zhàn)略已是箭在弦上……

參考資料：
觀察者網(wǎng)：普京與澤連斯基的會(huì)晤有無可能在中國(guó)舉行？中方回應(yīng)