本文內(nèi)容均基于權(quán)威來源并融合個人觀點撰寫，具體參考資料詳列于文末及文中！

9月3日即將到來，特朗普決定不赴北京參加閱兵儀式，與此同時，美國防長赫格塞斯卻急于“請求通話”，希望在閱兵結(jié)束后，能夠與中方防長進行一次溝通。

然而，他所面對的卻是中方的“已讀未回”，這背后究竟隱藏著怎樣的考量？

特朗普缺席

九三閱兵的意義無需贅言，這是中國銘記抗戰(zhàn)勝利的重要節(jié)點，眾多高層國際領(lǐng)導(dǎo)人將齊聚一堂，共同出席這一莊嚴時刻，包括俄羅斯總統(tǒng)普京與朝鮮領(lǐng)導(dǎo)人金正恩等共計26位外國元首均將到場，但特朗普卻并未出現(xiàn)在名單之中。

這位慣于利用“高規(guī)格外交活動”彰顯政績的美國總統(tǒng)，為何突然對這場高調(diào)盛會避而遠之？可以理解為他不愿承擔(dān)風(fēng)險，也可以認為他未見明顯利益回報。實際上，特朗普的缺席并不僅僅是簡單的拒絕參與，而是揭示了其政府內(nèi)部在對華政策上的復(fù)雜立場。

對于一位需要爭取國內(nèi)選民支持的總統(tǒng)而言，出席中國這一具有象征意義的軍事慶典，等同于向美國公眾傳達一種“妥協(xié)”甚至“過度親華”的訊號。

美國政治體系中鷹派勢力強大，以共和黨為核心的政界人士普遍對中國抱有高度戒備心理，任何看似“友好”的舉動都可能觸發(fā)政治敏感警報，尤其在當(dāng)前中美外交關(guān)系持續(xù)緊張、貿(mào)易談判難有突破的關(guān)鍵階段，特朗普深知，若貿(mào)然出席，將面臨國內(nèi)輿論的巨大反彈。

盡管九三閱兵屬于外交場合，但短期內(nèi)無法為特朗普帶來實質(zhì)性的成果。中美貿(mào)易談判第三輪仍在僵持中，美國對華技術(shù)出口限制依舊嚴苛，中國金融市場的開放步伐也未見加快。

面對“無成果可宣”且可能引發(fā)爭議的行程安排，特朗普的理性計算促使他做出“不出席”的決定，錯失了一次可能推動中美關(guān)系緩和的外交契機。

從特朗普的權(quán)衡來看，這無疑是一次令外界意外的“退讓”，而在外交領(lǐng)域，錯過一次機會，往往意味著喪失主導(dǎo)權(quán)。

急切的赫格塞斯

如果說特朗普的缺席是一次“無聲的缺席”，那么美國防長赫格塞斯則為這一局勢增添了動態(tài)色彩。他的請求十分明確：希望與中方進行通話。

這一請求早在閱兵前，五角大樓便已向中方傳達，而赫格塞斯的迫切并非無因。自特朗普上臺以來，包括貿(mào)易戰(zhàn)、科技封鎖在內(nèi)的一系列對抗性措施，使得中美關(guān)系整體趨于冷淡，兩軍之間的交流更是陷入全面停滯。

在過去八個月中，中美兩國軍隊高層之間竟然未進行過一次正式溝通，這種局面在中美外交史上堪稱罕見。

赫格塞斯的通話請求帶有明顯的修復(fù)意圖，畢竟，中美軍事層面的緊張關(guān)系在過去一段時間持續(xù)升級。

南海問題、臺灣議題以及美國軍艦在中國周邊海域的挑釁行為，已使雙方軍事關(guān)系降至冰點。此外，在7月份東盟會議期間，中美官員曾有過一次非正式會晤，外界普遍認為中美元首峰會正在醞釀之中。

赫格塞斯顯然意識到，為了避免未來出現(xiàn)軍事誤判，他必須爭取一次溝通機會，以緩解當(dāng)前的緊張氛圍。

不過，“緩解緊張”或許并非他的唯一目的。從時間節(jié)點來看，他顯然是想借助“中國閱兵”的氛圍，制造一次外交試探的機會。

那么，赫格塞斯的計劃是否能如愿？答案似乎并不難預(yù)測，中方的態(tài)度始終明確：溝通必須建立在誠意之上；而非流于形式的政治表演。

中方的“已讀不回”

美方或許從一開始就低估了中國對此次通話背后意圖的判斷力。中方對赫格塞斯的請求，僅以“已讀不回”的方式回應(yīng)，徹底打破了這場“外交試探”的幻想。

這不僅是對請求的冷處理，更是一種戰(zhàn)略立場的表達。中方并非忽視軍事溝通的重要性，相反，中國軍方清楚地認識到兩軍對話的潛在價值，但真正擔(dān)憂的是美方是否會將此次通話轉(zhuǎn)化為單方面輿論操作的工具。

而赫格塞斯若想彌合中美之間巨大的戰(zhàn)略裂痕，顯然不能僅靠一通電話來實現(xiàn)。尤其在美方近期頻繁采取具有對抗性質(zhì)的軍事與外交行動之后，這所謂的“橄欖枝”顯得格外脆弱。

倘若中方輕易接受這一通話請求，無疑將落入美方所設(shè)定的政治議程之中。然而，中方顯然無意配合美方的“劇本安排”。

文章信源：觀察者網(wǎng)---2025.08.29：《美防長欲通話，中方已讀未回》