本文內(nèi)容均依據(jù)權(quán)威資料并融合個(gè)人觀點(diǎn)撰寫，具體來源將在文中及文末詳述。

當(dāng)前，中國正聚焦兩件重大事務(wù)。第一件是上海合作組織峰會(huì)，此次參會(huì)的成員國領(lǐng)導(dǎo)人數(shù)量創(chuàng)下“歷史新高”；第二件則是九三閱兵，屆時(shí)將有26位外國元首出席。

對(duì)此，普京等多國領(lǐng)導(dǎo)人已提前抵達(dá)，而熱衷于宏大場面的特朗普卻未能成行。針對(duì)這一局面，長期未公開表態(tài)的沙利文突然發(fā)聲：“中國如今只需靜觀其變”。

如果這句話出現(xiàn)在幾年前，恐怕不會(huì)引起太多重視，但如今卻頗具深意，這究竟意味著什么？

“中國只需靜觀其變”

沙利文此言分量頗重。他曾是美國國家安全事務(wù)的核心操盤者，曾多次主導(dǎo)戰(zhàn)略布局與外交博弈，但如今話語中卻透出一絲無力感。他指出，中國似乎已無需再主動(dòng)出擊，反觀美國，卻像一位疲憊不堪的拳擊手，不斷向四面八方揮拳。

在俄烏沖突中，美國深陷對(duì)烏援助的資金困境；在中東，圍繞石油問題的談判讓華盛頓失去了籌碼；而在亞太地區(qū)，特朗普的政策接連受挫，不僅未能掌控印度，反而促使印度轉(zhuǎn)向中俄。

沙利文口中的“靜觀其變”并非袖手旁觀，而是一種戰(zhàn)略自信的體現(xiàn)。例如九三閱兵，它不僅是一次軍事展示，更是一張無聲卻堅(jiān)定的“國家名片”，傳遞出穩(wěn)定、強(qiáng)大與可靠的信號(hào)。

這種長期戰(zhàn)略布局的成果，使那些在國際立場上猶豫不決的國家找到了方向。普京訪華期間帶來的“龐大代表團(tuán)”也絕非形式主義，與往年相比，今年的成員中高級(jí)決策者與技術(shù)型官員比例更高，據(jù)悉他們將與中方就能源合作、跨境鐵路等具體項(xiàng)目展開深入討論。

中俄之間的合作，從經(jīng)濟(jì)到防務(wù)戰(zhàn)略的提升，顯然已經(jīng)“穩(wěn)如磐石”。更不用說盧卡申科曾公開表示“白俄羅斯絕不背棄中國”，這背后更是附上了一份沉甸甸的“答卷”，進(jìn)一步深化了多邊合作與民心相通。

特朗普的沉默源于戰(zhàn)略失誤？

反觀美國，特朗普對(duì)閱兵“沉默不語”背后，又隱藏著多少無奈與尷尬？事實(shí)上，這種“閱兵外交”的宏大場面，本就是特朗普熱衷展現(xiàn)的舞臺(tái)，他向來喜歡在高光時(shí)刻塑造大國形象。

此次“缺席”并非出于主觀意愿，而是“身不由己”。美國國內(nèi)問題堆積如山，外交政策也頻頻失誤，直接限制了他的行動(dòng)空間。

特朗普在本土難以脫身，他與民主黨的較量已進(jìn)入白熱化階段。近期，他甚至派遣國民警衛(wèi)隊(duì)前往華盛頓州和洛杉磯，以應(yīng)對(duì)頻繁發(fā)生的社會(huì)抗議事件。

然而在民主黨看來，這種行為更像是“專制式的監(jiān)控手段”。民主黨借助司法手段進(jìn)行反制，成功裁定部分政策“違法”，進(jìn)一步加劇了政治對(duì)立。當(dāng)前美國政壇正陷入嚴(yán)重分裂，內(nèi)斗激烈程度絲毫不亞于中美博弈。

國際層面同樣不樂觀，此前，美國商務(wù)部高層對(duì)中國在稀土產(chǎn)業(yè)的主導(dǎo)地位表達(dá)強(qiáng)烈不滿，甚至將中國稱為“資源掠奪者”。

但歷史事實(shí)清楚表明：稀土的開發(fā)與工業(yè)化本就是全球多方競爭的結(jié)果，中國之所以能后來居上，靠的是市場效率的提升與生產(chǎn)能力的輸出。美國之所以失去稀土“話語權(quán)”，根本原因在于技術(shù)失誤與中端產(chǎn)業(yè)的退出，而非他國趁虛而入。

不僅如此，美國對(duì)中國的各種打壓手段也正在引發(fā)盟友的質(zhì)疑。沙利文多次指出，特朗普取消印度的關(guān)稅優(yōu)惠、加征50%出口稅，直接促使莫迪將戰(zhàn)略重心轉(zhuǎn)向東亞。

就在幾天前，印度對(duì)日本與中國進(jìn)行高調(diào)訪問，成為國際關(guān)注的焦點(diǎn)。特別是在上合組織議題中，印度表現(xiàn)出更高的參與意愿。沙利文直言，這實(shí)際上將“外交紅利”重新送到了中國手中。

九三閱兵的關(guān)鍵詞

透過閱兵儀式的表象，其實(shí)更是一場戰(zhàn)略標(biāo)簽的較量。從東風(fēng)-41洲際導(dǎo)彈的首次完整亮相，到新一代數(shù)字化追蹤系統(tǒng)的公開展示，每一個(gè)細(xì)節(jié)所傳遞的不僅是“軍事實(shí)力”，更是一種技術(shù)認(rèn)知框架的更新。

信息化、精準(zhǔn)化、系統(tǒng)化，從武器種類到編隊(duì)設(shè)計(jì)，不僅展示了潛在戰(zhàn)力，也暗含了“技術(shù)轉(zhuǎn)化為外交影響力”的密碼。

這場閱兵更像是一個(gè)全球示范平臺(tái)，那些觀看直播的東南亞國家，或許更在意的不是武器型號(hào)，而是背后所象征的“信譽(yù)”與“安全承諾”。

根據(jù)一項(xiàng)區(qū)域最新調(diào)查顯示，中美在民眾好感度方面的對(duì)比正在發(fā)生明顯變化，36%的菲律賓年輕受訪者認(rèn)為中國是地區(qū)穩(wěn)定的關(guān)鍵力量，而選擇美國的比例僅為28%。

類似地，東盟內(nèi)部的態(tài)度也在悄然轉(zhuǎn)變，顯示出對(duì)中國日益增強(qiáng)的“信任補(bǔ)償”。從“一帶一路”項(xiàng)目的實(shí)際收益，到不斷開放的市場體系，中國正逐步重塑國際社會(huì)對(duì)其的想象空間。

美國還能“回頭是岸”嗎？

那么，在這樣的地緣格局下，美國是否還有機(jī)會(huì)扭轉(zhuǎn)局勢(shì)，重新構(gòu)建合作機(jī)制？可以說，機(jī)會(huì)并非沒有，但正在迅速減少。

沙利文的“靜觀其變”一詞常被誤解。實(shí)際上，中國無論是在政策分析還是實(shí)際行動(dòng)中，從來不會(huì)“坐視不動(dòng)”。他所強(qiáng)調(diào)的是國際格局中節(jié)奏的變化，例如九三閱兵前未做過多辯解，閱兵后可能繼續(xù)拓展聯(lián)盟合作領(lǐng)域。

文章信源：觀察者網(wǎng)---2025.08.30：《沙利文都麻了：4年白干，當(dāng)初拉來遏華的盟友現(xiàn)在罵美國是“馬桶”》