在特朗普的努力撮合下，美俄烏三方會(huì)談即將在2周內(nèi)進(jìn)行，令人意外的是，眾人猜測(cè)，他們和談的地點(diǎn)很可能會(huì)選在了中國(guó)。

事實(shí)上，三方都沒(méi)有放棄手上的籌碼，努力爭(zhēng)取更多的利益。

但這種情況下，眾人認(rèn)為選擇中國(guó)作為和談地點(diǎn)，只能說(shuō)明一件事，三方都認(rèn)為中國(guó)比較安全。

俄烏總統(tǒng)會(huì)談這件事上，特朗普是真出了不少力，沒(méi)有他出面威懾歐洲和烏克蘭，澤連斯基也不會(huì)這么憋屈，普京也不會(huì)給面子。

8月18日特朗普與澤連斯基談完后，直接回橢圓形辦公室給普京打了電話。

據(jù)德國(guó)總理默茨透露，普京同意兩周內(nèi)與澤連斯基直接對(duì)話。

此前俄羅斯一直聲稱澤連斯基“任期超了，總統(tǒng)身份不合法”，拒絕與其直接會(huì)談。但在特朗普的堅(jiān)持下松口了。

普京這一讓步，意味著俄羅斯可能確實(shí)希望尋找退出戰(zhàn)爭(zhēng)的途徑。

持續(xù)三年半的沖突對(duì)俄羅斯經(jīng)濟(jì)和社會(huì)造成了巨大壓力，中國(guó)等伙伴國(guó)家也在鼓勵(lì)通過(guò)政治途徑解決爭(zhēng)端。

這一點(diǎn)，我們不得不承認(rèn)特朗普是有一點(diǎn)實(shí)力的。

特朗普用經(jīng)濟(jì)制裁和武器援助當(dāng)籌碼，逼著俄烏坐上談判桌。另一邊對(duì)普京說(shuō)“咱倆關(guān)系好”，轉(zhuǎn)頭就默許烏克蘭用美國(guó)導(dǎo)彈打俄本土。

這種“一手軟一手硬”的策略，和當(dāng)年逼著伊朗簽核協(xié)議如出一轍。

但問(wèn)題來(lái)了，俄烏真能談攏嗎？

烏克蘭要的是領(lǐng)土完整，俄羅斯要的是戰(zhàn)略緩沖區(qū)，中間差著十萬(wàn)八千里。

特朗普想當(dāng)“中間商賺差價(jià)”，可兩邊都不完全信任他。歐洲國(guó)家更擔(dān)心，一旦俄烏停火，美國(guó)會(huì)不會(huì)拍拍屁股走人，留下歐洲自己收拾爛攤子？

中國(guó)被傳可能成為和談地點(diǎn)，背后是特朗普的“小心思”，借中國(guó)的影響力給俄烏施壓，但中國(guó)的外交策略一貫是“勸和促談，不站隊(duì)”。

特朗普說(shuō)，普京計(jì)劃在2周內(nèi)和澤連斯基會(huì)面。

從8月18日算，會(huì)面時(shí)間最晚也就是9月初。普京已經(jīng)確定來(lái)參加中國(guó)的9.3慶典，如果中國(guó)順勢(shì)邀請(qǐng)澤連斯基，這很可能就促進(jìn)一場(chǎng)會(huì)晤。

中國(guó)立場(chǎng)中立、國(guó)際影響力足夠，還能保障各方安全，被視為理想地點(diǎn)

看看中國(guó)過(guò)去的外交案例，比如伊核協(xié)議、朝核問(wèn)題，中國(guó)從來(lái)不做“和事佬”，而是推動(dòng)各方回到談判桌。

這次若真介入，按照中一貫的態(tài)度大概率是提供平臺(tái)，而非直接斡旋。

這個(gè)消息傳出去后，很多人也好奇是不是真的在中國(guó)會(huì)晤，8月19日就有一個(gè)西班牙記者替大家問(wèn)中國(guó)外交部發(fā)言人毛寧。

不過(guò)毛寧的回復(fù)是：不回答預(yù)設(shè)性問(wèn)題。

這一回應(yīng)表明此事尚無(wú)明確安排，但如果北京確定拒絕提供平臺(tái)，估計(jì)就是直接拒絕了，而不是模棱兩可的答案。

除了中國(guó)，還有兩個(gè)地點(diǎn)可能成為會(huì)晤備選：瑞士和土耳其。

瑞士作為歐洲中立國(guó)，其外長(zhǎng)卡西斯明確表示愿意給普京“豁免權(quán)”，幫他避開(kāi)國(guó)際刑事法院的逮捕令，國(guó)總統(tǒng)馬克龍也支持在瑞士談。

但俄羅斯未必樂(lè)意。

瑞士參與了對(duì)俄制裁，在俄方眼里已是“不友好國(guó)家”。

就算瑞士政府說(shuō)給豁免權(quán)，俄歐之間缺乏政治互信，普京不太可能冒險(xiǎn)前往。

土耳其可能是各方接受度最高的選擇，土耳其與俄烏美歐關(guān)系都還行，誰(shuí)都不得罪。

此前俄烏已經(jīng)在土耳其伊斯坦布爾舉行了三輪直接談判，雙方對(duì)這兒都還算信任。

在俄烏沖突中，中國(guó)始終保持中立立場(chǎng)。中國(guó)使用的是“烏克蘭危機(jī)”這一中性措辭，避免了傾向性表述。

2025年7月24日，中國(guó)外長(zhǎng)王毅在廣州與烏克蘭外長(zhǎng)庫(kù)列巴進(jìn)行了長(zhǎng)達(dá)3小時(shí)的會(huì)晤。

庫(kù)列巴表示：“烏方愿意并準(zhǔn)備同俄方開(kāi)展對(duì)話談判”，但他同時(shí)強(qiáng)調(diào)談判應(yīng)“理智和有實(shí)質(zhì)意義”。

王毅則指出：“近期烏俄雙方都不同程度發(fā)出愿意談判的信號(hào)，雖然條件和時(shí)機(jī)還不成熟，但我們支持一切有助于和平的努力”。

中國(guó)不僅與烏克蘭保持溝通，也與俄羅斯保持密切接觸。

8月8日，中方應(yīng)俄羅斯總統(tǒng)普京邀請(qǐng)進(jìn)行了電話溝通，重申了關(guān)于烏克蘭局勢(shì)的立場(chǎng)，堅(jiān)持倡導(dǎo)通過(guò)和平談判解決爭(zhēng)端。

中國(guó)的中立立場(chǎng)為其贏得了國(guó)際信任，中國(guó)與俄羅斯保持著全面戰(zhàn)略協(xié)作伙伴關(guān)系，同時(shí)與烏克蘭及許多西方國(guó)家維持著正常的外交與經(jīng)貿(mào)往來(lái)。

特朗普在調(diào)解俄烏沖突中扮演著關(guān)鍵角色。

他不僅與普京建立了直接溝通渠道，還成功促使?jié)蛇B斯基改變了立場(chǎng)。

特朗普的調(diào)解努力并非純粹出于和平目的，分析人士認(rèn)為，成功調(diào)解俄烏沖突將成為特朗普外交政策的重要遺產(chǎn)，增強(qiáng)其國(guó)內(nèi)政治地位和國(guó)際影響力。

特朗普采用的方法是“雙邊突破、逐步推進(jìn)”。

先與俄羅斯達(dá)成初步共識(shí)，再說(shuō)服烏克蘭讓步，最后協(xié)調(diào)歐洲盟友支持，這種方法繞過(guò)了多邊協(xié)調(diào)的復(fù)雜性，但也引起了歐洲國(guó)家的不滿。

歐洲被晾在一邊令德法等國(guó)感到憂慮，美俄會(huì)談前歐洲多國(guó)發(fā)了聯(lián)合聲明，特朗普理都沒(méi)理。

7個(gè)歐洲領(lǐng)導(dǎo)人陪著澤連斯基訪美，結(jié)果美方把美烏會(huì)談和美歐會(huì)談分開(kāi)，擺明了不把歐洲當(dāng)回事。

德國(guó)總理默茨已表示歐洲必須確保參與后續(xù)談判進(jìn)程。

歐洲畢竟是俄烏沖突的最大受影響方之一，任何和平協(xié)議如果沒(méi)有歐洲的認(rèn)可和支持，很難持久有效。