?——【·前言·】——?

莫迪的訪華之旅結(jié)束了，離開時專門發(fā)了文感謝中方，明眼人一看就知道莫迪這會兒心情不錯，但另一邊，遠(yuǎn)在美國的川普瞧見這事兒直接來了火氣，還在社交網(wǎng)站上發(fā)文狠狠罵印度。

這事兒到底是怎么一回事呢？

美印的友誼小船翻了

莫迪這次在上海合作組織峰會上，那可是相當(dāng)風(fēng)光，出盡了風(fēng)頭，等訪問結(jié)束后，他還特意感謝中方招待得特別熱情周到，看得出來他這會兒心情特別好。

沒想到剛剛愉快地結(jié)束行程，美國總統(tǒng)特朗普突然發(fā)布了一篇情緒激烈的長文，將兩國之間本已脆弱的關(guān)系徹底撕開，這篇文章充滿了指責(zé)和憤怒，暴露出美印“友誼”不過是外強中干。

特朗普的外交風(fēng)格一向簡單粗暴，基本上就是把國際關(guān)系當(dāng)做交易，目標(biāo)只有一個：美國的經(jīng)濟利益，特朗普雖然在美印關(guān)系中大力推行接觸和合作，但背后隱藏著強烈的利益訴求，最終導(dǎo)致雙方關(guān)系出現(xiàn)裂痕。

曾有段時間美印關(guān)系一直在升溫，特朗普第一次當(dāng)總統(tǒng)的時候，莫迪不光稱他為 “朋友”，還希望他能再次當(dāng)選，帶動兩國關(guān)系再往上走，但說到底這些表面的友好，終究還是敵不過特朗普凡事看利益的想法。

川普要印度做兩件事：一是把農(nóng)業(yè)和乳制品市場徹底放開，二是給美產(chǎn)品特殊關(guān)稅待遇，讓美產(chǎn)品在關(guān)稅上占便宜，但這些要求碰了印度政府的紅線，是他們不能讓步的底線。

上億人的生計都和印度的農(nóng)業(yè)、乳制品產(chǎn)業(yè)綁在一起，市場要是全面放開，結(jié)果難以想象，所以印度政府一直很強硬堅決不讓步，8月29日的時候，印度工商部長就明確表態(tài)印度不會輕易低頭，更不會顯得軟弱。

特朗普顯然沒有理會，他的“交易式”外交方式繼續(xù)加碼，先是對印度產(chǎn)品加征25%關(guān)稅，接著威脅要追加“二級制裁”，直到8月27日開始，特朗普實施了對印度高達50%的懲罰性關(guān)稅。

特朗普顯然低估了印度的底線和反擊能力，他認(rèn)為憑借美國經(jīng)濟強大，可以讓印度屈服，但印度并非沒有反擊的籌碼，美國的極限施壓不僅沒有讓印度妥協(xié)，反而激起了印度更強烈的反彈。

莫迪轉(zhuǎn)頭向東看

特朗普搞的孤立主義政策，本來是想通過施壓讓印度服軟低頭，可結(jié)果完全反過來了，不僅沒達到目的，還讓印度 “向東看” 的外交轉(zhuǎn)向變得更快了。

美國關(guān)上合作的大門后，莫迪迅速轉(zhuǎn)身敲開了俄羅斯和中國的大門，在上海合作組織峰會上，莫迪與中方的互動相當(dāng)友好，和俄羅斯總統(tǒng)普京的會晤更是氣氛熱烈。

普京那句“親愛的朋友”，在當(dāng)時的美印關(guān)系背景下顯得意味深長，更重要的是俄羅斯方面明確表示，將全力履行對印度的軍火供應(yīng)合同，這無疑是在傳遞一個信號：美國不愿意的，俄羅斯愿意接納。

老美曾威脅印度，不讓它買俄石油，可他們根本沒把這威脅當(dāng)回事，該買俄石油還是照樣買，美國那邊是什么反應(yīng)他們完全不放在心上。

貝森特在上個月十九號當(dāng)著大家的面批評印度買俄羅斯石油這事，直接罵印度是 “奸商”，還故意貶低說，印度根本算不上全球范圍內(nèi)的重要經(jīng)濟體。

可等貝森特看到中俄印三方友好互動的場面后，態(tài)度一下子來了個180度大轉(zhuǎn)彎，他不再批評印度，反倒開始夸印度是 “全球最大民主國家”，還說愿意盡快把和印度之間的貿(mào)易矛盾解決掉。

川普政府本想通過打壓印度和俄羅斯的關(guān)系，拉攏印度走向美國陣營，結(jié)果反而推動了印度與中國、俄羅斯的合作，成為美國在印太地區(qū)的一個戰(zhàn)略失敗。

從特朗普的孤立政策來看，試圖拉攏印度卻讓美國失去一個重要盟友，地緣政治上的損失無可避免，美國的錯誤策略不僅沒能削弱印俄關(guān)系，反而促成了更加緊密的中俄印合作。

當(dāng)推文代替了外交

特朗普的外交作風(fēng)，最讓人無語的就是他總把國際關(guān)系當(dāng)作自己個人情緒的發(fā)泄場。

9月1日他發(fā)了一篇長文，充滿了各種指責(zé)和虛假信息，批評美印貿(mào)易不公平，指責(zé)印度購買俄羅斯的石油和武器，還抱怨美國向印度出口太少，這些言辭顯得特別情緒化，不像是國家領(lǐng)導(dǎo)人該有的風(fēng)度。

最搞笑的是，特朗普說印度曾主動提議對美國商品實行“零關(guān)稅”，但被他高傲地拒絕了，理由是“為時已晚”。

這種說法立刻被人質(zhì)疑，按特朗普的風(fēng)格，如果真有這么好的事，他早就拿出來吹噓了，怎么可能等到關(guān)系破裂后才提？

這更像是為了挽回面子而編的假話，更離譜的是，特朗普把地緣政治議題當(dāng)作自己的私人功勞，他說自己斡旋讓印巴停戰(zhàn)，還拿印度戰(zhàn)機被擊落的事情反復(fù)刺激印度。

最讓人驚掉下巴的是，他居然公開暗示莫迪得幫他提名諾貝爾和平獎，這是把外交當(dāng)成給自己撈榮譽的工具，完全把國家外交弄成自己的私事了，這么一搞兩國關(guān)系別提多尷尬了。

這種做法直接導(dǎo)致了雙方高層溝通完全中斷，自從6月17日那次電話后，莫迪和特朗普就再也沒有對話了，當(dāng)一個領(lǐng)導(dǎo)人把外交當(dāng)作個人舞臺，外交關(guān)系就不可能正常進行。

川普原本想逼印度讓步，靠“交易的藝術(shù)”達成目標(biāo)，但結(jié)果卻把美印關(guān)系搞得一團糟，美國在戰(zhàn)略上嚴(yán)重失算，不僅沒能得到想要的經(jīng)濟利益，反而把印度推向了俄羅斯和中國。

特朗普的單邊主義外交哲學(xué)，最終帶來了美國的失策，甚至使得美國的國際形象受損，這不僅是美印兩國之間的摩擦，更是對美國單邊主義外交的一個警示。

世界已經(jīng)變得更加多極化，想通過壓迫和威脅維護霸權(quán)的做法，只會加速美國影響力的衰退，畢竟誰會愿意和一個沒有信譽、只看利益的伙伴合作呢？

參考資料

特朗普“暴怒”：印度承諾對美零關(guān)稅，為時已晚！ 2025-09-02 08:22·觀察者網(wǎng)
屢遭莫迪冷落，特朗普或取消訪印 2025-09-01 10:13·光明網(wǎng)
“莫迪與普京在中國打得火熱，不理特朗普氣噗噗” 2025-09-02 10:40·觀察者網(wǎng)