在閱讀此文之前，麻煩您點(diǎn)擊一下“關(guān)注”，既方便您進(jìn)行討論和分享，又能給您帶來不一樣的參與感，感謝您的支持！

根據(jù)西方主流媒體的報道，有消息稱普京似乎已同意與澤連斯基進(jìn)行直接對話。

不過，目前圍繞會談的具體地點(diǎn)，各方仍存在明顯分歧，這意味著后續(xù)還會出現(xiàn)更多爭論。

相比會議地點(diǎn)的選擇，其實澤連斯基真正需要擔(dān)心的，是即將面對的談判局勢。

那么，這背后究竟隱藏著怎樣的難題呢？

一、選址之爭

從目前三方釋放的信息來看，美俄烏領(lǐng)導(dǎo)人會晤基本已成定局。

但具體時間尚未敲定，其中一個關(guān)鍵因素就是會議地點(diǎn)仍未確定。

據(jù)此前相關(guān)報道透露，

普京提出將會議安排在莫斯科舉行，

然而澤連斯基明確表示拒絕。

這個提議顯然不太現(xiàn)實。

暫且不談當(dāng)前俄烏關(guān)系的緊張程度，如果澤連斯基前往莫斯科談判，外界很可能將其解讀為妥協(xié)。

更重要的是，安全問題也是一個重大隱患。

畢竟普京的背景眾所周知，歷史上處理政敵的方式也頗具爭議，

再加上，這幾年莫斯科也多次遭遇烏軍襲擊，萬一出現(xiàn)極端分子的行動，后果不堪設(shè)想。

因此，莫斯科很快被排除在候選名單之外。

隨后，白俄羅斯提出愿意在明斯克舉辦會談。

但澤連斯基恐怕也難以接受。

因為白俄羅斯與俄羅斯關(guān)系極為密切，兩國之間的合作幾乎無間。

更關(guān)鍵的是，俄烏戰(zhàn)爭爆發(fā)后，白俄羅斯曾為俄軍提供通行便利，使其能夠快速進(jìn)入烏克蘭蘇梅地區(qū)。

在這種背景下，明斯克的中立性顯然存疑，因此也被排除。

接下來是瑞士。

法新社報道指出，瑞士外長卡西斯于周二（19日）表示，若普京愿意前往瑞士參與俄烏和談，瑞士將提供“豁免權(quán)”保障。

法國總統(tǒng)馬克龍也公開表示，瑞士是一個理想的談判地點(diǎn)，有助于推動和平進(jìn)程。

對此，澤連斯基并未表示反對，但普京顯然并不買賬。

首先，瑞士雖為中立國，但今年以來仍在擴(kuò)大對俄羅斯資產(chǎn)的制裁。

僅前一季度，瑞士就凍結(jié)了84億美元的俄方資產(chǎn)，同比增加了18億美元。

在這種情況下，普京顯然難以接受瑞士作為談判地點(diǎn)。

其次，普京目前仍面臨海牙國際法庭的通緝令，且歐盟對俄羅斯航班實施禁飛令。

在此背景下，普京如何前往位于歐洲腹地的瑞士參加會談，確實是個難題。

除了這三個地點(diǎn)外，是否還有其他備選方案？

當(dāng)然有。

例如匈牙利就是一個值得考慮的選項。

該國領(lǐng)導(dǎo)人歐爾班與多國關(guān)系良好，既與特朗普保持友好，又與普京交情深厚，同時澤連斯基也對其有所依賴。

（因匈牙利地處烏克蘭西部，是歐盟支援烏克蘭的重要通道之一。）

在此地進(jìn)行談判，即便會談陷入僵局，也有調(diào)解的余地。

此外，也有建議提出可在亞洲或美國舉行會談。

但最終花落誰家，仍需觀察后續(xù)發(fā)展。

畢竟，特朗普和澤連斯基都不是按常理出牌的領(lǐng)導(dǎo)人，誰也無法預(yù)料他們會帶來怎樣的變數(shù)。

不過，相較于會議地點(diǎn)的選擇，澤連斯基更應(yīng)關(guān)注的是即將到來的談判本身。

二、真正的麻煩

事實上，談判地點(diǎn)固然重要，但更關(guān)鍵的是談判桌上的角色構(gòu)成。

而這正是澤連斯基目前面臨的最大挑戰(zhàn)。

按照特朗普的說法，即將舉行的會談將由美俄烏三方共同參與。

也就是說，澤連斯基將同時面對特朗普與普京兩位強(qiáng)勢領(lǐng)導(dǎo)人的壓力。

這讓人不禁聯(lián)想到英國前首相丘吉爾曾在回憶錄中描述的場景：

左邊是美國，右邊是蘇聯(lián)，中間坐著英國代表。

如今，澤連斯基的處境更為艱難。

畢竟當(dāng)年雅爾塔會議期間，英美仍屬盟友，可聯(lián)手對抗蘇聯(lián)。

而如今的所謂和平峰會，澤連斯基要面對的可能是特朗普與普京的聯(lián)合施壓。

換句話說，在特朗普與普京已經(jīng)達(dá)成某種默契的前提下，澤連斯基是否還能擁有否決權(quán)？

如果無法打破這一局面，無論會談地點(diǎn)設(shè)在何處，結(jié)果恐怕都難以改變。

當(dāng)然，作為與普京對峙至今的領(lǐng)導(dǎo)人，澤連斯基顯然也清楚其中的風(fēng)險，并已采取行動尋求支持。

那他是如何應(yīng)對的呢？

答案是尋求更多力量介入。

具體來說，就是拉攏其他國家加入談判，以平衡局勢。

首選自然是歐洲。

自俄烏戰(zhàn)爭爆發(fā)以來，澤連斯基不僅堅持申請加入歐盟與北約，還積極推動歐洲國家參與和平談判。

而在特朗普重返白宮后，他更是公開呼吁歐洲與美國共同參與俄烏沖突的解決。

在特朗普與普京會晤前，澤連斯基聯(lián)合多位歐洲領(lǐng)導(dǎo)人向特朗普施壓，成功促使特朗普承諾不會在阿拉斯加會談中對俄羅斯做出領(lǐng)土讓步。

雙普會結(jié)束后，8月18日，澤連斯基又在歐盟主席馮德萊恩、法國總統(tǒng)馬克龍等歐洲高層陪同下，前往白宮與特朗普進(jìn)行會談。

可見，澤連斯基正努力爭取歐洲的支持，以增強(qiáng)自身談判籌碼。

除了歐洲，自2024年初以來，澤連斯基也曾嘗試?yán)瓟n亞洲國家參與，但未能取得實質(zhì)進(jìn)展。

那么，以當(dāng)前局勢來看，歐洲是否能在即將舉行的俄烏峰會上為澤連斯基提供有力支持？

三、烏合之眾

遺憾的是，盡管澤連斯基早已意識到破局方向，并持續(xù)努力，現(xiàn)實卻并不如人意。

亞洲國家不愿介入，也在情理之中。

畢竟烏克蘭曾在多個問題上對亞洲國家采取不友好措施，例如參拜敏感地點(diǎn)、單方面撕毀合作協(xié)議、實施制裁等，這些行為已嚴(yán)重?fù)p害雙邊關(guān)系。

此外，即便亞洲國家有意參與，其他主要國家恐怕也不會輕易讓其加入，畢竟利益有限，多一人參與就意味著少一份話語權(quán)。

至于歐洲，特朗普顯然并未將其視為關(guān)鍵角色。

一方面，特朗普早已洞察歐洲國家的軟弱本質(zhì)，

只要美國施加足夠壓力，所謂的歐洲高層也只能妥協(xié)。

例如，此前特朗普與歐盟簽署的貿(mào)易協(xié)議規(guī)定：

美國對歐盟輸美產(chǎn)品征收15%關(guān)稅，但鋼鐵和鋁關(guān)稅維持50%，歐盟則承諾三年內(nèi)從美國采購7500億美元能源產(chǎn)品，并投資6000億美元在美國。

盡管協(xié)議引發(fā)歐洲部分國家不滿，

但他們也只能口頭抗議，無人敢真正與特朗普對抗。

另一方面，歐洲內(nèi)部至今未就俄烏戰(zhàn)爭形成統(tǒng)一立場。

在8月18日的白宮會談中，關(guān)于是否向烏克蘭派兵的問題，

意大利總理梅洛尼與法國總統(tǒng)馬克龍激烈爭執(zhí)，場面一度失控，讓在場的特朗普看得津津有味。

歐洲本身實力有限，又缺乏統(tǒng)一意見，即便真的參與談判，恐怕也難以發(fā)揮實質(zhì)性作用。

更何況，按照特朗普當(dāng)前的態(tài)度，他根本無意為歐洲留出談判席位。

沒錯，在特朗普看來，俄烏?；饐栴}只需他、普京和澤連斯基三人商議即可，歐洲國家最好在一旁靜觀其變。

這也是為什么，以馬克龍為代表的歐洲領(lǐng)導(dǎo)人希望會談能在西歐舉行，

因為只要會談在歐洲境內(nèi)，他們便有機(jī)會以東道主身份參與其中，進(jìn)而爭取自身利益。

需要注意的是，歐洲之所以積極爭取參與會談，是為了自身的戰(zhàn)略利益，而非真正出于對烏克蘭的關(guān)切。

換言之，若美俄愿意在談判桌上分出一部分利益，那么澤連斯基的處境可能從一比二變成一比三。

畢竟，國際關(guān)系的本質(zhì)是利益，而非道義。

結(jié)語：

從當(dāng)前局勢來看，無論澤連斯基是否能爭取更多國家參與談判，烏克蘭的未來都并不樂觀。

除非澤連斯基能在戰(zhàn)場上取得決定性勝利，用實力證明烏克蘭的價值，

否則這場所謂的和平峰會，可能將成為烏克蘭走向衰落的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。

文章信息來源：

騰訊新聞：普京與特朗普見面，美俄聯(lián)手瓜分烏克蘭？澤連斯基求援歐洲被冷落

網(wǎng)易：歐洲想上談判桌,特朗普沒有答應(yīng),澤連斯基松口,普京也作出讓步

第一財經(jīng)：普京和澤連斯基潛在會面地點(diǎn)有哪些？

白俄羅斯理想社：普京提議在莫斯科與澤連斯基會面

界面新聞：馬克龍建議俄烏峰會在瑞士舉行,澤連斯基:領(lǐng)土問題將直接與普京談