文|墨山看客

編輯|墨山看客

在國際外交的劇場里，有時候一場精心準備的會談，還不如一句隨口“澄清”來得震撼。中國外長王毅剛剛腳步未停地離開新德里，印度官員便急匆匆地出來“糾正”他外長蘇杰生在涉臺問題上的表態(tài)。

這場僅維持了48小時的外交“蜜月”，就像一場只開了一天的快閃展覽，來得快，散得更快。中方對此并沒顯得特別驚訝，只是冷靜送出六個字：“這與事實不符”。一句話，戳破了印度的“外交翻臉”操作，也揭示出一個老問題：莫迪政府，靠得住嗎？

一天的誠意：會場上說得好聽，會后馬上翻篇

這事要從2025年8月中旬說起。王毅外長訪問印度，與蘇杰生舉行了一場看似誠意滿滿的會談。根據(jù)中國外交部的官方通報，蘇杰生明確表示：“臺灣是中國的一部分”。

取材網(wǎng)絡(luò)

這話一出，外界普遍認為印度終于在一個敏感問題上給出了清晰態(tài)度，甚至有評論稱，這可能是中印關(guān)系在經(jīng)歷邊境摩擦后的一個“解凍信號”。

但不到兩天，印度政府突然改口。印方通過多家媒體釋放消息，稱中方“誤讀”了蘇杰生的表態(tài)，強調(diào)印度在臺灣問題上的立場“沒有變化”，并“將繼續(xù)與臺灣地區(qū)保持經(jīng)濟、科技和文化等領(lǐng)域的合作”。這番“澄清”，如同在剛剛鋪好的外交地毯上，潑了一盆冷水。

中方的回應(yīng)沒有情緒化，只有精準打擊。外交部發(fā)言人毛寧表示：“這與事實不符”，并指出“印度國內(nèi)某些人試圖在臺灣問題上損害中國主權(quán)，破壞中印關(guān)系的改善”。言下之意，這不是“誤會”，是有意為之。

取材網(wǎng)絡(luò)

這一番前后不一的操作，外交誠意全線清零。不僅讓此前的努力化為泡影，也讓外界再次見識了印度在外交場上的“短視表演”。在中方眼中，這種反復(fù)無常早已不是新聞，而是“預(yù)料之中”。

從對沖到對抗：莫迪政府的不可靠不是偶然

要說印度為什么屢屢在關(guān)鍵問題上“變臉”，答案其實不復(fù)雜。一方面是戰(zhàn)略上的投機心態(tài)，另一方面則是莫迪政府被國內(nèi)政治氛圍所綁架。

印度一向擅于在大國之間“左右騰挪”。在對華關(guān)系上，常常是口頭上講合作，行動上搞對抗。這次蘇杰生的涉臺表態(tài)，很可能只是想用一句“場面話”換點實在好處，比如爭取中方在稀土出口、化肥訂單等問題上的讓步。

取材網(wǎng)絡(luò)

一旦目的達到或形勢變化，就迅速抽身“澄清”，避免得罪其他勢力，尤其是那些對一個中國原則持模糊態(tài)度的西方國家。

《華爾街日報》早就指出，印度在對華政策上經(jīng)常“左顧右盼”，缺乏連貫的戰(zhàn)略定力。這種“逢場作戲”式的外交，很難贏得真正的信任。

而在印度國內(nèi)，民族主義情緒高漲，對華強硬已成為政治正確。蘇杰生如果在外交場合表現(xiàn)出過于“溫和”的態(tài)度，可能立刻會被國內(nèi)媒體、反對黨甚至自己黨內(nèi)的強硬派攻擊。為了避免“被扣帽子”，政府只能迅速出面澄清，以示“立場堅定”。

取材網(wǎng)絡(luò)

問題是，外交不是演戲，更不是內(nèi)政的附屬品。一旦對外表態(tài)成為“試探性發(fā)言”，一旦國際承諾可以隨時反悔，那印度的外交信譽將一文不值。尤其在臺灣問題這種高度敏感的議題上，反復(fù)橫跳只會讓人看清其真實面目。

中方的回應(yīng)不是驚訝，而是“早有準備”

從中方的反應(yīng)來看，印度這次“翻臉”并未引發(fā)任何慌亂。相反，毛寧的回應(yīng)冷靜、克制又直擊要害：事實與否，中方心里有數(shù)；背后動機，中方早已識破。

這背后，其實是一種戰(zhàn)略定力的體現(xiàn)。中國早已認識到，中印關(guān)系不會因為一次會談就“雨過天晴”，也不會因一次“澄清”就“風云突變”。中國始終把這段關(guān)系放在更大格局里看待：鄰居跑不了，摩擦難避免，戰(zhàn)略上不抱幻想，戰(zhàn)術(shù)上保持接觸。

取材網(wǎng)絡(luò)

中國更在意的是自己走得穩(wěn)不穩(wěn)，而不是別人說得漂不漂亮。不管是金磚國家框架下的合作，還是上合組織的區(qū)域?qū)υ?，都已?jīng)讓中方有了足夠多元的外交渠道，不至于在面對印度的“情緒外交”時顯得被動。

《環(huán)球時報》的社評說得很明確：中方早就對印度政策的不確定性有心理準備，重點是“做好自己的事”。換句話說，印度這次“澄清”得再急，中方也不會亂了陣腳，該警惕的繼續(xù)警惕，該接觸的繼續(xù)接觸，底線一寸不讓。

外交可以周旋，信任卻不能反復(fù)折騰。這場“澄清風波”看似事小，實則把印度對華政策的根子問題暴露得一清二楚。說白了，就是缺乏戰(zhàn)略定力，容易為短期利益或國內(nèi)政治而動搖原則。

取材網(wǎng)絡(luò)

外交不是兒戲，信任不是游戲。一個國家如果總在關(guān)鍵議題上反復(fù)無常，最終損害的只會是自身聲譽。中方早已看清這一點，所以選擇了冷靜處之、守住底線。

未來中印關(guān)系往哪走，不取決于說了什么，而取決于能否信守承諾。否則，再多的會談、再好的鋪墊，也只是表面文章，經(jīng)不起一句“澄清”就被打回原形。

對印度來說，真正的大國姿態(tài)，不在于嘴上說得多硬，而在于說出口的話是否算數(shù)。否則，夢再大，也托不起信任的分量。

取材網(wǎng)絡(luò)

現(xiàn)在美國對印度的態(tài)度已經(jīng)能夠在一定程度上表明，美國還是想要用霸權(quán)手段來威脅印度，逼迫印度對美國讓步，成為一個親美國家。但這并不是印度想要的，就像這次莫迪表示要訪華的操作，其實就是在對華示好。

但既然印度想要選擇中國，就不能在原則性問題上做出錯誤表態(tài)，如果印度還是想要維持所謂的中間派來兩面獲利的話，最后倒霉的只會是印度自己。

參考資料
新浪新聞——中方貴客前腳剛走，印度果然出爾反爾，外交部6個字戳穿印方謊言