在太平洋上有一個(gè)微型島國(guó)，它的陸地面積雖然只有日本的八百分之一，但是它的氣焰和企圖卻比日本還要張揚(yáng)。

倚仗美日在背后撐腰，它不僅無(wú)視中國(guó)對(duì)它的支持，停飛中國(guó)的航班，還對(duì)中國(guó)漁民實(shí)施槍擊，將惡劣行徑暴露無(wú)遺。

這個(gè)島國(guó)究竟是誰(shuí)？它為何對(duì)中國(guó)抱有如此強(qiáng)烈的敵意？它現(xiàn)在的狀況又是怎樣的呢？

處處與中國(guó)作對(duì)

前面提到的那個(gè)小國(guó)就是帕勞，它的總面積僅為459平方公里，僅相當(dāng)于我國(guó)深圳的四分之一。

但別看它地域狹小，卻頻頻與中方發(fā)生沖突。

2012年，我國(guó)漁船“廣源漁1號(hào)”正在帕勞附近海域正常航行，帕勞警方以“涉嫌非法捕撈”為由，突然實(shí)施攔截，并試圖扣留所有船員。

更為惡劣的是，在扣押過(guò)程中，帕勞警方無(wú)端向漁民開(kāi)槍?zhuān)斐梢幻麧O民當(dāng)場(chǎng)死亡，其余人員被扣為人質(zhì)。

事件發(fā)生后，中方緊急展開(kāi)外交交涉，最終才將船員安全接回。

然而當(dāng)中國(guó)要求帕方為無(wú)辜喪生的漁民道歉并賠償時(shí)，對(duì)方卻選擇沉默回避，甚至聲稱(chēng)這些漁民是在“違法作業(yè)，企圖竊取軍事情報(bào)”。

盡管中方多次提出嚴(yán)正抗議，但帕勞始終置若罔聞。此外，除了此次事件外，在國(guó)際舞臺(tái)上，帕勞也屢次對(duì)中方制造麻煩。

2016年，菲律賓頻繁在我國(guó)黃巖島舉行軍事演習(xí)、非法巡邏，甚至靠近我國(guó)海軍艦艇進(jìn)行挑釁。

就在國(guó)際社會(huì)高度關(guān)注之時(shí)，帕勞外長(zhǎng)卻在聯(lián)合國(guó)大會(huì)上公開(kāi)力挺菲律賓，支持其在黃巖島的立場(chǎng)和行動(dòng)。

面對(duì)干涉中國(guó)內(nèi)政、侵犯中國(guó)主權(quán)的行為，中國(guó)外交部表達(dá)了強(qiáng)烈譴責(zé)，但帕勞仍表現(xiàn)出一副無(wú)所顧忌的姿態(tài)。

此后帕勞新總統(tǒng)上臺(tái)，更是變本加厲地對(duì)中國(guó)采取敵對(duì)措施。

他們以環(huán)保為由，宣布要對(duì)入境帕勞的游客數(shù)量進(jìn)行限制。

可全球眾多國(guó)家中，他們并未對(duì)其他國(guó)家設(shè)限，唯獨(dú)對(duì)中國(guó)游客設(shè)定了每周500人的上限，并強(qiáng)制要求購(gòu)買(mǎi)指定旅游套餐。

不僅如此，為了進(jìn)一步限制中國(guó)游客，帕勞太平洋航空還以“商業(yè)考量”為由，暫停了往返中國(guó)大陸的航班。

你以為這就結(jié)束了？

更令人憤怒的是，在這一系列令人不快的操作之后，帕勞又一次將矛頭指向了中國(guó)漁船。

2020年12月，帕勞再次扣押了我國(guó)漁船，并拘押了28名船員。帕勞聲稱(chēng)，此次扣押是因?yàn)闈O民涉嫌非法捕撈。

但實(shí)際上，漁民們并未攜帶任何捕魚(yú)設(shè)備，只是在進(jìn)行常規(guī)航行觀察。而帕勞之所以如此行事，明顯是蓄意制造事端。

那么，一個(gè)小小的帕勞，為何屢次挑釁中國(guó)？我們繼續(xù)往下看。

為何敵對(duì)中國(guó)？

帕勞如今頻繁與中國(guó)對(duì)抗，究其根源，與它長(zhǎng)期被殖民、受外部控制的歷史密不可分。

16世紀(jì)末，西班牙成為首個(gè)踏上帕勞的殖民者，統(tǒng)治長(zhǎng)達(dá)近三百年。自那時(shí)起，帕勞政府和民眾便失去了自主權(quán)。

1899年，西班牙將帕勞轉(zhuǎn)賣(mài)給德國(guó)。德國(guó)大力發(fā)展種植園經(jīng)濟(jì)，并引入甘蔗種植。

不過(guò)德國(guó)統(tǒng)治時(shí)間不長(zhǎng)，1914年，日本覬覦帕勞這塊“寶地”，從德國(guó)手中奪取控制權(quán)，開(kāi)始了長(zhǎng)達(dá)三十年的統(tǒng)治。

在此期間，日本建立大量學(xué)校，強(qiáng)制當(dāng)?shù)厝藢W(xué)習(xí)日語(yǔ)、信奉神道教。無(wú)論男女老少，當(dāng)?shù)鼐用穸急仨毞娜毡菊闹噶睢?/p>

同時(shí)，日本還引入警察、郵政、醫(yī)療等現(xiàn)代化管理體系，表面上是為了推動(dòng)治理現(xiàn)代化。

實(shí)際上，日本不過(guò)是想將帕勞塑造成符合自身利益的模式，以便牢牢掌控。

1945年二戰(zhàn)結(jié)束后，日本戰(zhàn)敗，美國(guó)接管帕勞，實(shí)行托管直至1994年。

在此期間，帕勞的國(guó)防和外交事務(wù)完全由美國(guó)主導(dǎo)，一切事務(wù)都必須看美國(guó)臉色行事，這也為日后帕勞對(duì)美國(guó)的高度依賴埋下伏筆。

1994年，經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期斗爭(zhēng)，帕勞終于實(shí)現(xiàn)名義上的獨(dú)立，并與美國(guó)簽署《自由聯(lián)系協(xié)定》。

但實(shí)際上，所謂的“自由協(xié)定”只是換了個(gè)名號(hào)，帕勞在國(guó)防、外交、經(jīng)濟(jì)等關(guān)鍵領(lǐng)域仍嚴(yán)重依賴美國(guó)。

美國(guó)也借此協(xié)定，獲得了帕勞的專(zhuān)屬航道使用權(quán)，可隨時(shí)駐軍或調(diào)動(dòng)軍事力量，帕勞并未實(shí)現(xiàn)真正意義上的獨(dú)立。

值得一提的是，自從帕勞獨(dú)立以來(lái)，美國(guó)此前承諾的援助資金大多未能兌現(xiàn)。國(guó)會(huì)一旦削減預(yù)算，帕勞財(cái)政便陷入困境。

日本方面，雖然口頭承諾多項(xiàng)合作，但一旦需要投入資源，便退縮不前，許多合作項(xiàng)目最終不了了之。

在外部援助不穩(wěn)定的情況下，帕勞經(jīng)濟(jì)陷入低迷，整體發(fā)展?fàn)顩r持續(xù)惡化。

與中國(guó)作對(duì)的下場(chǎng)

帕勞一味追隨美日，頻繁與中國(guó)對(duì)抗，原以為能獲得利益，結(jié)果卻適得其反，最終自食其果。

旅游業(yè)是帕勞的經(jīng)濟(jì)命脈，貢獻(xiàn)了全國(guó)GDP的一半。而中國(guó)游客是帕勞旅游收入的主要來(lái)源。

然而在中帕關(guān)系惡化之后，前往帕勞的中國(guó)游客銳減，旅游業(yè)瞬間崩盤(pán)。

在帕勞，酒店接連倒閉，餐館門(mén)可羅雀，導(dǎo)游、服務(wù)員等依賴旅游業(yè)的從業(yè)者紛紛失業(yè)，全國(guó)陷入失業(yè)潮。

旅游業(yè)崩潰后，帕勞試圖依靠漁業(yè)維持經(jīng)濟(jì)，但該產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力極低。

帕勞漁民只能將捕撈的魚(yú)類(lèi)、蝦類(lèi)等原材料直接出售，缺乏深加工能力。

因此，銷(xiāo)售時(shí)只能被動(dòng)接受買(mǎi)家報(bào)價(jià)，利潤(rùn)被壓至極低，辛辛苦苦也賺不到多少錢(qián)。

雪上加霜的是，2020年全球疫情爆發(fā)，旅游業(yè)徹底停滯，帕勞旅游收入歸零，國(guó)家財(cái)政瞬間枯竭。

為了維持國(guó)家運(yùn)轉(zhuǎn)，帕勞只能不斷舉債，外債迅速累積，很快超過(guò)全年GDP的兩倍。

同時(shí)，帕勞的通貨膨脹日益嚴(yán)重，物價(jià)飛漲，民眾連基本生活都難以保障，日子一天比一天艱難。

生活困苦，民眾的不滿情緒日益高漲。

2021年1月，帕勞首都爆發(fā)大規(guī)模抗議活動(dòng)，隨后演變?yōu)轵}亂，民眾砸毀店鋪、高喊口號(hào)，表達(dá)對(duì)政府的強(qiáng)烈不滿。

當(dāng)時(shí)的總統(tǒng)在此次風(fēng)波中被迫辭職，政府陷入權(quán)力真空，國(guó)家陷入混亂。

這一連串危機(jī)使帕勞的國(guó)際聲譽(yù)嚴(yán)重受損，國(guó)際信用體系全面崩潰。外國(guó)投資者見(jiàn)狀紛紛撤資，唯恐資金打水漂。

國(guó)際組織原本有意提供援助，但看到帕勞的混亂局面后，也遲遲不敢出手。

這樣一來(lái)，帕勞更難獲得貸款和投資，陷入信用透支的惡性循環(huán)，越掙扎越深。

歸根結(jié)底，帕勞選擇與中國(guó)對(duì)立，是一條錯(cuò)誤的道路，最終導(dǎo)致自身陷入嚴(yán)重困境。

這也證明，盲目追隨他人，與中國(guó)對(duì)抗，最終只會(huì)自取其辱。

信息來(lái)源