萬米高空，航班座椅上的少女用毯子遮蓋頭部試圖尋找一絲安全感，卻成了44歲印度商人實(shí)施性侵的掩護(hù)。

一架從孟買飛往蘇黎世的瑞士航空LX155航班上，15歲女孩在入睡后遭遇了噩夢般的經(jīng)歷7。身旁那位看似普通的印度商人——44歲的男性——竟然在飛機(jī)上對她實(shí)施了強(qiáng)奸。

當(dāng)航班降落在蘇黎世機(jī)場時(shí)，瑞士警方立即登機(jī)逮捕了這名商人。他最終被瑞士法院定罪，但令人震驚的是，他僅獲得了緩刑判決，無需實(shí)際服刑。

01 事件經(jīng)過，九小時(shí)飛行中的噩夢

今年3月，一架從印度孟買飛往瑞士蘇黎世的航班正在進(jìn)行中。這是一趟長達(dá)九小時(shí)的飛行旅程。

機(jī)上一名15歲的女孩坐在一名44歲印度商人旁邊。兩人之間只有過短暫的淺談，隨后女孩便嘗試入睡。

女孩用毯子蓋住了頭部和上半身。這種本能的自我保護(hù)行為，卻成了商人實(shí)施惡行的機(jī)會。

據(jù)起訴書描述，男子先是反復(fù)觸摸女孩，并將手臂繞在她肩上。隨著航班繼續(xù)飛行，女孩保持睡眠狀態(tài)，男子便開始更加大膽的侵犯。

02 受害者反應(yīng)，震驚中的沉默

受害者在這場噩夢中陷入了極度震驚的狀態(tài)。她雖然醒來，但因?yàn)榭謶趾驼痼@，無法說話或行動。

起訴書中提到，女孩處于“震驚狀態(tài)”，這使她無法呼救或采取任何反抗行動。在這種情況下，她只能忍受侵犯，直到嫌疑人自行停止。

這種反應(yīng)完全符合人類面對創(chuàng)傷時(shí)的正常生理反應(yīng)——凍結(jié)反應(yīng)，這是一種無法用意識控制的自我保護(hù)機(jī)制。

03 機(jī)組響應(yīng)，專業(yè)處理與保護(hù)

女孩最終還是在事件后鼓起勇氣向機(jī)組人員報(bào)告了遭遇。瑞士航空公司確認(rèn)了這一情況，并立即采取了行動。

機(jī)組人員迅速將女孩從襲擊者身邊帶走，并安排工作人員照顧她。航空公司發(fā)言人表示：“一名機(jī)組人員隨后持續(xù)對該男子進(jìn)行監(jiān)視”。

航班降落在蘇黎世機(jī)場后，警方已經(jīng)等候在機(jī)場。印度商人隨即被逮捕，整個(gè)過程顯示了瑞士航空公司工作人員的專業(yè)處理能力。

04 法律審判，爭議下的判決

在Bülach地區(qū)法院，印度商人承認(rèn)了自己的罪行。他承認(rèn)“意識到自己犯了一個(gè)錯(cuò)誤”，并知道女孩沒有同意，且清楚她年齡很小。

然而，法院最終只判處他18個(gè)月緩刑。由于他自從3月份以來已經(jīng)被拘留，不需要再服刑。

法院還判決禁止他五年內(nèi)進(jìn)入瑞士，并且終身禁止他從事任何需要定期與未成年人接觸的工作。他還需要支付約9000瑞士法郎的訴訟費(fèi)用。

05 法律背景，“不就是不”原則的實(shí)施

此案的判決恰逢瑞士改革其性犯罪法后不久。2024年，瑞士通過了“不就是不”法律修正案。

這一修正案的核心是：如果受害者通過言語或手勢表明不同意性行為，即可被認(rèn)定為強(qiáng)奸。在修正前，強(qiáng)奸罪僅限于施暴者對受害者使用暴力或威脅的情況。

修正案還擴(kuò)大了強(qiáng)奸的定義，不再局限于強(qiáng)制性交，包括所有涉及身體侵入的類似性行為。在此案中，受害者的“震驚狀態(tài)”被視為她拒絕的充分證據(jù)。

06 全球現(xiàn)象，航班上的性侵犯問題

飛機(jī)上的性侵犯事件并不罕見。美國聯(lián)邦調(diào)查局（FBI）報(bào)告稱，2014年至2019年間，機(jī)上性侵犯投訴幾乎翻了一番。

大多數(shù)機(jī)上性侵犯案件的受害者是20歲以下的女性。罪犯往往利用夜間飛行的黑暗機(jī)艙、近距離座位安排和有限的監(jiān)督來實(shí)施犯罪。

專家強(qiáng)調(diào)，航空公司必須加強(qiáng)機(jī)組人員培訓(xùn)，標(biāo)準(zhǔn)化報(bào)告程序，并與執(zhí)法部門密切協(xié)調(diào)，以確保犯罪者不能逍遙法外。

瑞士法院判決后，這名印度商人被釋放并移交給移民當(dāng)局驅(qū)逐出境。

他只需要支付9000瑞士法郎的訴訟費(fèi)，以及五年內(nèi)禁止進(jìn)入瑞士。

但那個(gè)15歲女孩呢？她將終身帶著這次創(chuàng)傷記憶生活。法律證明了它的效率，卻未能證明它的公正。