中國沒買美國大豆，特朗普政府的報復(fù)還是來了，又在能源領(lǐng)域?qū)θA發(fā)起新的制裁。

那么，中方選擇不采購美國大豆有何緣由？美方的舉動又能否換來他想要的結(jié)果？

自家后院起火，怨不得鄰居不開門

長期以來，美國農(nóng)業(yè)形成了一種明顯的“單打獨斗”式脆弱結(jié)構(gòu)，繁榮全靠出口，尤其是大豆，而出口市場幾乎集中在一個地方：那就是中國。

中國曾經(jīng)是美國大豆最穩(wěn)定、最主要的買家，買得歡喜，賣得舒心。

可一旦貿(mào)易摩擦起風(fēng)，靠單一市場吃飯的風(fēng)險就立刻暴露出來。

歷史早有前車之鑒，美國對華發(fā)起貿(mào)易戰(zhàn)后，本國農(nóng)業(yè)直接損失高達(dá)270億美元，其中大豆的損失就占了驚人的71%。

美國政府想用農(nóng)產(chǎn)品當(dāng)外交籌碼施壓對方，結(jié)果沒想到這把“刀”先割到自己。

策略本意是迫使對方讓步，結(jié)果反而把美國農(nóng)業(yè)的脆弱赤裸裸地暴露給全世界看。

農(nóng)民們成了最先感受到這場“政治游戲”的人。

更糟糕的是，美國農(nóng)業(yè)內(nèi)部的問題接二連三。

今年，中西部的暴雨連綿不絕，播種都遲了好幾周。

為了保住收成，農(nóng)民不得不額外花錢買殺菌劑、烘干設(shè)備，成本蹭蹭往上飆。

與此同時，牛肉和乙醇等相關(guān)產(chǎn)業(yè)表現(xiàn)低迷，農(nóng)產(chǎn)品整體價格一直低迷，收入自然直線下降。

業(yè)內(nèi)人士說，現(xiàn)在的困境，比2018年貿(mào)易戰(zhàn)時還要嚴(yán)重，那時候至少還能靠補(bǔ)貼稍微喘口氣。

面對這一切，美國農(nóng)民將最后的希望寄托于政府的援助。

可是，他們等來的回應(yīng)卻更多是政治姿態(tài)，而非切實有效的市場解決方案。

特朗普在社交媒體上提出的“翻四倍”大豆采購要求，完全脫離了市場供需的基本現(xiàn)實，被外界普遍認(rèn)為是不切實際的政治喊話。

政府隨后提出的一個為期十年、總額600億美元的農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼方案，也未能平息農(nóng)民的不滿。

有批評指出，這些寶貴的補(bǔ)貼資源并未公平地流向最需要幫助的家庭農(nóng)場，反而被少數(shù)大型農(nóng)業(yè)綜合企業(yè)攫取。

這種分配不均讓廣大農(nóng)民的失望情緒日益增長。

他們既看不到出口市場有任何恢復(fù)的跡象，也深知過度依賴政府補(bǔ)貼無異于飲鴆止渴。

對他們而言，失去中國市場是致命性的打擊，而美國政府至今未能取消不合理的關(guān)稅，這本身就缺乏合作的誠意。

美國大豆協(xié)會對此表達(dá)了強(qiáng)烈的擔(dān)憂，認(rèn)為如果當(dāng)前局面持續(xù)下去，美國的大豆產(chǎn)業(yè)甚至可能面臨終結(jié)的命運(yùn)，許多豆農(nóng)或許不得不考慮改行。

東方不亮西方亮，朋友不止你一個

就在美國農(nóng)民還為賣不出去的大豆發(fā)愁時，中國市場早已悄悄完成了一次“供應(yīng)鏈大搬家”。

面對全球貿(mào)易的不確定性，中國主動加速了大宗農(nóng)產(chǎn)品采購策略的調(diào)整，核心目標(biāo)很明確：不能把雞蛋全放在一個籃子里，必須掌握糧食安全的主動權(quán)。

這可不是空喊口號，而是切切實實落在了訂單上。

中國大幅增加了從巴西、阿根廷等南美國家的大豆進(jìn)口量，并和這些新伙伴搭建了更緊密的合作關(guān)系。

不僅買賣大豆，還涉及溯源體系、環(huán)保認(rèn)證互認(rèn)等深度合作，讓南美大豆在中國市場的競爭力直線上升。

中國之所以做出這樣的選擇，可不是隨意的，它背后有市場和戰(zhàn)略的“雙保險”。

美國的施壓可不只盯著農(nóng)產(chǎn)品。

8月21日，華盛頓又出手了，對兩家中國企業(yè)和部分個人祭出新制裁，理由是它們涉及協(xié)助伊朗石油貿(mào)易，甚至牽扯到規(guī)避制裁的“影子艦隊”。

表面上看，這跟大豆出口沒半毛關(guān)系，但背后的邏輯其實如出一轍。

在能源等關(guān)鍵領(lǐng)域制造麻煩，試圖通過跨領(lǐng)域壓力逼中國在核心利益問題上松口。

不過，這招威力正在被中國的戰(zhàn)略智慧削弱。

中國在能源進(jìn)口上早就布局多元化，不把雞蛋全放在一個籃子里。

與伊朗等國的能源合作，不只是生意賬上的數(shù)字，更是經(jīng)過深思熟慮的地緣政治與長期戰(zhàn)略安排，兼顧穩(wěn)定供應(yīng)與戰(zhàn)略安全。

美國想靠單邊制裁施壓，但中國已經(jīng)用多線布局和長期眼光，把這種壓力消解在萌芽狀態(tài)。

為了有效規(guī)避美國金融制裁的潛在沖擊，中國早已開始布局。

通過積極推廣人民幣進(jìn)行國際貿(mào)易結(jié)算，并大力支持地方煉油廠直接參與進(jìn)口，中國正在逐步降低其能源體系對美元結(jié)算系統(tǒng)的依賴。

這些措施如同一道道防火墻，顯著提升了中國經(jīng)濟(jì)的金融韌性。

所以，美國的制裁不一定能阻止中國的既定能源合作，反而可能起到反效果。

它可能會促使中國進(jìn)一步加強(qiáng)與非美元體系國家或地區(qū)的協(xié)作，加速構(gòu)建一個更加多元和去中心化的全球能源貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)。

中國一貫明確反對任何形式的單邊主義和“長臂管轄”，并始終主張通過平等的對話來解決國際爭端。

這本身就是對美方行為的一種強(qiáng)有力的戰(zhàn)略回應(yīng)。

美國農(nóng)業(yè)，特別是其大豆產(chǎn)業(yè)，正因市場的永久性流失而面臨深刻的結(jié)構(gòu)性困境。

短期內(nèi)，美國很難找到任何一個國家能夠彌補(bǔ)中國市場留下的巨大空白。

這種由貿(mào)易保護(hù)主義政策引發(fā)的損失，對美國多個行業(yè)造成了深遠(yuǎn)且可能難以逆轉(zhuǎn)的傷害。

面對外部壓力，保持冷靜和戰(zhàn)略定力，將是中國應(yīng)對一切挑戰(zhàn)的關(guān)鍵。

歷史終將證明，貿(mào)易戰(zhàn)中沒有真正的贏家，開放合作才是實現(xiàn)共同繁榮的唯一正確道路。

參考信源

觀察者網(wǎng)