8月20日，人民法院案例庫公布一則案例：蔣某亮強(qiáng)奸、盜竊案。

被告人蔣某亮因犯搶奪罪被判處有期徒刑6個(gè)月，于2017年8月刑滿釋放。2018年12月22日下午，蔣某亮竄至四川省達(dá)州市某村民家附近，意圖對(duì)前幾日見過的兩名女童實(shí)施奸淫。

蔣某亮窺見被害人周某甲（系化名，時(shí)年6歲）、周某乙（系化名，時(shí)年4歲）獨(dú)自在家玩耍，遂從廚房門進(jìn)入，在廚房對(duì)兩名女童欲實(shí)施奸淫，后致二人暈厥并搬至廁所過道。

蔣某亮對(duì)周某甲實(shí)施奸淫時(shí)，因周某甲哭鬧，蔣某亮對(duì)其卡頸不能阻止后，用刀砍其頭部、切割其頸部，致其昏迷。此時(shí)，周某乙醒來哭鬧，蔣某亮持刀切割其頸部，致其不能哭鬧。

隨后，蔣某亮進(jìn)入二樓臥室盜得現(xiàn)金人民幣6205元和價(jià)值419元的手機(jī)一部。

蔣某亮下樓對(duì)周某乙實(shí)施奸淫，因周某乙哭鬧，遂倒提其雙腳反復(fù)將頭部溺水，并捂嘴致其昏迷。后因屋外有人聲，蔣某亮即逃離現(xiàn)場，于次日被抓獲歸案。

被害人經(jīng)送醫(yī)院及時(shí)救治得以生還，經(jīng)鑒定，周某甲的人體損傷程度為重傷二級(jí)，周某乙的人體損傷程度為輕傷二級(jí)。

最高人民法院：

依法核準(zhǔn)對(duì)被告人蔣某亮的死刑裁定

2020年4月17日，四川省達(dá)州市中級(jí)人民法院作出判決：被告人蔣某亮犯故意殺人罪，判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身；犯強(qiáng)奸罪，判處有期徒刑十年，剝奪政治權(quán)利二年；犯盜竊罪，判處有期徒刑一年，并處罰金人民幣一萬元；數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處罰金人民幣一萬元。

宣判后，蔣某亮對(duì)刑事部分提出上訴。四川省高級(jí)人民法院于2020年11月23日作出裁定：撤銷原審刑事部分，發(fā)回重新審判。

四川省達(dá)州市中級(jí)人民法院經(jīng)重審，于2020年12月17日作出判決。宣判后，四川省達(dá)州市人民檢察院以強(qiáng)奸罪量刑畸輕為由提出抗訴，蔣某亮對(duì)刑事部分提出上訴。

2021年6月3日，四川省高級(jí)人民法院作出判決：被告人蔣某亮犯強(qiáng)奸罪，判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身；犯盜竊罪，判處有期徒刑一年，并處罰金人民幣一萬元；數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處罰金人民幣一萬元。

2021年3月25日下午，四川省高級(jí)人民法院在達(dá)州市達(dá)川區(qū)人民法院第一審判庭不公開開庭審理了原審被告人蔣某某強(qiáng)奸、故意殺人、盜竊抗訴、上訴一案。

2021年12月16日，最高人民法院作出刑事裁定，依法核準(zhǔn)對(duì)被告人蔣某亮的死刑裁定。

焦點(diǎn)：

暴力行為是為了順利實(shí)施強(qiáng)奸

應(yīng)當(dāng)評(píng)價(jià)為強(qiáng)奸罪一罪

本案的爭議焦點(diǎn)為：被告人蔣某亮在實(shí)施強(qiáng)奸犯罪過程中采取足以危及兩名女童生命的嚴(yán)重暴力行為，應(yīng)當(dāng)評(píng)價(jià)為故意殺人罪、強(qiáng)奸罪兩罪還是強(qiáng)奸罪一罪。

基于強(qiáng)奸目的而實(shí)施暴力手段致人重傷、死亡的，依法以強(qiáng)奸罪一罪論處；在實(shí)施強(qiáng)奸行為之后，為了報(bào)復(fù)、滅口等而將被害人殺害的，依法以強(qiáng)奸罪、故意殺人罪并罰。

綜合本案查明的事實(shí)，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定被告人蔣某亮構(gòu)成強(qiáng)奸罪一罪：

其一，蔣某亮進(jìn)入被害人家中作案的對(duì)象、目的明確，即對(duì)兩名被害人實(shí)施奸淫。

其二，蔣某亮的強(qiáng)奸犯罪行為貫穿整個(gè)犯罪過程。蔣某亮進(jìn)入被害人家中即實(shí)施奸淫行為，期間，在被害人負(fù)痛哭鬧時(shí)，蔣某亮對(duì)二被害人實(shí)施卡頸、捂嘴不能奏效后，又持刀對(duì)周某甲砍擊頭部、切割頸部，對(duì)周某乙割頸，致二被害人停止哭鬧。待蔣某亮上樓盜竊財(cái)物后，又對(duì)周某乙實(shí)施奸淫，因其哭鬧，對(duì)其實(shí)施溺水行為。

其三，蔣某亮的全部行為均是基于實(shí)施奸淫目的而實(shí)施。雖然蔣某亮曾供認(rèn)其在阻止被害人哭鬧未果而起殺心，但從其使用兇器砍擊、切割被害人周某甲頸部的力度、將被害人反復(fù)溺水及捂嘴，離開現(xiàn)場時(shí)發(fā)現(xiàn)被害人有生命特征而沒有實(shí)施繼續(xù)加害等情形來看，其實(shí)施暴力行為均是在強(qiáng)奸犯意支配下實(shí)施的手段行為，目的是為了順利實(shí)施強(qiáng)奸，而非獨(dú)立于強(qiáng)奸犯意之外的報(bào)復(fù)、滅口等目的。

量刑：

犯罪手段特別殘忍，情節(jié)特別嚴(yán)重

決定執(zhí)行死刑

關(guān)于被告人蔣某亮所犯強(qiáng)奸罪的量刑，經(jīng)查，蔣某亮對(duì)兩名年僅四歲、六歲的女童實(shí)施強(qiáng)奸，且在犯罪過程中，為阻止被害人哭鬧，達(dá)成犯罪意圖，又分別對(duì)兩名被害人進(jìn)行捂嘴、卡頸和砍擊頭部、割頸、溺水等，分別致重傷二級(jí)、輕傷二級(jí)。蔣某亮犯罪手段特別殘忍，情節(jié)特別嚴(yán)重，社會(huì)危害性極大，應(yīng)依法嚴(yán)懲。故法院依法以強(qiáng)奸罪對(duì)蔣某亮判處死刑，與所犯盜竊罪數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行死刑。

首次發(fā)布！晉江民營企業(yè)500強(qiáng)榜單！

愛拼會(huì)贏勇毅前行！人民日?qǐng)?bào)頭版聚焦外貿(mào)“重鎮(zhèn)”福建晉江

來源 | 北京日?qǐng)?bào)、人民法院案例庫、

四川高院、中國新聞網(wǎng)
編輯 | 陳月燕

審核 | 陳文經(jīng) 張鎮(zhèn)業(yè) 陳婉君

177 0607 8508

新聞爆料熱線：8563 3002