《易》曰：鳴鶴在陰，其子和之；我有好爵，吾與爾靡之。期待每一個共鳴的你，關(guān)注、評論，為學、交友！

早在1920年代中期中國共產(chǎn)黨就在東北地區(qū)創(chuàng)建了初步的組織。

1927年，根據(jù)中共中央領(lǐng)導人周恩來、瞿秋白等人的指示，滿洲省委正式建立。由于靠近蘇聯(lián)的地緣條件，滿洲省委除了接受中共中央領(lǐng)導，還直接從蘇聯(lián)方面領(lǐng)受任務，并接受中共駐共產(chǎn)國際代表團的指導。1930年代初，中共中央遷到江西中央蘇區(qū)后，滿洲省委開始接受上海中央局與中共代表團的雙重領(lǐng)導，至1934年上海中央局遭到破壞，開始單獨接受中共代表團領(lǐng)導。

紅軍開始長征后，中共代表團曾一度與國內(nèi)黨組織失去聯(lián)系，唯一能聯(lián)系到的是滿洲省委，還通過滿洲省委招收青年學生和工人到莫斯科留學。

至1935年11月，中共駐共產(chǎn)國際代表團接到情報，稱滿洲省委內(nèi)部有日本間諜，省委機關(guān)已經(jīng)成為日本間諜的分支機構(gòu)，隨即中斷了與滿洲省委的全部聯(lián)系，并決定予以解散并分別建立吉東、北滿、東滿和南滿四個省委，領(lǐng)導各自活動區(qū)域的抗日斗爭。

1、留?？品蚺烟邮录?/p>

轉(zhuǎn)機發(fā)生在1938年6月。6月13日凌晨五點半，蘇聯(lián)內(nèi)務人民委員部駐遠東邊區(qū)全權(quán)代表留?？品颍ㄈ却髮ⅲ┰谥小⑻K、朝三國交匯點的琿春附近，偷偷越境進入偽滿界內(nèi)，叛逃日本。

留?？品蚴撬勾罅峙傻教K聯(lián)遠東地區(qū)負責肅反工作的全權(quán)代表，掌管著蘇聯(lián)遠東地區(qū)的軍政組織與情報系統(tǒng)。他到遠東工作的一年間，當?shù)鼐陀屑s二十萬人被捕，其中超過七千人被處決，而經(jīng)他本人逮捕的就有三千多人。留?？品蛑悦半U叛逃，是因某日突然接到了一則來自莫斯科友人的消息，提醒他“注意安全”。由于長期形成的職業(yè)敏感，他感到自己有被清洗的危險，遂決心鋌而走險。

鑒于留?？品虻奶厥鈾?quán)力與地位，他的叛逃一經(jīng)披露即轟動全球，被稱為“世紀叛逃”，而由此引發(fā)的蘇聯(lián)遠東軍事危機，直接推動了莫斯科遠東戰(zhàn)略與對中國東北抗戰(zhàn)政策的調(diào)整。

1938年6月25日出版的《盛京時報》披露了留?？品蛟骄撑烟拥募毠?jié)，稱留?？品蛟骄澈罅⒓幢粋螡M邊境的警察隊逮捕。在確認留希科夫的身份后，駐朝日軍司令部立感事態(tài)嚴重性，遂于當天就將留希科夫秘密解往東京，并成立了專門的委員會進行嚴密審訊。

留?？品蛳蛉辗浇淮嗽骄车木売?，即“因痛感苛苦之肅清工作，鑒于身邊之危險，故不得已，冒艱險而越境來滿”。

他接著向日軍供述了自己掌握的蘇聯(lián)軍事部署、組織系統(tǒng)、武器裝備等，交出了注明防御工事的地圖和蘇軍正在使用的無線電代碼本等，致使蘇聯(lián)遠東情報系統(tǒng)毀于一旦，軍事部署也暴露無遺。

留?？品蚺烟雍?，蘇聯(lián)遠東軍事與情報系統(tǒng)即陷入混亂，接連有蘇聯(lián)軍官越境逃亡。其情形之嚴重，致令內(nèi)務人民委員葉若夫聞訊后崩潰大哭，他給斯大林寫信坦承這是一次“相當明顯與重大的情報事故”。

莫斯科相關(guān)機構(gòu)立即采取補救措施，包括清洗了與留?？品蜿P(guān)系密切的軍隊干部。然而，未及莫斯科完成所有補救措施，蘇日邊境地帶爆發(fā)了一場持續(xù)十天的沖突，即“張鼓峰事件”。沖突平息后，莫斯科繼續(xù)大規(guī)模清洗遠東情報系統(tǒng)并改組了遠東軍事系統(tǒng)，組建遠東獨立第一、第二軍，直轄于國防人民委員部。正是在重建遠東情報系統(tǒng)的過程中，莫斯科開始考慮利用東北抗日戰(zhàn)場上的中共武裝。

2、援助東北抗聯(lián)的開始

1938年莫斯科遠東戰(zhàn)略的調(diào)整為東北游擊運動的命運帶來了新的機遇。為深入了解與掌握這支部隊，莫斯科指示共產(chǎn)國際干部部負責調(diào)查。1938年12月前后，共產(chǎn)國際干部部官員首先找到在莫斯科的原中共滿洲省委負責人林莎、徐杰（陳潭秋）、趙毅敏等人，詳細詢問中共東北黨與東北抗聯(lián)的歷史發(fā)展。

共產(chǎn)國際干部部官員在談話中一再聲明，他們的唯一目的就是要搞清楚“滿洲問題”。共產(chǎn)國際干部部還會同內(nèi)務人民委員部，專門調(diào)查了周保中等東北黨主要領(lǐng)導人并給各人出具詳細的鑒定報告。

在給周保中出具的鑒定報告確認周積極對日作戰(zhàn)、捍衛(wèi)黨的路線，切實執(zhí)行了共產(chǎn)國際執(zhí)委會與中共中央關(guān)于建立抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的指示，具備卓越的政治軍事素養(yǎng)與豐富的政治軍事工作經(jīng)驗，“在黨和游擊隊中有威信”，是一名“堅定的、有才能的、富有經(jīng)驗的指揮官”。

綜合多方調(diào)查研究結(jié)果，莫斯科最終確定了援助并利用東北抗聯(lián)的策略。1938年底，遠東蘇軍情報負責人王新林就派人給周保中送信，邀請他到蘇聯(lián)會談，明確提出希望雙方建立更密切的關(guān)系，并希望東北抗聯(lián)為蘇聯(lián)遠東軍做情報工作。王新林此時向周保中提出的相互關(guān)系原則是“互有幫助”。

1939年4月15日，蘇聯(lián)內(nèi)務人民委員貝利亞和國防人民委員伏羅希洛夫聯(lián)名簽署了下達給遠東內(nèi)務與軍事部門的命令，指示援助東北抗日游擊運動。這份命令基本內(nèi)容包括：

（1）援助東北抗聯(lián)并幫助鞏固其組織體系。

命令指出，為了充分利用東北游擊運動并鞏固其組織系統(tǒng)，第一、第二獨立紅旗集團軍軍事委員會應當在游擊隊領(lǐng)導人提出請求時向其提供武器彈藥、糧食及藥品方面的援助并協(xié)助他們的工作，只是，援助物資必須是蘇聯(lián)以外的國家生產(chǎn)的，或者要抹去生產(chǎn)廠家的標志。

（2）甄別并組織可靠的官兵為蘇軍做情報工作。

命令要求從扣押的越境東北抗日游擊隊員中挑選一些經(jīng)過審查的人員，派回東北偵察并對游擊隊提供幫助。命令指示由軍事委員會專門負責東北抗聯(lián)的情報偵察工作，并責成內(nèi)務人民委員部駐哈巴羅夫斯克邊疆局、濱海邊疆局、赤塔局首腦協(xié)助軍事委員會著手派遣人員的審查和挑選工作。命令還要求上述三個軍區(qū)的邊防軍司令協(xié)助軍事委員會派出情報人員出入蘇聯(lián)邊境線。

（3）命令指示內(nèi)務人民委員部濱海邊疆局局長格維希阿尼，將經(jīng)過審查的在押350名東北抗聯(lián)官兵交給第一獨立紅旗集團軍軍事委員會，命令內(nèi)務人民委員部駐哈巴羅夫斯克邊疆局局長尼基紹夫?qū)⒈惶K聯(lián)邊防軍羈押的東北抗聯(lián)將領(lǐng)趙尚志和戴鴻賓，交給第二獨立紅旗集團軍軍事委員會。

莫斯科4月15日命令的下達，對東北抗日游擊運動的歷史變遷產(chǎn)生了非常重要的影響：

第一，命令標志著莫斯科開始根本調(diào)整對東北抗日游擊運動的政策。相對此前消極冷漠的態(tài)度，莫斯科明確積極要求支持東北抗聯(lián)，并指示蘇聯(lián)遠東邊區(qū)的黨、政、軍等相關(guān)部門進行相應的政策調(diào)整。
第二，莫斯科開始關(guān)注東北抗聯(lián)可能發(fā)揮的情報價值并為此做出具體的指示。莫斯科此時加強情報工作，主要的目的并非與日軍的大規(guī)模戰(zhàn)爭的準備，而是針對此前遭到重創(chuàng)的遠東情報系統(tǒng)進行重建工作的一部分。
第三，命令提出東北抗聯(lián)以小部隊形式為蘇聯(lián)遠東軍從事情報偵察工作，對東北抗日游擊運動的發(fā)展產(chǎn)生重要影響，小部隊活動也成為由此至1943年春東北抗聯(lián)的基本斗爭形式。

3、趙尚志的任務

接到莫斯科的命令后，蘇聯(lián)遠東邊區(qū)的相關(guān)機構(gòu)立即采取行動，首先釋放了已經(jīng)被羈押一年之久的趙尚志與戴鴻賓。

1939年5月30日，蘇聯(lián)遠東第二獨立紅旗集團軍司令科涅夫、軍事委員會委員比留科夫、軍事情報處處長阿廖申等高級領(lǐng)導人接見了即將前往東北的趙尚志和戴鴻賓，下達了三項任務：

第一，對活躍在中國東北抗日戰(zhàn)場上的各路武裝加強組織，統(tǒng)一東北抗日游擊運動。為了讓趙尚志更好地開展工作，科涅夫任命趙尚志為東北抗日聯(lián)軍總司令，強調(diào)將通過趙尚志與東北抗日游擊運動發(fā)生關(guān)系，“就所有問題下達指令”；

第二，完成蘇軍下達的情報偵察任務，在抗聯(lián)與遠東軍之間建立常態(tài)聯(lián)絡(luò)機制并藉此定期匯報偵獲的日軍情報。蘇方還詳細規(guī)定了要求搜集的情報類型，包括日本出版的偽滿地圖及各類日軍文件（包括命令、報告、材料匯編及密碼等），此外還包括日軍的新式武器裝備；

第三，加強對東北黨和東北抗聯(lián)的內(nèi)部整頓，強化部隊官兵的甄別、審查與鋤奸工作。

鑒于當時與日軍在諾門坎的軍事危機，為了避免引起與日本方面的糾紛，蘇聯(lián)遠東軍領(lǐng)導人一再強調(diào)保密原則，要求趙尚志等人在任何情況下不得透露與蘇方發(fā)生關(guān)系：

“你們是去完成黨的任務。對于今后可能發(fā)生的沖突，不必承擔任何責任，但一定要小心行事。任何情況下都不能透露你們曾經(jīng)到過蘇聯(lián)。如果秘密泄露，就會使我們之間的聯(lián)系變得相當困難，還會對武器、彈藥及藥品的交接造成影響”。

為了幫助趙尚志的工作，蘇軍領(lǐng)導人準許趙尚志、戴鴻賓從當時被蘇軍扣押的東北抗日官兵中挑選戰(zhàn)士，并為新組建的隊伍配備了全套的日軍單兵夏季裝備，以及相當數(shù)量的輕機槍、步槍、手槍、手雷以及數(shù)萬發(fā)子彈，還有電臺。

據(jù)于保合回憶，趙尚志的隊伍啟程之前，莫斯科專門派來一位蘇軍中校，代表蘇聯(lián)政府為趙尚志一行送行。1939年6月27日，趙尚志、戴鴻賓、祁致中率領(lǐng)挑選好的105人，身穿日軍服裝于佛山縣（今黑龍江省嘉蔭縣）觀音山南側(cè)馬連站附近越境返回東北。

7月1日，趙尚志即以“東北抗日聯(lián)軍總司令部”的名義發(fā)出通令：“奉令著趙尚志為東北抗日聯(lián)軍總司令，所有三、五、六、七、十一各黨軍均須接受指揮領(lǐng)導”。

4、諾門罕戰(zhàn)爭與蘇聯(lián)對東北抗聯(lián)的大規(guī)模援助

從1939年春夏之交，蘇軍開始直接援助東北抗日游擊運動。除趙尚志部，東北抗聯(lián)其他很多部隊也破天荒第一次得到了來自蘇軍的少量武裝援助。在此之前，蘇軍從未直接向東北抗日游擊隊提供過武器彈藥，在趙尚志率隊返回東北戰(zhàn)場后，蘇方開始提供援助，包括從日軍繳獲的武器。

蘇軍這些做法恰是莫斯科指示中明確要求的，據(jù)于保合回憶，“當時蘇聯(lián)援助我們的裝備，盡量用繳獲的日本軍的裝備，盡量用東北的土布，攜帶的磁碗，都要把俄文字打掉，以免落入敵人之手，被敵人用做誹謗蘇聯(lián)的口實?！?/p>

王效明也回憶稱，蘇聯(lián)方面開始援助東北抗聯(lián)，就是從1939年開始的，他還親自越境蘇聯(lián)去接收武器援助，第一次越境時就接收了兩挺機槍、一萬發(fā)子彈和五十枚手榴彈。

趙尚志一行返回中國東北后，一面努力推動東北抗聯(lián)實現(xiàn)統(tǒng)一，尤其著手歸編第三路軍部隊，一面積極開展對日情報偵察工作，與蘇軍建立了密切的情報往來。

東北抗聯(lián)各部則經(jīng)常越境取得武器、彈藥和服裝，并領(lǐng)受偵察任務，并以蘇軍要求的小部隊的形式進行活動，以偵察軍事情報為主要任務，同時也進行破壞敵人之交通、倉庫、軍事設(shè)施。這些小部隊一般由幾個人或十余人組成，接受專業(yè)訓練，并配備電臺和輕型武器。

值得注意的是，1939年5月至9月16日，蘇聯(lián)與日本圍繞邊界領(lǐng)土問題爆發(fā)了“諾門罕戰(zhàn)爭”。由此沖突所引發(fā)的遠東戰(zhàn)爭危機，進一步加速了蘇軍與東北抗聯(lián)的互動進程，將趙尚志一行派回中國東北，即有在戰(zhàn)時加強對日情報工作的現(xiàn)實考慮。

在趙尚志首戰(zhàn)烏拉嘎金礦之后，日偽方面就有評論稱“趙尚志對佛山金礦及關(guān)東軍測量班連續(xù)進行襲擊，公然進行兇暴之匪徒行徑，致力于諾門罕事件時擾亂后方”。

不過，趙尚志被任命為東北抗聯(lián)總司令，在東北黨內(nèi)引發(fā)強烈反應，尤其是，委任狀還來自當時各方都極盼建立聯(lián)系的蘇聯(lián)遠東軍。事實上，蘇軍的任命并非全無依據(jù)。

1935-1936年，在中共影響下，一些東北軍將領(lǐng)到京滬一帶活動時，曾打出過“東北抗聯(lián)”的旗幟，并推舉李杜擔任總司令，但這個司令部主要是中共統(tǒng)一戰(zhàn)線政策的產(chǎn)物，并不是真正意義上的東北抗聯(lián)司令部。

1935年12月，北滿聯(lián)軍、義勇軍代表在江北召集會議，提出“東北抗日聯(lián)軍總司令部”的名稱，總司令即為趙尚志，這一名稱的前身是“東北反日聯(lián)合軍總指揮部”。只是無論是“東北抗日聯(lián)軍總司令部”還是“東北反日聯(lián)合軍總指揮部”都不能代表全東北，比如1937年楊靖宇第一軍也成立“東北反日聯(lián)合軍總司令”等名稱。這些名稱有統(tǒng)戰(zhàn)的考慮，即更方便地領(lǐng)導義勇軍和山林隊。

5、對趙尚志擔任東北抗日聯(lián)軍總司令的質(zhì)疑

周保中對趙尚志擔任東北抗日聯(lián)軍總司令，就向來是不認可、不接受的。

他甚至對1936年趙尚志的“東北抗日聯(lián)軍總司令部”也不買賬，在1938年2月給中共中央的信中稱之為“北滿聯(lián)軍總司令部”，指出“北滿聯(lián)軍總司令部”自1936年1月建立后既沒有實際工作，空有其名，也沒有威信，只是“北滿傾向分子”在三軍工作遇到困難時，“拿來鉗制抗日軍同盟者的玩物”。

他1938年6月26日給三軍三師政治部主任侯啟剛的信中也提出北滿的東北抗聯(lián)總司令部“只能視為局部的高級軍事集中領(lǐng)導機關(guān)”。

1938年夏，周保中還專門就這一問題給時任北滿省委書記金策寫信，要求將“東北抗日聯(lián)軍總司令部”改稱“北滿抗聯(lián)總司令部”。金策婉拒了周保中的要求，提醒考慮到這些“總司令部”或“總指揮部”的民主性和群眾性，不必輕易改名，認為即便確要改成“北滿抗聯(lián)總司令部”，也最好在得到北滿方面負責同志的諒解之后。

對趙尚志擔任東北抗聯(lián)總司令抱有不滿的不獨有周保中。

1939年10月，馮仲云越境后即被蘇方告知趙尚志已經(jīng)由共產(chǎn)國際任命為東北抗聯(lián)總司令，“歸祖國直接領(lǐng)導”“回到滿洲歸編隊伍”。

他當即就給中共中央寫信表達不同看法，將趙的任命問題上升為中蘇兩黨的組織關(guān)系問題，代表北滿黨組織提出抗議。

他強調(diào)，東北抗聯(lián)成立之初是有相當之威望的，東北抗聯(lián)“十大聯(lián)軍”一度成為群眾“心目中之明燈，尊崇之口禪”，然而此后各軍摩擦不斷加劇，致使民眾遭受的災難及剝削日甚一日。

聯(lián)總不僅沒有努力解決這些摩擦，更無法實現(xiàn)統(tǒng)一指揮與統(tǒng)一領(lǐng)導，在1936年以后徒有其名。他還批評了趙尚志回國后越過北滿黨和三路軍總部而歸編部隊的做法，認為其做法否認了北滿黨和三路軍。

在一年后給中共中央的報告中，他還重提此事，批評趙尚志領(lǐng)導的東北抗聯(lián)總司令部實際上是有其名而無其實。這一爭論是當時東北黨內(nèi)矛盾復雜性的體現(xiàn)。

因此，蘇軍派趙尚志以東北抗日聯(lián)軍總司令身份返回東北重整抗日武裝，并未達成東北黨組織與東北抗聯(lián)的集中與統(tǒng)一，那種各自為政、各據(jù)實力、各自為戰(zhàn)的狀態(tài)仍未結(jié)束，甚至趙尚志擔任總司令本身也引發(fā)東北黨內(nèi)的強烈抵制。

周保中代表的吉東黨認為蘇軍這一任命忽視了東北黨的既有的組織系統(tǒng)，指責趙尚志和戴洪賓二人是逃兵，所進行活動完全是在破壞東北抗日游擊運動。

盡管北滿省委書記金策以黨性原則接受了趙尚志的命令，并要求所轄各獨立游擊部隊黨委和支部予以接受而不得違抗中央的命令，但此后趙尚志不經(jīng)過北滿省委和第三路軍指揮部而歸編第三路軍的做法很快引起不滿，短短一個月后，在趙赴蘇開會期間，北滿省委開會決議永遠開除趙尚志的黨籍，并號召北滿全黨反對趙尚志的“反黨反革命的行為和企圖”與“他極端忌妒主義”。

（正文完）

如果有其他關(guān)于歷史領(lǐng)域的話題或觀點可以【關(guān)注】我私聊，也可以在下方評論區(qū)留言，第一時間回復。