遠親不如近鄰，和睦的鄰里關(guān)系是社區(qū)幸福的底色。近日，濰坊諸城市司法局百尺河司法所成功調(diào)解兩起因“樹擋光伏”引發(fā)的鄰里糾紛，不僅化解了矛盾隔閡，更讓曾經(jīng)劍拔弩張的鄰里重歸于好。這兩起糾紛的妥善解決，是當(dāng)?shù)刿`行“楓橋經(jīng)驗”、以法治智慧守護鄰里情的生動實踐。

首起糾紛中，百尺河鎮(zhèn)居民臧某某與西戶鄰居李某因梧桐樹遮光產(chǎn)生矛盾。李某精心養(yǎng)護的四棵梧桐樹，枝葉越過院墻遮擋了臧某某家的光伏板，導(dǎo)致發(fā)電量減少。臧某某未與李某溝通便擅自砍伐部分樹枝，引發(fā)李某不滿，雙方爭執(zhí)不下。

接到社區(qū)求助后，百尺河司法所所長王躍寶介入調(diào)解。他先采取“背對背”方式分別傾聽訴求，對李某耐心安撫其情緒，同時引導(dǎo)其理解鄰居的實際困難；對臧某某則依據(jù)《中華人民共和國民法典》中“相鄰權(quán)”相關(guān)規(guī)定，明確其擅自砍伐行為不當(dāng)。經(jīng)過多次推心置腹的溝通，雙方逐漸放下對立。最終，臧某某提出以2800元買下4棵樹，李某欣然同意，兩人握手言和，僵局在相互理解中化解。

而在臧某某東戶，莊某某家的一棵粗壯梧桐樹同樣影響到臧某某的光伏板。此前，莊某某曾提出需補償10000元才同意砍樹，雙方三次協(xié)商均無果，臧某某遂決定起訴。

不料，一場暴雨讓矛盾升級——莊某某家的梧桐樹枝被風(fēng)吹斷，砸裂了臧某某的光伏板，造成近千元損失。雙方為此爭執(zhí)激化，社區(qū)再次聯(lián)系司法所調(diào)解。

此次調(diào)解，司法所聯(lián)合社區(qū)網(wǎng)格員、干部共同參與，先出示光伏板維修單據(jù)，指出樹木既影響發(fā)電又存在安全隱患，再結(jié)合《中華人民共和國民法典》相鄰關(guān)系案例耐心疏導(dǎo)。最終提出方案：臧某某補償3000元，莊某某砍伐樹木。2025年7月7日，雙方簽訂協(xié)議，臧某某撤回訴訟?？硺鋾r，臧某某主動幫忙清理樹枝，莊某某則協(xié)助清理埋線石子，莊某某感慨：“早這樣，哪用鬧這么久?！?/p>

“鄰里糾紛無小事，解決不好就可能變成大事，咱們得讓雙方都覺得‘不吃虧、心里暖’?！蓖踯S寶表示，兩起糾紛的化解，從單獨普法到多方聯(lián)動，從情緒疏導(dǎo)到方案協(xié)商，始終堅持“法理+情理”并重，既維護了法律權(quán)威，又守護了鄰里溫情，為基層治理注入了法治溫度。

1 條記錄 1/1 頁

編輯：岳娜