特朗普對烏克蘭政策正呈現(xiàn)出一幅極其矛盾的畫面：一邊限制武器使用，一邊高調(diào)表達支持。這種看似分裂的態(tài)度，背后實則隱藏著美國在俄烏沖突中復(fù)雜的戰(zhàn)略算計和政治考量。

一方面，特朗普政府悄悄收緊了烏克蘭使用美國援助的遠程導(dǎo)彈攻擊俄羅斯本土的限制。據(jù)《華爾街日報》披露，五角大樓自今年春末以來就實施了一項高層審批程序，專門阻止烏方使用美制陸軍戰(zhàn)術(shù)導(dǎo)彈系統(tǒng)（ATACMS）打擊俄境內(nèi)目標(biāo)。這套審核機制由美國國防部副部長制定，烏軍如要動用美制ATACMS或英制“風(fēng)暴之影”導(dǎo)彈，必須事先獲得美方批準(zhǔn)，最終決定權(quán)甚至掌握在美國防部長手中。期間至少有一次，烏方的申請被美方否決。這一政策實際上推翻了前任拜登政府允許烏克蘭使用美制長程導(dǎo)彈打擊俄羅斯境內(nèi)的做法。

有分析認為，美方此舉是為俄烏和平談判創(chuàng)造條件，也反映出特朗普不希望沖突過度升級、以免美國被拖入更直接對抗的風(fēng)險。

真正操縱整場棋局的是筆精明的生意經(jīng)。美國人發(fā)明了個奇葩模式：本國造武器，歐洲掏腰包，烏克蘭當(dāng)試驗場。北約儼然成了特朗普的私人提款機，烏克蘭提需求清單，盟友們湊份子買單，美國軍火商穩(wěn)坐釣魚臺。

另一方面，特朗普又在烏克蘭獨立日高調(diào)致信澤連斯基，表達對烏克蘭的堅定支持。在信中，他高度贊揚烏克蘭的勇氣，明確表示“美國堅信烏克蘭作為獨立國家的未來”，并強調(diào)美國支持通過談判達成解決方案，實現(xiàn)持久和平，結(jié)束流血沖突，保障烏克蘭的主權(quán)和尊嚴(yán)。澤連斯基對特朗普的祝賀表示感謝，稱烏克蘭“斗士，相信能夠結(jié)束戰(zhàn)爭。

當(dāng)中東局勢暫緩，特朗普立馬給烏克蘭送去防御性武器，但別誤會，這不是要幫烏克蘭反攻。美軍情報顯示俄軍已在波克羅夫斯克集結(jié)11萬大軍，隨時可能包圍烏軍主力。美國送來的“愛國者”導(dǎo)彈，不過是給烏克蘭續(xù)命等著談判桌前的瓜分。

澤連斯基這兩天撂下狠話：
“烏克蘭絕不割一寸地給俄羅斯！”
在8月23日烏克蘭國旗日的演講中，他對著全國觀眾拍胸脯保證，被俄軍占去的地盤還是烏克蘭的，誰也別想搶走。

隨后澤連斯基突然掀桌：
命令烏軍往死里炸俄羅斯本土！
煉油廠、軍工廠、輸油管道全成靶子，還放話“用不著和美國打招呼”。

為了頂住俄軍反撲，澤連斯基滿世界拉保鏢。加拿大已經(jīng)簽協(xié)議砸5億美元，還暗示可能派兵；美英等30國湊成“志愿聯(lián)盟”撐腰，但所謂的“北約級保障”其實是張空頭支票。美國只給武器不給出兵承諾，歐洲國家連派地面部隊都不敢明說。最現(xiàn)實的問題是：俄軍現(xiàn)在每天打掉烏軍三倍炮彈，西方產(chǎn)能根本填不滿這個坑。

當(dāng)前俄烏僵局的本質(zhì)在于：烏克蘭將領(lǐng)土問題與安全保障捆綁，而俄羅斯堅持“以戰(zhàn)場定邊界”。如果美歐無法提供可信的長期駐軍承諾，澤連斯基的“以戰(zhàn)促談”策略恐怕難以破局。這場博弈中，烏克蘭既在努力維護自身主權(quán)，又在國際舞臺上尋求平衡，未來的走向仍充滿不確定性。