2025年8月25日，最高人民法院召開新聞發(fā)布會，發(fā)布“兩高”《關(guān)于辦理掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件適用法律若干問題的解釋》及依法懲治掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益犯罪典型案例，并回答記者提問。最高人民法院刑四庭庭長羅國良、最高人民法院刑四庭副庭長司明燈、最高人民檢察院法律政策研究室副主任吳嶠濱、最高人民法院刑四庭二級高級法官汪雷出席發(fā)布會。發(fā)布會由最高人民法院新聞局副局長姬忠彪主持。發(fā)布會上，最高人民法院刑四庭庭長羅國良發(fā)布了《關(guān)于辦理掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件適用法律若干問題的解釋》。

一、《解釋》的制定背景

黨的十八大以來，以習(xí)近平同志為核心的黨中央高度重視反洗錢工作和打擊治理電信網(wǎng)絡(luò)詐騙、網(wǎng)絡(luò)賭博等犯罪工作。掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪（以下簡稱掩飾、隱瞞犯罪所得罪）既是實(shí)踐中案件數(shù)量最大的洗錢類犯罪，也是與電信網(wǎng)絡(luò)詐騙、網(wǎng)絡(luò)賭博等犯罪密切關(guān)聯(lián)的下游犯罪。全國各級人民法院、人民檢察院深入貫徹落實(shí)黨中央工作部署，充分發(fā)揮審判、檢察職能，持續(xù)加大對掩飾、隱瞞犯罪所得罪的打擊力度，2020年至2024年，檢察機(jī)關(guān)起訴掩飾、隱瞞犯罪所得罪23.02萬件，人民法院審結(jié)一審案件22.09萬件，有效震懾和遏制了電信網(wǎng)絡(luò)詐騙、網(wǎng)絡(luò)賭博等上游犯罪，有力推進(jìn)了反洗錢工作，彰顯了司法機(jī)關(guān)懲罰犯罪、保護(hù)人民、服務(wù)保障經(jīng)濟(jì)社會高質(zhì)量發(fā)展的鮮明立場和堅(jiān)定決心。

2015年，最高人民法院發(fā)布的《關(guān)于審理掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件適用法律若干問題的解釋》（法釋〔2015〕11號）在司法實(shí)踐中發(fā)揮了重要指導(dǎo)作用。但是隨著經(jīng)濟(jì)社會的發(fā)展、犯罪形勢的變化，掩飾、隱瞞犯罪所得罪的法律適用面臨許多新情況、新問題，比如犯罪方法不斷翻新，手段更加隱蔽，且呈現(xiàn)團(tuán)伙化、鏈條化、產(chǎn)業(yè)化等特征；上游犯罪類型的結(jié)構(gòu)比例發(fā)生重大變化，由以盜竊罪為主轉(zhuǎn)變?yōu)橐栽p騙罪尤其是電信網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪為主；在懲治涉銀行卡的幫助行為犯罪中如何區(qū)分認(rèn)定掩飾、隱瞞犯罪所得罪和幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪（以下簡稱幫信罪）存在分歧，等等。為進(jìn)一步明確裁判規(guī)則，統(tǒng)一法律適用，最高人民法院、最高人民檢察院在深入調(diào)查研究的基礎(chǔ)上，聯(lián)合制定了本《解釋》。

二、《解釋》的基本特點(diǎn)

《解釋》深入貫徹習(xí)近平法治思想，認(rèn)真貫徹落實(shí)黨中央關(guān)于反洗錢工作和打擊治理電信網(wǎng)絡(luò)詐騙、網(wǎng)絡(luò)賭博等犯罪工作的重要部署，立足司法實(shí)踐，確保內(nèi)容科學(xué)合理、務(wù)實(shí)有效，具有四個(gè)基本特點(diǎn)：

一是注重國際規(guī)則與中國實(shí)際相結(jié)合。《解釋》吸收和保留了2021年最高人民法院《關(guān)于修改〈關(guān)于審理掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件適用法律若干問題的解釋〉的決定》（法釋〔2021〕8號）的相關(guān)規(guī)定，在入罪方面采用綜合性認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，既忠實(shí)履行反洗錢國際義務(wù)的要求，又符合中國刑事立法和司法實(shí)踐情況，促推完善符合中國實(shí)際、具有中國特色的洗錢類犯罪規(guī)制體系。

二是堅(jiān)持依法懲治和寬嚴(yán)相濟(jì)相結(jié)合。《解釋》注重以嚴(yán)密刑事法網(wǎng)、完善定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)等舉措落實(shí)嚴(yán)厲懲治洗錢類犯罪的一貫政策導(dǎo)向，同時(shí)堅(jiān)持全面準(zhǔn)確貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策，鼓勵行為人配合追查上游犯罪、積極追贓挽損，爭取從寬處理。

三是堅(jiān)持實(shí)事求是和與時(shí)俱進(jìn)相結(jié)合。《解釋》對掩飾、隱瞞犯罪所得罪定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)的修改充分考慮了經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展?fàn)顩r和上游犯罪以經(jīng)濟(jì)犯罪、財(cái)產(chǎn)犯罪為主但又類型多樣、定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)差異較大的實(shí)際情況，與時(shí)俱進(jìn)地對掩飾、隱瞞犯罪所得罪的定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)作出適當(dāng)調(diào)整。

四是堅(jiān)持問題導(dǎo)向和系統(tǒng)思維相結(jié)合。《解釋》堅(jiān)持問題導(dǎo)向，確保司法解釋出臺后能夠回應(yīng)基層辦案機(jī)關(guān)的迫切需要，解決實(shí)際問題，取得良好效果；同時(shí)堅(jiān)持系統(tǒng)思維，注意與之前相繼出臺的“兩高”《關(guān)于辦理洗錢刑事案件適用法律若干問題的解釋》、“兩高一部”《關(guān)于辦理幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動等刑事案件有關(guān)問題的意見》的協(xié)調(diào)和銜接，在解決共性問題的立場、思路、方法上保持高度一致。

三、《解釋》的主要內(nèi)容

《解釋》共12條，主要包括五個(gè)方面的內(nèi)容：

一是嚴(yán)密刑事法網(wǎng)。《解釋》針對實(shí)踐中犯罪手段不斷翻新甚至隱形變異的形勢，明確刑法第312條規(guī)定的犯罪方法包括“任何足以掩飾、隱瞞犯罪所得及其收益的行為手段”，指導(dǎo)司法機(jī)關(guān)依法懲治各種類型的掩飾、隱瞞犯罪所得行為，讓犯罪分子無處遁逃。

二是嚴(yán)格認(rèn)定“明知”。根據(jù)法律規(guī)定，掩飾、隱瞞犯罪所得罪的構(gòu)成以“明知是犯罪所得”為前提?！督忉尅丰槍?shí)踐中對這一主觀要件把握不準(zhǔn)、存在拔高認(rèn)定的情況，修改完善明知的審查判斷規(guī)則，強(qiáng)調(diào)嚴(yán)格依法認(rèn)定明知、慎用推定。司法機(jī)關(guān)在審查涉銀行卡的幫助行為是否構(gòu)成掩飾、隱瞞犯罪所得罪時(shí)，要嚴(yán)格按照證據(jù)裁判原則認(rèn)定行為人“明知是犯罪所得”，防止不當(dāng)擴(kuò)大刑事打擊面。

三是明確入罪標(biāo)準(zhǔn)。《解釋》在入罪方面繼續(xù)采用綜合性認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，是服務(wù)我國反洗錢工作大局，依法懲治洗錢類犯罪的現(xiàn)實(shí)需要，也是堅(jiān)持治罪與治理并重，統(tǒng)籌做好電信網(wǎng)絡(luò)詐騙關(guān)聯(lián)犯罪行刑銜接的重要舉措?！督忉尅芬?guī)定應(yīng)當(dāng)從上下游關(guān)系、主觀惡性、行為手段、涉案金額、犯罪后果等方面綜合判斷行為社會危害性，更加精準(zhǔn)打擊犯罪。對數(shù)額較小但與上游犯罪關(guān)聯(lián)緊密、情節(jié)惡劣、實(shí)際危害較大的掩飾、隱瞞犯罪所得行為，可以定罪處罰；對數(shù)額較大但因與上游犯罪關(guān)聯(lián)松散、情節(jié)輕微、實(shí)際危害較小的掩飾、隱瞞犯罪所得行為，也可以不起訴或免予刑事處罰。

四是優(yōu)化加重處罰標(biāo)準(zhǔn)。《解釋》對“情節(jié)嚴(yán)重”的認(rèn)定即加重處罰標(biāo)準(zhǔn)作了進(jìn)一步優(yōu)化，根據(jù)上游犯罪類型，區(qū)分非法采礦罪等定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)相對較高的犯罪和其他犯罪，分別設(shè)置了五百萬元和五十萬元的數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)，規(guī)定同時(shí)滿足數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)和具備一定情節(jié)的，可以適用加重處罰幅度量刑，這既符合罪責(zé)刑相適應(yīng)原則，又有利于最大程度地追贓挽損，彌補(bǔ)人民群眾財(cái)產(chǎn)損失。

五是增加從寬處罰情形。在第四條從輕處罰條款中增加一項(xiàng)“積極配合司法機(jī)關(guān)追查上游犯罪起較大作用的”。專門針對行為人積極配合追查上游犯罪，但尚不構(gòu)成立功的情形，鼓勵行為人積極配合追贓挽損，努力挽回人民群眾財(cái)產(chǎn)損失，爭取獲得從輕處罰。

今天，最高人民法院、最高人民檢察院還同時(shí)發(fā)布6個(gè)依法懲治掩飾、隱瞞犯罪所得犯罪典型案例，涉及實(shí)踐中常見的一些法律適用問題，這些案件的辦理體現(xiàn)了《解釋》的精神，有助于對《解釋》的準(zhǔn)確把握和正確適用。

下一步，各級人民法院、人民檢察院將以《解釋》的公布施行為契機(jī)，進(jìn)一步提升掩飾、隱瞞犯罪所得刑事案件的辦案質(zhì)效，把黨中央關(guān)于反洗錢工作和打擊治理電信網(wǎng)絡(luò)詐騙、網(wǎng)絡(luò)賭博等犯罪工作的決策部署落到實(shí)處，更好發(fā)揮刑事司法懲罰犯罪、保護(hù)人民的職能作用，以高質(zhì)量司法服務(wù)保障高質(zhì)量發(fā)展。

法釋〔2025〕13號

最高人民法院最高人民檢察院

關(guān)于辦理掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益

刑事案件適用法律若干問題的解釋

（2023年3月24日最高人民法院審判委員會第1881次會議、

2024年3月29日最高人民檢察院第十四屆檢察委員會第二十八次

會議通過，自2025年8月26日起施行）

為依法懲治掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益犯罪活動，根據(jù)《中華人民共和國刑法》的規(guī)定，現(xiàn)就辦理此類刑事案件適用法律的若干問題解釋如下：

第一條刑法第三百一十二條規(guī)定的“犯罪所得”，是指通過犯罪得到的贓款、贓物或其他財(cái)產(chǎn)性利益；“犯罪所得收益”，是指通過犯罪所得獲取的孳息等財(cái)產(chǎn)性利益。

刑法第三百一十二條規(guī)定的“其他方法”，包括任何足以掩飾、隱瞞犯罪所得及其收益的行為手段，如居間介紹買賣，收受，持有，使用，加工，提供資金賬戶，將財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)換為現(xiàn)金、金融票據(jù)、有價(jià)證券，通過轉(zhuǎn)賬或者其他支付結(jié)算方式轉(zhuǎn)移資金，跨境轉(zhuǎn)移資產(chǎn)等。

第二條刑法第三百一十二條規(guī)定的“明知”，包括知道或者應(yīng)當(dāng)知道。應(yīng)當(dāng)根據(jù)行為人所接觸、接收的信息，經(jīng)手他人犯罪所得及其收益的情況，犯罪所得及其收益的種類、數(shù)額，犯罪所得及其收益的轉(zhuǎn)移、轉(zhuǎn)換方式，交易行為、資金賬戶的異常情況，結(jié)合行為人的職業(yè)經(jīng)歷、與上游犯罪人之間的關(guān)系以及其供述和辯解等綜合審查判斷。

第三條辦理掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件，應(yīng)當(dāng)綜合考慮上游犯罪的性質(zhì)和社會危害，掩飾、隱瞞犯罪所得及其收益的情節(jié)、后果和妨害司法秩序的程度等，依法定罪處罰。

第四條掩飾、隱瞞犯罪所得及其收益，行為人認(rèn)罪認(rèn)罰并積極配合追繳犯罪所得及其收益，且具有下列情形之一，情節(jié)輕微的，可以不起訴或者免予刑事處罰：

（一）具有法定從寬處罰情節(jié)的；

（二）為近親屬掩飾、隱瞞犯罪所得及其收益，且系初犯、偶犯的；

（三）配合司法機(jī)關(guān)追查上游犯罪起較大作用的；

（四）其他情節(jié)輕微、危害不大的。

第五條上游犯罪為非法采礦罪等定罪量刑數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)相對較高的犯罪，掩飾、隱瞞犯罪所得及其收益的數(shù)額達(dá)到五百萬元以上，且具有下列情形之一的，可以認(rèn)定為刑法第三百一十二條第一款規(guī)定的“情節(jié)嚴(yán)重”：

（一）多次實(shí)施掩飾、隱瞞行為的；

（二）明知掩飾、隱瞞的犯罪所得及其收益系電力設(shè)備、交通設(shè)施、廣播電視設(shè)施、公用電信設(shè)施、軍事設(shè)施或者救災(zāi)、搶險(xiǎn)、防汛、優(yōu)撫、移民、救濟(jì)、防疫、社會捐助、社會保險(xiǎn)基金等特定款物，仍實(shí)施掩飾、隱瞞行為的；

（三）拒不配合財(cái)物追繳，致使贓款、贓物無法追繳的；

（四）造成損失二百五十萬元以上的；

（五）其他情節(jié)嚴(yán)重的情形。

上游犯罪為前款規(guī)定以外的其他犯罪，掩飾、隱瞞犯罪所得及其收益的數(shù)額達(dá)到五十萬元以上，且具有前款規(guī)定第（一）（二）（三）（五）項(xiàng)情形之一，或者造成損失二十五萬元以上的，可以認(rèn)定為刑法第三百一十二條第一款規(guī)定的“情節(jié)嚴(yán)重”。

認(rèn)定“情節(jié)嚴(yán)重”，應(yīng)當(dāng)注意與上游犯罪保持量刑均衡。

第六條掩飾、隱瞞犯罪所得及其收益的數(shù)額，應(yīng)當(dāng)以實(shí)施掩飾、隱瞞行為時(shí)為準(zhǔn)。收購或者代為銷售財(cái)物的價(jià)格高于其實(shí)際價(jià)值的，以收購或者代為銷售的價(jià)格計(jì)算。

多次實(shí)施掩飾、隱瞞犯罪所得及其收益行為，未經(jīng)行政處罰，依法應(yīng)當(dāng)追訴的，犯罪所得、犯罪所得收益的數(shù)額應(yīng)當(dāng)累計(jì)計(jì)算。

第七條事前與盜竊、搶劫、詐騙、搶奪等行為人通謀，掩飾、隱瞞犯罪所得及其收益，構(gòu)成犯罪的，分別以盜竊、搶劫、詐騙、搶奪等犯罪的共犯論處。

第八條對犯罪所得及其收益實(shí)施盜竊、搶劫、詐騙、搶奪等行為，構(gòu)成犯罪的，分別以盜竊、搶劫、詐騙、搶奪等犯罪定罪處罰。

第九條明知是犯罪所得及其收益而予以掩飾、隱瞞，構(gòu)成掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪，同時(shí)構(gòu)成其他犯罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。

第十條認(rèn)定掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪，以上游犯罪事實(shí)存在為前提。

上游犯罪事實(shí)經(jīng)查證屬實(shí)，但行為人尚未到案的，或者因行為人死亡、不具有刑事責(zé)任能力等原因依法不予追究刑事責(zé)任的，不影響掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪的認(rèn)定。

第十一條單位實(shí)施掩飾、隱瞞犯罪所得及其收益犯罪的，依照本解釋規(guī)定的相應(yīng)自然人犯罪的定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)，對單位判處罰金，并對其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員定罪處罰。

盜用單位名義實(shí)施掩飾、隱瞞犯罪所得及其收益行為，違法所得由行為人私分的，依照刑法和司法解釋有關(guān)自然人犯罪的規(guī)定定罪處罰。

第十二條本解釋自2025年8月26日起施行。《最高人民法院關(guān)于審理掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件適用法律若干問題的解釋》（法釋〔2015〕11號）及《最高人民法院關(guān)于修改〈關(guān)于審理掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件適用法律若干問題的解釋〉的決定》（法釋〔2021〕8號）同時(shí)廢止。最高人民法院、最高人民檢察院此前發(fā)布的司法解釋與本解釋不一致的，以本解釋為準(zhǔn)。

來源：最高人民法院